Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Pokol nem létezik, csak...

Pokol nem létezik, csak kitalálták. Fog ez a keresztény "coming out" valamiféle felébredési folyamatot elindítani a keresztény hívek között?

Figyelt kérdés

John Shelby Spong nyugalmazott episzkopális püspök nem hisz a pokol mítoszában.

Néhány a megállapításai közül:

Ez egy bűntudat előállító, irányító vállalkozás.

...ez része egy irányító taktikának.

Az Egyház nem szereti, ha felnőnek az emberek, mert a felnőtteket nem lehet iránytani.


Számomra szimpatikus a püspök, és a mondanivalója. Számodra is az?


forrás:

[link]



2016. jún. 6. 22:14
1 2 3 4 5 6 7
 11/62 A kérdező kommentje:
#8, az, hogy nem manipulálhatott tömegeket az egyház a keresztényüldözések idején, mert illegalitásban működött, nem bizonyíték. Akkor is manipulált valamennyit. Mindig manipulált valamennyit, hol kevesebbet, hol többet. Arról nem is beszélve, hogy arról nincs közös megegyezés, hogy a tömegek hány embert jelent. Úgyhogy a választ megköszönöm, de az ellenérvedet nem tudom elfogadni.
2016. jún. 7. 00:14
 12/62 anonim ***** válasza:

"Ugyanígy a (Lk 16,19-31) részt is az evangelista mondja, nem Jézus mondja."


>De bizony nagyon is Jézus mondja, ha vennéd a fáradságot, hogy elolvasd az Lk. 15 és 16. fejezetét, akkor a bővebb szövegkörnyezetből nagyon is világossá válna számodra, hogy az evangélista "nem maga meséli el a történetet", hanem Jézus beszélteti. Jézus az Lk. 15. fejezetében több példázatot is elmondd, majd a 16. fejezetben tovább folytatja a tanítását. A pokolról szóló tanítás előzménye ez:


"14Hallották ezt a kapzsi farizeusok, és kigúnyolták érte. 15De ő kijelentette: „Ti igaznak mondjátok magatokat az emberek előtt, az Isten azonban belelát szívetekbe. Ami az emberek szemében nagy érték, az az Isten előtt megvetést érdemel. 16A törvény és próféták Jánosig tartottak. Azóta az Isten országának örömhíre terjed, és senki se juthat el oda erőfeszítés nélkül. 17Hamarabb ér véget ég és föld, mint hogy egyetlen vessző is elvesszen a törvényből. 18Aki elbocsátja feleségét és mást vesz el, házasságot tör, és az is házasságot tör, aki férjétől elbocsátott asszonyt vesz el."


Majd így folytatja Jézus a mondanivalóját a 19. versben:


"19Volt egy gazdag ember. Bíborban és patyolatban járt, és mindennap nagy lakomát rendezett. 20Volt egy Lázár nevű koldus is, ez ott feküdt a kapuja előtt, tele fekéllyel. 21Örült volna, ha jóllakhat abból, ami a gazdag ember asztaláról hulladékként lekerült. De csak a kutyák jöttek és nyalogatták a sebeit. 22Történt, hogy a koldus meghalt, és az angyalok Ábrahám kebelére vitték. Meghalt a gazdag ember is, és eltemették. 23Amikor a pokolban kínjai közt feltekintett, meglátta messziről Ábrahámot és kebelén Lázárt. 24Felkiáltott: Atyám, Ábrahám! Könyörülj rajtam! Küldd el Lázárt, hogy ujja hegyét vízbe mártva hűsítse nyelvemet. Iszonyúan gyötrődöm ezekben a lángokban..."


És persze ne felejtkezzünk el a (Jel 1,18)-ban Jézus Krisztus arról beszél a prófétának, hogy nála vannak a pokol és a halál kulcsai. Tehát mielőtt engem vádolsz meg csúsztatással, nézz kicsit magadba, Kérdező :-)


Dante

2016. jún. 7. 00:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/62 anonim ***** válasza:
5%

"hogyan manipulálhatott, az üldözéskor"


A pokol kínhely tanítása, nem az üldözéskor keletkezett, hanem amikor a hitehagyott egyházak hatalomra kerültek.

S onnantól Ők üldöztek másokat,Krisztus tanítása ellenes módon.


A Püspök szavait, nem szimpatikusnak nevezném, hanem igazságnak.

A Teológia pedig nem egyenlő a teokratikával.

Egy keresztény teokratikát tanul, és nem teológiát.

A teológia, emberi filozófián alapuló magyarázat,

a teokratika pedig az Isten imádatán alapuló életforma.


az egyházak, sok "pogány" tanítást vettek át annak a kedvéért, hogy "keresztényeket" faragjanak más hitbe lévőkből. Jézus nem alkudott meg, azért hogy sok ember legyen a követője, sőt kijelentette, pont ez miatt lesznek kevesen.

2016. jún. 7. 06:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/62 anonim ***** válasza:
51%

Máté 13,31-42

Más példázatot is adott eléjök, mondván: Hasonlatos a mennyeknek országa a mustármaghoz, a melyet vévén az ember, elvete az ő mezejében;

A mely kisebb ugyan minden magnál; de a mikor felnő, nagyobb a veteményeknél, és fává lesz, annyira, hogy reá szállanak az égi madarak, és fészket raknak ágain.

Más példázatot is mondott nékik: Hasonlatos a mennyeknek országa a kovászhoz, a melyet vévén az asszony, három mércze lisztbe elegyíte, mígnem az egész megkele.

Mind ezeket példázatokban mondá Jézus a sokaságnak, és példázat nélkül semmit sem szóla nékik,

Hogy beteljék a mit a próféta szólott, mondván: Megnyitom az én számat példázatokra; és kitárom, amik e világ alapítása óta rejtve valának.

Ekkor elbocsátván a sokaságot, beméne Jézus a házba. És az ő tanítványai hozzámenének, mondván: Magyarázd meg nékünk a szántóföld konkolyáról való példázatot.

Ő pedig felelvén monda nékik: A ki a jó magot veti, az az embernek Fia;


A szántóföld pedig a világ; a jó mag az Isten országának fiai; a konkoly pedig a gonosznak fiai.


Az ellenség pedig, a ki a konkolyt vetette, az ördög; az aratás pedig a világ vége; az aratók pedig az angyalok.

A miképen azért összegyűjtik a konkolyt és megégetik: akképen lesz a világnak végén.


Az embernek Fia elküldi az ő angyalait, és az ő országából összegyűjtik a botránkozásokat mind, és azokat is, a kik gonoszságot cselekesznek,


És bevetik őket a tüzes kemenczébe: ott lészen sírás és fogcsikorgatás.


Akkor az igazak fénylenek, mint a nap, az ő Atyjoknak országában. A kinek van füle a hallásra, hallja.

2016. jún. 7. 07:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/62 anonim ***** válasza:

"Jézus beszélt egyébként pokolról? (Nem a bibliamagyarázók és kommentálók, hanem Jézus.) "


Igen, beszélt. Az, hogy ezt egy evangelista írta le, akit Isten méltónak talált arra, hogy a szavai bekerüljenek a Bibliába, az már Isten műve, nála reklamálj.

Jézus miért beszélt volna olyan helyről, ami nem létezik? Feltettem már a kérdést többször... talán hazudott? Vagy nem tudja, hogy mi létezik és mi nem? Vagy miért? Nem, a példázatokban mindig minden esetben valóságos dolgokról beszél, mint pl búza és a magja, meg útszél és madarak. Ezek létező dolgok. Ha nem létezne a pokol, akkor Jézus példázata a magvetőről kb így nézne ki:

elvetik a kutykurutty magot, némelyik a tejút szélére esik, másokat csikecsapva 3 lábú és 5 csőrű madarak kapkodják fel... Na ezek nem létező dolgok (a tejút széle nem szilárd hely, mielőtt bárki beleköt).

Az, hogy mi van benned és miért tagadod, az a te dolgod. Én is tagadtam valaha, aztán a legegyszerűbb dolgot tettem, amit egy hívő megtehet, de sokan nem élnek vele: megkérdeztem Istent és ő mint mindig, válaszolt.

2016. jún. 7. 07:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/62 anonim ***** válasza:
47%

most volt egy kis időm, ránéztem a forrásra: ez az álszellemi "Újvilágtudat" a blikk szintje alatt van. Olvassa a halál, ne normális ember.

John Shelby Spong(ya) úr meg olyan, mintha hű szolgálója lenne a marxizmus -leninizmus ördögi eszméjének.


"Az Egyház nem szereti, ha felnőnek az emberek, mert a felnőtteket nem lehet iránytani. "

Ez kb a lenini eszme. Ami nyomán 100 millió áldozat keletkezett

- ők tehát hagyták felnőni az embereket csak megölték a lelküket.

A világvallások pedig nemhogy felnővésről, hanem az újjászületésről beszélnek: a dvidzsa, aki, nem csupán az anyagban születik meg mint test, hanem a beavatás révén még egyszer az isteni értelem rendjében.

Nikodémussal beszél erről Jézus Krisztus.


Remélem, sikerült egy felébredési folyamatot elindítani..

2016. jún. 7. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/62 anonim ***** válasza:
47%

A pokol szó, egy rossz kifejezés a magyar nyelvben.


A szent írás a görög hádész, vagy a héber seol szavakat használja, ami az ember sírjára utal, és nem egy gyötrelem helyre az ember halála után, ha rossz volt.


Az ítélet a halál, vagy is visszatérés a nem létezésbe az ember esetében, s semmilyen más tudatban vagy testben sem élhet tovább.


Maga bölcs Salamonnal is leíratta, hogy a halottak nem tudnak semmit, a gondolatuk, szeretetük, gyűlöletük is megszűnik velük együtt, s ami történik az életben, abban már nincs részük.


Jézus a gyehenna tüzével szemléltette, amit kiforgattak a tudatlan emberek számára.

Ez a Hinnom völgyében levő szemét telep volt amit folyamatosan kénnel tápláltak,

ide öntötték a szemetet, és azoknak a halottaknak a testét, akik méltatlanok voltak a tisztes temetésre.


Ez a feltámadás lehetősége nélküli halált jelenti.


Isten nem talált ki ilyen gyalázatos dolgot, vajon milyen emberek azok akik a Teremtőről ilyet gondolnak.

Ádám is Évával együtt meghaltak, és nem léteznek sehol, feltámadásban sem részesülhetnek.


Az élet, bármilyen formában is legyen, ajándék Istentől,

aki az életre méltatlan az meghal, vagy is nem élhet, nem lehet része ebben az ajándékban.

2016. jún. 7. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/62 A kérdező kommentje:
Dante, sajnállak. Be vagy zárva eltorzult vak hitedbe. Nincs füled a hallásra.
2016. jún. 7. 09:47
 19/62 A kérdező kommentje:
#15, ne elégedjünk meg a válasszal, hogy "Igen beszélt." Hozz példát, kérlek! A Dante nevű válaszolónak nem sikerült, bár ő váltig állítja, hogy igen. Nem látja a tévedését. Te látod?
2016. jún. 7. 09:50
 20/62 A kérdező kommentje:
#13, #17, örülök, hogy léteznek nem elvakultak. Ti közéjük tartoztok. Nem úgy, mint #16, aki az információ megjelenési helye szerint ítélkezik, és a sátáni eszmére, a marxizmus -leninizmusra vetíti a John Shelby Spong által elmondottakat, azt gondolván, hogy szavai erejétől megrettenve azonnal visszavonulót fújok, belátva, hogy "Hát tényleg, ez olyan, mint a ML, vessük el gyorsan! Ez a püspök meg kiszolgálója a ML-nak, vessük meg gyorsan!" A sötét középkorban, az inkvizíció idején működhettek ezek a szónoki fogások, ma már hatástalanok, vagy inkább komikusak.
2016. jún. 7. 09:59
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!