Miért akarják egyes hívők mindenáron tagadni az evolúciót? Egyáltalán mi a tétje annak, hogy igaz-e vagy sem?

58.Hsz!

Mielőtt a törzsfejlődés hamistanát kitalálták,nem halt éhen több ember,mint ma.

Mielőtt a törzsfejlődés hamistanát kitalálták,a fenti tudományok(kivéve néhányat,ami azóta született) zavartalanul végezték a világ megismerését.

"Mielőtt a törzsfejlődés hamistanát kitalálták,nem halt éhen több ember,mint ma."

Ember. Hülyeségeket hordasz össze.

Egy módszernek van mérhető, gyakorlati haszna. Ha a hozzád hasonló fanatikusok azt a hasznot megsemmisítik, akkor az szükségképpen több ember kárát okozza, mintha a károkozás helyett inkább odafigyeltetek volna az iskolában, vagy legalább minimális ismereteket szereztek volna be a természettudományokból a vallási szekták népszerűsítése helyett.

Ennek mi köze ahhoz, hogy mi történt a múltban?

"Mielőtt a törzsfejlődés hamistanát kitalálták,a fenti tudományok(kivéve néhányat,ami azóta született) zavartalanul végezték a világ megismerését."

Persze. Roppant zavartalanul. Szinte nem létezett olyan tudományos előre lépési pont, amibe ne kötöttetek volna bele. Már jóval az evolúció tana előtt minden létező új felfedezésbe belekötöttetek, ott rúgtatok bele, ahol tudtatok. Idővel sok mindent végül elfogadtatok, de csak kínkeservesen. Pont ahogy azt most az evolúció tanával is csináljátok.

"Mielőtt a törzsfejlődés hamistanát kitalálták,a fenti tudományok(kivéve néhányat,ami azóta született) zavartalanul végezték a világ megismerését."

Az ember esze megáll. Képes vagy rezzenéstelen arccal leírni az ilyen hazugságokat, ugye?

A középkor sötét részének szellemisége még most is újra és újra feltámad miattatok. Pl. itt van ma is a Lapos Föld keresztény társaság, akik ugyanúgy hangoztatják még most is, hogy igenis a Föld gömbölyűségének hirdetése csak ugyanolyan materialista csalás és átverés, mint az evolúció tana. Ma is gőzerővel hirdetitek közületek sokan, hogy a Föld 6000 éves, vagy hogy a Föld igenis az univerzum közepén van... és a bornírt középkori agyatlanságok szinte minden verzióját.

Zavartalanul, mi? Ember! Szerinted miért találták ki azt a szót, hogy reneszánsz a 19. sz-ban???

A reneszánsz az ókori klasszikus ismeretek és ezek hasznosításának művészeti és tudományos újra felfedezésére utal. Olyan iszonyatos sötétséget teremtettetek a 14-15 századig, hogy ekkor lehetett csak a régi ókori népek csodálatos tudományos felfedezésit továbbfejleszteni. Ekkorra adtátok be a derekatokat, hogy a dogmáitokon kénytelen kelletlen rést kell ütni.

Az a legszuperebb, hogy lazán becsaljátok a csapatotokba a régi istenhívő tudósok eredményeit, holott azok többsége ugyanúgy sokszor félt kiadni a felfedezésit, mert ütközött az egyház véleményével... És itt nyugodtan Newtonnak is utána nézhetsz, mert ugye őt szoktátok felemlegetni, hogy lám, az kreacionista volt tetőtől talpig, csak azon az alapon, mert hívő volt.

Persze! Zavartalanul... :(

Mi??????????

Élet a Földön 6000 éve van.

És nincs fejlettebb élőlény.

Isten teremtésének "koronája" az ember.

De Te tudod.

Nemzeti konzultációt kéne csinálni a lapos földről. Utána meg az evolúcióról. Utána meg istenről. Utána meg az istenről meg az evolúcióról, utána az abiogenezisről utána az ősrobbanásról.

Az lenne a jó, ha nem lennének iskolák, mert ugye most van választási lehetőség: tanul vagy nem, hülye marad vagy nem.

Ha mindenki hülye lenne, nem lenne vita, visszamennénk az állatvilágba, azt gyűjtögetnénk a makkot mogyorót. Az lenne má jó.

Mojjo!

Az evoluciónak,és az antibiotikum felfedezésének semmi köze nincs egymáshoz!

Egyébként Fleming katolikus volt,és nem istentelen.