Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Monoteizmus, Antropomorfizmus...

Monoteizmus, Antropomorfizmus elutasítása! KERESZTÉNYSÉG VS. ISZLÁM?

Figyelt kérdés

Monoteizmus:

Az egyistenhit vagy monoteizmus az egy, élő, és személyes Istenbe vetett hit, illetve a róla szóló tanítás.

[link]

Antropomorfizmus:

Az antropomorfizmus (a görög anthróposz, 'ember' és morphé, 'alak' szóból) egy olyan emberi kép vagy szólás, amely segítségével a transzcendens Istenről alkotott fogalmat fejezünk ki.

[link]


Amire még szükséged lesz:

1. Szentháromság fogalma!

A Szentháromság (latinul Sancta Trinitas) a legtöbb keresztény felekezet tanítása szerint a három isteni személy (Atya, Fiú, Szentlélek).

[link]

2. Iszlám!

Az iszlám (arabul الإسلام‎ al-islām, al-iszlám) arab, zsidó és keresztény hittel közös tőről fakadó monoteista vallás, amelyben Mohamed prófétáé a vallási és politikai vezetőszerep.

[link]


A kérdések:

- Valóban monoteista vallás e a kereszténység, abban a tudatában, hogy tartalmazza a szenthármasságot?

- Van ellentét a monoteizmus, és a szentháromság között?

- Melyik vallásban(Kereszténység/Iszlám) érzed jobban megvalósulni a monoteizmust?(MINDENKÉPP olvasd el a [link] oldalon a "Egyistenhit (tauhíd)" bekezdést a demagógia, felületesség, és elfogultság elkerülése érdekében!)

- A Kereszténység valóban elutasítja az Antropomorfizmust, annak a tudatában, hogy a "Fiu" a testet öltött Isten?(MINDENKÉPP olvasd el a [link] oldalon a "A Fiú" bekezdést a demagógia, felületesség, és elfogultság elkerülése érdekében!)

- Melyik vallásban(Kereszténység/Iszlám) érzed jobban megvalósulni az Antropomorfizmus elutasítását?


2010. máj. 21. 20:59
❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯
 101/182 anonim ***** válasza:
Jézusnak csak emberi fele szerint voltak teremtményi tulajdonságai. Jézus kettős természetű személy, és minden vele kapcsolatos emberi vonást az emberi természetére értünk, és nem von el semmit az Istenségéből. Úgy egyesült benne a két természet, mint a test és a lélek az emberben: egyik sem oltja ki a másikat, megkülönböztethető, de szétválaszthatatlan.
2010. jún. 25. 05:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 102/182 A kérdező kommentje:

Mint Zeusz fia, Herkules!


Van egy tökéletes Isten, minek nektek még egy félisten...? Másrészt ez fogalmi ellentmondás! Valami vagy örök, tehát nem lehet teremtett tulajdonsága, vagy teremtett, de akkor nem lehet örök!

2010. jún. 25. 09:55
 103/182 anonim ***** válasza:

kedves kérdező!


"""17:11""" vagyok


nagyon jól tudom mit jelent az istápoló...

Allah türelmes is. Hiszen kivár mindenkit, mígnem magától rájön az igazságra.

Allah megértő, mert bármikor számíthatsz rá, és meghallgat.

Allah figyelmes, hiszen tudja egyből, ha bajod van és megsegít, tehát segítőkész is...

Allah megbocsátó, ami nem azt jelenti, hogy szánó is, mert megbocsát, azaz haragot nem tart. Mindenért megbocsát.

Allah felelősség tudó is egyértelműen, mert hát, minden egyes dolog ami őáltala létezik pontosa szabályokkal van "körülvéve", hogy véletlenül se legyen komoly probléma...

Egyszóval Allah önzetlen...ő maga a tiszta szeretet.


ui.

Allah nem magán kívül teremtette az Univerzumot...

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

06-20 18:48 és 18:50 es választ kérlek olvasd el...


üdv

25/F

2010. jún. 25. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 104/182 A kérdező kommentje:

1. Az istápoló szó abban az idézetben, nem azt jelenti amiről te beszélsz!

2. "Allah nem magán kívül teremtette az Univerzumot... "

Ezt azért mondod, mert az Isten nálad térbeli, és magán belül teremtette a dolgokat, vagy eleve léteztek ezek a dolgok, benne???


Mert én is azt mondom, hogy "Allah nem magán kívül teremtette az Univerzumot...", de én azért mert az Isten nem térbeli, így ez eleve képtelenség!


Válaszolj!

2010. jún. 25. 10:11
 105/182 anonim ***** válasza:

1. hez

leírtad, hogy az istápoló abban az idézetben azt jelenti, hogy rá hagyatkozhatsz nyugodtan. ez pozitív tulajdonság, ugyanúgy mint amiket én felvezettem, és tökéletesen ráillenek Allahra...vagy tévedek?

2.Nem, nálam nem térbeli Isten. Nálam Isten egyszerűen csak van. És az Univerzum pedig az ő gondolata. Az Univerzumon belüli élet pedig ő maga. Tehát egy fokon Isten nem tér és időbeli. de egy másik fokon már az, a "mi" formáinkban. :) Ezek paradox dolgok. de érthető, ha belemélyedsz :)


üdv

25/F

2010. jún. 25. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 106/182 A kérdező kommentje:
mi két helyen fórumozunk... tévedek?
2010. jún. 25. 11:06
 107/182 anonim ***** válasza:

tévedni emberi dolog, de most kivételesen nem tévedsz. :)


üdv

25/F

2010. jún. 25. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 108/182 anonim ***** válasza:

"Tán Allahnak nincsen hatalma a paradoxon felett?!"


"A paradoxon az fogalmi ellentmondás! Tehát nincs köze az Isten mindenhatóságához!

pl: Képes az Isten egy gömb alakú kockát teremteni?

Nem mondhatod, hogy nem képes, mert a feltételezett dolog paradoxon! Ilyen nem létezhet. Tehát nincs köze az Isten mindenhatóságához!

Ide tartozik a híres "mindenhatóság-paradoxon". Az ugyan az mint a gömb alakú kocka, csak tovább tart megérteni!

Nézz utána a wikipedián!"

------------------------


Ne csapd be magad! Ezzel magadat csapod be két frontról:


1. Létezik olyan gondolat, eszme amely nem Allahtól ihletett.


2. És Allah az egyik eszmei teremtménye (paradoxon) alá van rendelve. Tehát a szolga legyőzi az Urát.


3. Ha azt mondod, "ilyen nem létezhet", akkor Allah abszolút-mindenhatóságát vonod kétségbe.


Allah ezek szerint nem mindenható!

2010. jún. 25. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 109/182 A kérdező kommentje:

"1. Létezik olyan gondolat, eszme amely nem Allahtól ihletett."

Ezt hol mondtam?

Allah mindenről tud! Ami lehetséges, és ami paradoxon!


"2. És Allah az egyik eszmei teremtménye (paradoxon) alá van rendelve. Tehát a szolga legyőzi az Urát."

Ez a mondat semmit nem jelent!


"3. Ha azt mondod, "ilyen nem létezhet", akkor Allah abszolút-mindenhatóságát vonod kétségbe."

Tehát szerinted paradoxon létezhet?

2010. jún. 25. 11:31
 110/182 anonim ***** válasza:
Nem válaszoltál konkrétan a kérdéseimre. Van tehát Allahnak abszolút-omnipotencia vagy sem? Mert akkor képesnek kéne BÁRMIRE lenni. Tehát akkor Allahnak nem abszolút-mindenható.
2010. jún. 25. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!