Nem bálványimádás az ahogy a mohamedánok bálványozzák Mohamed prófétát?

"Ha nem tudsz érveket hozni, inkább maradj csendben"

Az elég jó érv hogy egyetlen Bibliai történetben sincs példa arra amit bele akartál hazudni a Bibliába.

"Ha te azt mondod a Korán t ember alkotta meg a Biblia alapján akkor ennyi erővel azt is mondhatnád hogy a Bibliát ember alkotta meg az Ószövetség alapján"

Hopsz, újabb orbitális baklövés. Az Újszövetség a Koránnal ellentétben nem egy plagizált, átírt verziója az Ószövetségnek, hanem a folytatása. A Bibliának még része is az Ószövetség, jó reggelt!

"Zsidó nők hordtak először kendöt fejükön pl.de a neten utána lehet nézni."

Még ez sem igaz.

"Veiling did not originate with the advent of Islam. Statuettes depicting veiled priestesses precede all major Abrahamic religions (Christianity, Judaism, and Islam), dating back as far as 2500 BCE. Elite women in ancient Mesopotamia and in the Byzantine, Greek, and Persian empires wore the veil as a sign of respectability and high status. In ancient Mesopotamia, Assyria had explicit sumptuary laws detailing which women must veil and which women must not, depending upon the woman's class, rank, and occupation in society. Female slaves and prostitutes were forbidden to veil and faced harsh penalties if they did so. Veiling was thus not only a marker of aristocratic rank, but also served to "differentiate between 'respectable' women and those who were publicly available".

Strict seclusion and the veiling of matrons were also customary in ancient Greece. Between 550 and 323 B.C.E, prior to Christianity, respectable women in classical Greek society were expected to seclude themselves and wear clothing that concealed them from the eyes of strange men."

Magyarán a mindenkit rettegéssel eltöltő hidzsáb és különféle egyéb kendőzési szokások >eredetileg éppen európai szokások, amit a zsidók és a keresztények éppen az európaiaktól vettek át, a muszlimok pedig csak megtartották ezt a helyes szokást<.

Jelen volt persze máshol is, de a levant területén élők kendőzési szokásaira elsősorban a görögök és rómaiak voltak hatással, másodsorban a mezopotámia területén élők és perzsák. Mindegyiknél fellelhető a kendőzés (arról már nem is beszélve, hogy 20-30 éve, de néhol még ma is lehet látni idős asszonyokon, csak mondom -- egyazon szokásból ered ez is).

"Az elég jó érv hogy egyetlen Bibliai történetben sincs példa arra amit bele akartál hazudni a Bibliába."

Akkor viszont marad az hogy Isten a keresztény vallás szerint csak kirándulni jött a földre emberi alakban. Hol is látunk ilyesmit? Az ókor pogány vallásokban ahol az istenségek leugranak a földre szórakozni. Ezért mondom hogy a mai keresztény vallás hamisított. Jézus tanításába belekevertek mindenféle pogány hazugságot.

"Hopsz, újabb orbitális baklövés. Az Újszövetség a Koránnal ellentétben nem egy plagizált, átírt verziója az Ószövetségnek, hanem a folytatása. A Bibliának még része is az Ószövetség, jó reggelt!"

Nem azt mondtam hogy átírták hanem hogy Ószövetség alapján lett megírva. A te logikád alapján Jézus fogta az Ószövetséget, hozzáírta a saját elképzeléseit és megszületett a keresztény vallás. A zsidók egyébként pont ezt állítják Jézusról. Én persze ezzel nem értek egyet, az iszlám szerint Jézus próféta, az eredeti Biblia pedig Isteni kinyilatkoztatás, de a te logikádból az következik hogy Jézus csak hozzácsapta a saját nézeteit az Ószövetséghez.

Mert Mohamed élete és tanításai alapján is többszörösen rászolgál erre a címre.

Erőszakos rablóbanda vallást alapít hamis kijelentések alapján, óvodás kislányokkal veszi magát körül, plagizál a Bibliából.

"A mohamedán vallással nem az a fő baj, hogy bálványozzák Mohamedet, hanem az, hogy egy hazug szélhámost követnek!"

Nincs olyan hogy mohamedán vallás, de semmi gond. Iszlám vallás van. Látom keresztények még ezzel sincsenek tisztában.

"Erőszakos rablóbanda vallást alapít hamis kijelentések alapján, óvodás kislányokkal veszi magát körül, plagizál a Bibliából."

Ezek kamu keresztények szokásos rágalmai. Az a baj hogy sok keresztény ezen a szinten van mostanában.

"Akkor viszont marad az hogy Isten a keresztény vallás szerint csak kirándulni jött a földre emberi alakban"

Te jó ég. Azért ezzel még az átlag ateista is tisztában van, mit csinált Jézus.

Komolyan nem értelek, miért jó ez neked hogy vitázni akarsz, de minden egyes megszólalásoddal azt prezentálod, mennyire tudatlan vagy a témában...

# 28

Ha nem hozol érveket, maradj inkább csendben. Ez a személyeskedés csak azt bizonyítja hogy nem tudsz érdemben válaszolni.

Keresztényként nem állítom, hogy bálványimádók a muszlimok. Legjobb tudásom szerint nem tekintik Istennek a prófétát. A bálványimádás bűne az lenne, ha isteni tulajdonságokkal vagy hatalommal ruháznák fel. Mint ahogy az egyik válaszadó is írta, sok mindennel meg lehet vádolni a muszlimokat, de bálványimádással nem. Nem véletlenül tiltják az emberábrázolást is.

"A szentháromság pedig három istenséget jelent ahogy a nevében is benne van, így a keresztény vallás politeista." Nem, a Szentháromság definíciója nem ez. Sosem vallott a kereszténység három különböző istent.