Miért szabják meg a tulajok hány ember költözhet az albérletbe?

#10 Nem velem vitázol, de értelmetlen megint amit írsz.

A TE elgondolásod az, hogy ezek az okai másoknak. Ehhez képest valószínűleg másoknak mások az indokai. Attól mert neked így egyértelmű más emberek meg egyszerűen csak nm akarnak felvállalni olyasmit amivel egy gyerekes család jár ha nekik adják ki a lakást.

Valójában egyáltalán nem kell hogy racionális vagy helyes okuk legyen, elég annyi, hogy ez az ő lakásuk és annak adják ki akinek akarják. Ha a tulaj nem akar olyannak lakást kiadni aki szereti a képregényeket vagy Opel kocsija van akkor ezt is megteheti, akkor is ha ez meg nekem tűnne hülyeségnek.

Jaj isten báránya... persze hogy nem csak ez lehet az oka, de sajnos ez egy létező jelenség. Remélem azért ebbe nem áll bele senki? :)

"Ha a tulaj nem akar olyannak lakást kiadni aki szereti a képregényeket vagy Opel kocsija van akkor ezt is megteheti, akkor is ha ez meg nekem tűnne hülyeségnek."

Jogilag nem teheti meg, az más kérédés, hogy a bíróságok és a hatóságok nem foglalkoznak ezzel és már kb. mindenki beletörődött. A boltban sem mondhatják azt neked, hogy nem szolgálnak ki, mert Opellel jöttél, a fodrász sem mondhatja, hogy nem vágja le a hajadat, mert kék a szemed és a magántanár sem mondhatja azt, hogy nem tanít téged németre, mert mondjuk néger vagy.

[link]

[link]

[link]

"Hogy diszkriminációnak számít-e a családosok kizárása a hirdetésekből, abban az egyenlő bánásmódról szóló jogszabályok, illetve az azokat alkalmazó Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) határozatai mérvadóak. Lapunk kérdéseire az EBH azt a választ adta, hogy

magáningatlan kiadására ugyanazok a diszkrimináció tilalmára vonatkozó jogszabályok érvényesek, mintha egy önkormányzat adná ki a köztulajdonban lévő lakást. Azaz a bérbeadó nem szabhat olyan kizáró hirdetési feltételeket, amelyek valakinek a származására vagy a családi állapotára, illetve a gyerekei számára vonatkozik."

Természetesen az ilyen diszkrimináció rengetegszer megtörténik, mert hát mindenki letojja, de ettől még ne állítsuk be úgy, hogy ez legális. Fát is naponta több száz alkalommal lophatnak büntetlenül erdőkből, de attól még ez sem lesz egy jogilag kikezdhetetlen cselekedet. :)

Tisztelt válaszolók!

Maradjatok illemtudók a válaszaitokban!

- Nézetem szerint a gyermekes (vagy akár többgyermekes) család alighanem azért venne ki kisebb lakást, mint amire szükségük lenne, mert csak ennyire telik nekik.

- A többgyermekes családtól talán azért óvakodnak, mert a gyerekek csintalankodhat, doboghatnak, ugrálhatnak és tudják, hogy az alattuk lakó ezt nem tűri és mindig a tulajdonosnál (vagy a közös képviselőnél, netán az önkormányzatnál, rendőrségen...) keresnének megoldás panasztételükkel. Ezt is meg kell érteni.

- A tulajdonosnak elidegeníthetetlen joga, hogy annak adja ki bérbe a lakást, aki nézetei szerint erre megfelel.

Nézőpont kérdése. Nekünk 1. bérlőnk egy anyuka volt két, közel felnőtt gyerekkel és egy 6 évessel, pár hónap után jött a nemfizetés. Ja igen, ők bútorral jöttek. Megszabadultunk tőlük, ezek után soha a b.ös életben családot fél-, negyed családot, cdakis egyedülállót, egyetemistát, fiatalt.

Kollégám pedig csak család, mert a fiatalokkal és a szomszédokkal nem bírt.

El kell fogadnod, a tapasztalat nagyon befolyásoló tényező.