Miért nem képesek megérteni a kedves bérlők a bérbeadókat?

Miert gond az hogy ha valaki gyerekkel menne alberletbe? Nekik is kell valahol lakni es nem hiszem hogy egy bar honapos baba kart tenne a hazban, raadasul valoszinubb hogy hosszutavu berloid lesznek mert gyerekkel nem olyan egyszeru koltozni.

A haziallatot megertem, en se adnek ki hazat olyannak aki bent tartana a kutyat, macskat amik osszeszarjak a szonyeget, megragjak az ajtofelfat unalmukban, stb.

En Magyarorszagon soha nem bereltem de amiket itt olvasok azok alapjan nem is berelnek.

Kulfoldon elunk es itt 2szer is bereltunk. Nem szamit hogy van e gyereked es nagyon sokan vannak kutyaval, macskaval alberletben, igaz ok plusz penzt fizetnek.

A kaucio mindket helyen kevesebb volt mint 1 havi berleti dij. Nalunk illegalis 2 havi kauciot kerni, talan akkor lehet ha nincs 1 eves szerzodes de altalaban van legalabb 1 eves szerzodes ha valaki alberletet vesz ki.

Ha az alberleti dij 100.000 forint es kersz 2 havi kauciot az kapasbol 200.000 es meg a berleti dij, igy rogton 300.000el kell inditani. Gondolom Magyarorszagon is elore fizetik a berleti dijakat. Tobbszor olvasom hogy nem kapjak vissza az emberek a kauciut kulonbozo okokra hivatkoza mint pl tisztasagi festes.

Teljesen egyértelmű szerintem, hogy miért gond a gyerekes bérlő, itt is már jó néhányszor leírták. Először is én az összes szomszédom ismerem, mert korábban én laktam abban a lakásban, amit most kiadok és biztos nem tenném ki szánt szándékkal őket annak, hogy beköltöztetek melléjük egy nagy hónapos bőgő gyereket. Egy, kettő az a pár hónapos gyerek idővel nő és igen is sok kárt tud tenni egy lakásban. Továbbá sokkal nehezebb nem fizetés esetén gyerekest kirakni.

Igen, nekik is kell lakni valahol, de ezt az Ő dolguk megoldani és nem a bérbeadóké! Úgy kell gyereket vállalni, hogy van stabil, fix tető a fejed felett, nem utólag a másikra mutogatni.

nagyon gáz ez az oldal és akik válaszolnak. Szégyen.

Tehát csak megkérdeztem h mivan akkor ha az illető késöbb esik teherbe , erre fel az összes félagyú lepontoz.

Pedig simán megtörténhet ez bárkinél semmi olyat nem irtam. De mindeggy nem követem ezg a kérdést biztos vmi sz,ar magyarázattal jönnétek elő.

Mi történik akkor? Semmi, az a tulaj, aki nem akar gyereket a lakásában, az ezt bele is foglalja a szerződésbe, amit a másik is aláírt, innentől ha terhes lesz, a tulaj kirakhatja szerződésszegés miatt. Ez lesz.

Ha meg nincs beleírva külön, hanem sima határozatlan szerződés van, a tulaj akkor is felmondhatja bármikor, betartva a felmondási időt. Tehát kár ezzel esetlegesen játszadozni, ha kikötés hogy gyerek nem jöhet, akkor ezt be kell tartani vagy másik albérletet kell keresni.