Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mire van nagyobb szükség?...

Mire van nagyobb szükség? Lakásra vagy stadionokra?

Figyelt kérdés
Mire van nagyobb szükség, a fiataloknak lakásra, az életkezdéshez, hogy gyermekeik lehessenek, vagy újabb és újabb üresen tátongó stadionokra?

2014. jan. 17. 23:31
1 2 3 4 5
 31/47 anonim ***** válasza:
Egyre hülyébb dolgaik vannak a jobbikosoknak. Még hogy hitlert hozza példának, amikor az is olyan volt mint a DögKeselyű párti hibbant néró. őrült volt és semmi nem számított neki. mindenki pusztuljon ha neki jön egy olyan gondolata.
2014. jan. 22. 01:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/47 A kérdező kommentje:

Hadd legyek az "ördög ügyvédje" egy pillanatra. A #17-es válaszban az is van, a fiatalok lakáshoz jutottak Németországban.

Lehet, hogy "csőlátásom" van, de hazánk legnagyobb bajának a kilátástalan otthontalanságot tartom. Még a minőségi munkavégzés sem várható el valakitől, ha nincs otthona, ahol regenerálódik, és teljes életet élhet.

2014. jan. 22. 09:36
 33/47 anonim ***** válasza:

Ahhoz viszont a pénzt meg kell dolgoztatni. Ennek sokféle módja létezik. Egyik formája ha (közhasznú) épületeket üzemeltetünk (ha nincs megfelelő minőségű akkor építünk), hogy utána bevételt termeljen. Ez stadion is lehet a maga gazdasági hasznával és idegenforgalmi vonzatával együtt. A bevételt már bármire lehet fordítani, otthonok teremtésre is.


Attól nem kell idegenkedni, hogy mi az ami megtermeli a pénzt, akiből az ország majd tovább épül. Csak egyszer kell felépíteni és sokáig szedhetjük belőle a pénzt mert a megépítés után már termeli és vonzza a többit is.

2014. jan. 22. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/47 anonim ***** válasza:
Nekem nagyon tetszik a "hibbant néró DKeselyű pártja" név.
2014. jan. 22. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/47 A kérdező kommentje:

Stadion pénzt termel? Erre nem volt még példa, hiszen az olimpiák is ráfizetésesek. Egy stadion üzemeltetése csak viszi az állami pénzeket.

Egyszerűbb lenne a stadionoktól várt "kutya vacsorája" bevétel helyett, közvetlenül a fiatalokra fordítani a stadionépítésekre szánt forrást.

2014. jan. 22. 17:15
 36/47 anonim ***** válasza:
10%
Hú de sok az okos. Azt hiszem ehhez én már buta vagyok. De annyira azért nem,hogy ne utálnám hitlert vagy éppen orbánt.Mindegy melyik szemét mit osztogat.
2014. jan. 22. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/47 A kérdező kommentje:

Drága barátaim! Ne bántsátok a fűrert, igazából csinos megjelenésű egyén.


[link]


Elnézést! Tévedtem.

2014. jan. 22. 22:10
 38/47 anonim ***** válasza:

"Egyszerűbb lenne a stadionoktól várt bevétel helyett, közvetlenül a fiatalokra fordítani a stadionépítésekre szánt forrást."


Akkor egyszeri alkalommal elfogy az a keret.

így viszont amíg működik az épület bérbe adása és megfelelő gazdasági érzékkel történő üzemelése, addig folyamatosan jön belőle pénz.


Úgy szokták csinálni azzal is amikor valakinek két háza vagy két lakása van. Bérbe adják, valamiképp működtetik benne a pénzt és megtermeli a saját értékének a többszörösét, amit úgy befektetés nélkül csak el lehetne szórni, komolyabb haszon nélkül bármire.

2014. jan. 23. 03:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/47 A kérdező kommentje:

Kedves #38-as, mondjál példát, amikor egy stadion jövedelmezett, és a jövedelem nem magánzsebekbe vándorolt, hanem a társadalomra fordították.

Na most mi lépel?

2014. jan. 23. 12:51
 40/47 anonim ***** válasza:

Na jó, az MSZP ideje alatt tényleg magán zsebekbe vándorolt a bevételek nagy része az élet sok területén, de nem tudom miért kell az MSZP-s időszakot példának felhozni.


Minden objektum pénzt hoz a működtetése során, már ha nem ésszerűtlenül működtetik (herdálják). Olyant biztos, hogy nem fognak beépíteni a költségvetésbe, ami pénzügyi lyukat jelent, ahol kifolyhat a pénz az állam háztartásból. Annál összefogottabban működik most az ország.

Annál sokkal korrektebben rendben tartják a gazdaságot, ha csak az eddig elért eredményeket nézzük, a csökkenő inflációt, az elvárásokkal terhelt adósság hazai erőforrásra váltását és az emberek kedvező adózási lehetőségeit, különösen a gyermekesek esetén.


A környező országok már tőlünk veszik a példát, ha jó eredményt akarnak elérni!


Azért ennyire nem kellene tudatlannak nézni sem a kormányt sem minket, hogy ne látnánk, ne éreznénk a jó változást. Már mennyi mindent rendbe tettek már csak az elmúlt 4 év alatt is.


Ami pedig azt illeti, hogy a haszon egy része a wiskis és nokiás dobozában landolt annak idején, arról mindannyian tudunk dolgokat. Nem arról a társaságról kellene példát venni, mert azokat (Gyurcsány-Bajnai-Mesterházi maffia és akik még mellettük állnak) az emberek nagyobb része elítéli.


Megismertük őket a 8 év alatt és még az elődjeiket is a sok évtized alatt. Azzal a hozzá állással soha nem volt kiút a megismert magyar valóságból. Most viszont mindenki látja, hogy már könnyebb a megélhetés, ha bár még az elmúlt idők romjait nem lehetett mind maradéktalanul felszámolni ennyi idő alatt. Ahhoz kell még egy-két választási ciklus. Addig még láthatunk sajnos egy ideig a szocialisták által hajléktalanná tett embereket az aluljárókban. Ha bár Gyurcsány és Bajnai össze lopkodott magán vagyonából lehetne támogatni őket, hiszen oda folyt be az a pénz amit ezek az emberek elvesztettek.

2014. jan. 24. 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!