Szerintetek jó vagy rossz a multikulturalizmus?

A multikulturalizmus szerintem nem működőképes és ezt az alábbi példákkal indoklom:

1. Osztrák-Magyar Monarchia (nagy Magyarország)

Soknemzetiségű multikulturális birodalom, melyet sokszínűsége tett sebezhetővé és végül a széthullásához vezetett. A történelem során többször is kiéleződtek az etnikai konfliktusok (Mo. Horia és Kloska féle román parasztfelkelés, vagy 48 nemzetiségek vs magyarok, Erdélyben Avram Iancu, délvidéken a szerbek).

TÖRTÉNT MINDEZ ANNAK ELLENÉRE, HOGY HASONLÓ KÜLSELYŰ (FEHÉR) HASONLÓ VALLÁSÚ (KERESZTÉNYSÉG VÁLTOZATAI) ÉVSZÁZADOK ÓTA EGYÜTT ÉLŐ NÉPEKRŐL BESZÉLÜNK!

2. SPANYOLORSZÁG - Katalónia, Baszkföld, min a kettő függetlenséget akar, ráadásul a Baszkok még robbantgattak is érte (ETA-BASZK terrorszervezet). Itt is rég egymás mellett élő népekről beszélünk!

3. Burma, ahol a buddhista többség kénytelen elűzni a muszlim rohingyákat, mert nem lehet tőlük meglenni!

4. Srí Lanka - Tamil Tigrisek, itt is a vallási, etnikai különbségek okoztak véres gerillaháborút!

5. Szíria - polgárháború, melyet a vallási kisebbségek megszenvednek (keresztény, drúz, alavita) stb.

6. Jugoszlávia, ok, volt egy erőskezű Tito aki egyben tudta tartani ideig, óráig de a multikulti vége etnikai villongás, szeparatizmus, véres polgárháború és népirtás lett!

7. Nyugat-Európa - ahol állandó gondok vannak a fekete és muszlim bevándorlókkal, leszármazottaikkal, az iszlamizáció és a terrorizmus befészkelte magát, gyakorlatilag fenyegetve a nyugati társadalmak rendjét, most még kevesen vannak hozzá, de az etnikai átrendeződés után ha 30-40% vagy több muszlim lesz, majd akkor másképp néz ki a helyzet!

Szóval a multikulti nem működik, ha nyugis országot akarsz, akkor az homogén társadalom legyen, mert csak az egynemű, egyszokású országok erősek!