Hogyan lehet kivitelezni, hogy 300 év fiktív tőrténelme bekerüljön a köztudatba?
Illig munkája nyomán tudjuk, hogy az időszámítással valami nem stimel ! Nem tudunk elszámolni 300 évvel, más kalendáriumok szerint 300 évvel korábban vannak Jézus születéséhez képest. Most az más kérdés, hogy elfogadjuk-e azt hogy a középkorból, pontosan a korai középkorban 600-900-ig van 300 évnyi megtőrtént esemény vagy máshol.
A kérdésem lényege, hogy ezt hogyan lehett kivitelezni ?...
Kérlek gondolkodj el rajta & válaszolj rá. meg szeretném érteni ezt.
Feladat : 300 évvel ki kell tolni a kalendáriumot és fiktív eseményeket beleírni a krónikákba.
Hogyan lehet kivitelezni ?
Maga a történelmi probléma itt megtalálható [link]
Összefoglalva : a kérés nem az, hogy így van-e ahogyan Illig leírta, mert nem biztos, hogy pont a kora középkor hiányzik. Én az ókori dolgokból is el tudok képzelni hamisítást, kitalált csatákat, kitalált uralkodókat, nem létező győzedelmes hadjáratokat és nem létező várakat.
válasza:Én Tóth Gyulának hiszek nem pedig neked, ő még téged is megcáfol főleg hogy a te tudásod 10percen alapul az övé meg 10 éven.
Akkor ha annyira nagy történész vagy nézd meg és emeld ki a helyeket hogy hol tudod megcáfolni és cáfold is meg : http://www.youtube.com/watch?v=XPiXOXiVX_8&list=PLxabnVY97eq..
válasza:Nézd szerintem a kérdésre a továbbiakban nem érdemes válaszolni, hisz te már döntöttél.
A videóval kapcsolatban: találtam pár érdekességet elnevezésekkel népekkel kapcsolatban... szerintem nézd meg még egyszer te is és kicsit néz utána a dolgoknak és ha már ilyen szkeptikus vagy, akkor ezzel szemben is legyél szkeptikus.
válasza: válasza: válasza:Hát ez a műsor olyan hiteles volt mint amennyire Bimbi informatikus.
A Borat, a bértörténész, és Zsolt az apokalipszis megjövendölője,a hiteles magyar tájékoztatás fellegvárában ,a DUNA tv ben tisztázta a 300éves kérdést. Amire persze meghívták Illiget is de ő nem jött el , pont úgy mint amikor politikai műsorokban ugyan az az oldal műbalhézik saját magával.
Ezek az emberek ,a két bal oldali azért kapják a fizetésüket hogy a magyaroknak megírt kitalált történelmet propagálják ,ilyen kettős hon elfoglalás a szlávok elől és a nyelvük eltanulása, meg mi makogó hordák voltunk és idejöttünk kiírtani az embereket de közbe a kárpát medence évszázadokik lakatlan volt a perfekt körülményekhez képest, nekünk meg nem volt nyelvünk de azért olyan rovásírást tudtunk ami mai napig nem veszített értelméből , és persze nőket és gyerekeket gyilkoltunk mikor honfoglaltunk...
és ez csak a kitalációk felszíne .
Ott hibáznak az úriemberek hogy olyan történelmi "tényekkel" cáfolják a 300 évet ami maga is egy tömör hamisítvány.Az oklevelek is hamisok, és a nép nem tudott írni olvasni ,tehát azt hamisítottak amit akartak később.Ez ugyan olyan mint ma is azt hazudoznak 2011ről a történelem könyvbe amit szeretnének hogy higgyen az ember száz év múlva mert a nép alantas és buta , elhiszi amit eléraknak ha a többség is elhiszi.
A csillagász érvei is csak szemfényvesztések ,elhiszi hogy az az irat kr e ről igazi .
Honnan tudja hogy az az ókori csillag állás kr e 800 ban van , nincs is belevésve a kőbe hogy-800. Utána persze lehet játszani a számokkal ,voltak ügyes csillagászok régebben is nem csak ma Zsolti fiú :D
"bumbi02 válasza:
Nagy Sándor, Nagy Lajos folytassam? Vagy belátod végre hogy hülyeségeket írsz? Földnélküli János? Hozzátenném hogy a legtöbb ilyen nevet az utókor ragasztotta rájuk, úgyhogy megint csak blődségeken lovagolsz.
Utolsó: a többig az milyen nyelven van?"
Te teljesen ostoba vagy ! A kérdező azt írta, hogy nem lehet ilyen nevetséges nevük az uralkodóknak életükben, mert nem lett volna tekintélyük a parasztok között és fellázadtak volna ellenük, erre te azt írod hogy a gúnyneveket életük utána dták nekik, hát akkor már tökmindegy volt :D
Nagyon sok póré név mint Lajos, ugyancsak a 600-900-as esztendőben adódott, amit itt leírsz, ami szintén kitalált volt, tehát Illig elméletét erősíti.
válasza:A Lajos az mióta póré név? Ma Mo-n az, de anno nem volt az. Lajos-Louis, Károly-Carolus.
Lássátok már be, hogy ez a neves mizériátok egy blődség.
válasza:A kérdező azt írta, hogy nem lehet ilyen nevetséges nevük az uralkodóknak életükben, mert nem lett volna tekintélyük a parasztok között és fellázadtak volna ellenük, erre te azt írod hogy a gúnyneveket életük utána dták nekik, hát akkor már tökmindegy volt :D
A jelzők többségét az utókor ragasztotta az illetőkre, de pl Nagy Károlyt már a kortársai is úgy hívták. Megint csak hozzátenném, hogy a Lajos olyan pór névnek számított, hogy csak Franciaországban 18 királyt neveztek Lajosnak. nem azt kell nézni, hogy most mi a divatos név. Ma a Béla se túl divatos név, mégis volt 5 Béla királyunk. (ebből az 5.-et Ottónak hívták, de nagyapja emlékére V. Béla néven uralkodott)
Szóval teljesen hülyeségeket írtok, látszik hogy bejött a téliszünet... Inkább tanulnátok rendes történelmet, nem ezeket a 100x cáfolt elméleteket. Valószínűleg ha lenne alapja Illig elméletének, akkor neves történészek foglalkoznának a témával, mellé állnának, és nem cáfolnák azt sorra.
válasza:"Hát ez a műsor olyan hiteles volt mint amennyire Bimbi informatikus."
Még mindig hitelesebb, mint a turulbetyár összejövetelen készült youtube-videó
"A Borat, a bértörténész, és Zsolt az apokalipszis megjövendölője,a hiteles magyar tájékoztatás fellegvárában ,a DUNA tv ben tisztázta a 300éves kérdést."
Ezt nem is tudom mire vélni. Milyen Borat-ról beszélsz? Meg milyen apokalipszis megjövendöléséről? Elgurult a gyógyszered? Mindhárom tudós egy-egy híres egyetemhez tartozik.
"Amire persze meghívták Illiget is de ő nem jött el , pont úgy mint amikor politikai műsorokban ugyan az az oldal műbalhézik saját magával."
Az miért a DunaTV hibája, hogy nem jött el? Adott egy interjút, de nem mert eljönni. Ez Illigről mond véleményt, és nem a műsorról!
"Ezek az emberek ,a két bal oldali azért kapják a fizetésüket hogy a magyaroknak megírt kitalált történelmet propagálják ,"
Milyen kitalált történelemről beszélsz?
"ilyen kettős hon elfoglalás a szlávok elől"
Egyesek Illiget akarják ezzel bizonyítani, de még ez sem bizonyítja Illig álítását. A történész mellesleg megjegyezte, hogy a kettős honfoglalás egyenlőre egy nem bizonyított elmélet!
"és a nyelvük eltanulása, meg mi makogó hordák voltunk"
Ilyet senki nem állított. Azt állítják csak, hogy bizonyos szavakat más nyelvekből vettünk át. És ez igaz is. Ahogy ma is veszünk át más nyelvekből szavakat. Csak hogy egy példát említsek: internet
" és idejöttünk kiírtani az embereket"
Hát ha nem is kiírtani jöttünk, de azért nem is jószándékból. Volt azért egy pár rablóhadjárat.
"
de közbe a kárpát medence évszázadokik lakatlan volt a perfekt körülményekhez képest,"
Senki nem állította, hogy a Kárpát medence lakatlan lett volna...
"nekünk meg nem volt nyelvünk de azért olyan rovásírást tudtunk ami mai napig nem veszített értelméből ,"
Megint a nyelves baromság...
A rovásírás pedig nem magyar találmány, az egész sztyeppén ezt használták. Ugyan olyan betűírás, mint a latin vagy a cirill ABC. Semmi különleges nincs rajta.
"és persze nőket és gyerekeket gyilkoltunk mikor honfoglaltunk..."
Miért, szerinted idejöttünk, udvariasan megkérdeztük, hogy itt lakhatunk-e, majd szépen letelepedtünk? Voltak ott azért csúnya dolgok.
"Ott hibáznak az úriemberek hogy olyan történelmi "tényekkel" cáfolják a 300 évet ami maga is egy tömör hamisítvány."
De hát épp ez az, hogy nem lehet hamisítvány! Nem kivitelezhető. Nézd meg a pénzérméket, a dendokronológiát vagy a karbon kormeghatározást, a csillagászatról nem is beszélve!
"Az oklevelek is hamisok, és a nép nem tudott írni olvasni ,tehát azt hamisítottak amit akartak később."
Egy egy oklevéllel elképzelhető. De tömegesen, ekkora területen úgy, hogy az egész összhangban is legyen, na az már kivitelezhetetlen! Egy üzenetet elvinni Rómából Németországba nem egy-két nap volt, hanem hosszú, több hétig tartó utazás!
"Ez ugyan olyan mint ma is azt hazudoznak 2011ről a történelem könyvbe amit szeretnének hogy higgyen az ember száz év múlva mert a nép alantas és buta , elhiszi amit eléraknak ha a többség is elhiszi."
Ezt azért gondold át újra. Nem tudnának akármit hazudni, ma főleg nem!
"A csillagász érvei is csak szemfényvesztések ,elhiszi hogy az az irat kr e ről igazi .
Honnan tudja hogy az az ókori csillag állás kr e 800 ban van , nincs is belevésve a kőbe hogy-800. Utána persze lehet játszani a számokkal ,voltak ügyes csillagászok régebben is nem csak ma Zsolti fiú :D"
Hát azért a régi csillagászoknak nem voltak olyan fejlett technológiái meg számítási tudásuk, mint a maiaknak, nem tudtak volna olyat hazudni, hogy megfeleljen. Csak akkor felelhet meg a mai számításoknak, ha igaz. Nem tudtak volna anno ekkorát hantázni.
válasza:49 A rovásírás pedig nem magyar találmány, az egész sztyeppén ezt használták. Ugyan olyan betűírás, mint a latin vagy a cirill ABC. Semmi különleges nincs rajta.
-Nem azt mondtam hogy találmány te ostoba hanem miközben makogó csecsemőgyilkos hordák voltunk és szerinted kalandoztunk , akkor ez a nyelvtelen banda a világ ma ismert legtökéletesebb írását használta , egy olyan írást amit ma is elolvasol és érted , érted te gyíkarc?
Mutass már föl még egy ilyen népet akinek az írását ma elé raknád és el tudná olvasni.
És szerinted ezeket a csecsemőgyilkos jelzőket én talátam ki? Ezt Magyarország hivatalosan elismert történésze írja a könyvében a többi vérlázító elmebeteg hazugságai mellett ami a magyarok hon elfoglalásáról szól .
Nem volt itt semmiféle hon elfoglalás.
Ahogy ezt az igazi hazafi történészeink (lásd:Grandpierre Atilla és apja,Pap Gábor,Szántai Lajos) , és számos külföldi ,francia német svéd amerikai független történész is kétséget kizáróan bebizonyította.
Itt csak többszörös hazajövetelről beszélhetnénk .
Grandpierre Attila gyönyörű előadásából ez még a hazugságokhoz görcsösen ragaszkodó magyarnak is könnyen megérthető lenne ha venné arra a fáradságot hogy duna tv megmondóemberei (szak emberei) helyett a totálisan elhallgatott történészekre szánna pár órát .
Kicsit föl kéne rázódni emberek, különben az unokáitok már angolul fognak beszélni és a kéz írást sem fogják ismerni ,ahogy egyes államokban!
Akkor már mindegy lesz a magyarság igaz története mert tényleg csak történelem lesz.
Azzal hogy elfogadjátok a honfoglalást ,legitimáljátok hogy holnap visszafoglalják mások ,mert most ők az erősebbek .
A szomszédainknak az a lecke történelem órán hogy a magyarok hogyan foglalták el tőlük a kpmedencét. Ébresztő!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OUE..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!