Az Oszmán-Birodalommal elkerülhetetlen volt a háború? Nem lett volna esély a kiegyezésre esetleg szövetségre?

Hihetetlen hogy az értelmi fogyatékos fideszes bérkommentelők miatt nem lehet kérdést feltenni. Nem érdekel téged a politika, persze. Azért nyomod a fideszes propagandát.

Jelenleg törökökről és Habsburgokról is szó van.

"Az általad emlegetett béke Mátyás királynál azért működött, mert ott volt a feketesereg és egy erős hatátvédelem, az ország passzív védekezésre állt be, így a törökök inkább békét kötöttek, mert nem volt értelme feláldozni feleslegesen a haderejüket"

Mátyás tudta hogy az osztrákok kihasználják Magyarországot és csak az alkalomra várnak hogy megszerezzék. Ezek Mátyás szavai: "betört a német a Dunántúlra": "Ó, gaz németek!" Ezért békére törekedet a törökökkel és nyugat felé indított hadjáratokat. A törökök azért nem támadtak, mert a magyarok sem. Mátyás halála után a fekete sereget feloszlatták. Utódja Ulászló sokkal gyengébb király volt, az ország is meggyengült, de a törökök ekkor sem támadtak, mert a magyar fél meghosszabbította a békeszerződést és be is tartották. Tehát Lajos király egy 40 éves békét rúgott fel.

"Mégis mikor, hol? Forrás?! Egy párhuzamos valóságban talán... "

Mikor utánanéztem, sok helyen olvastam. Még az általatok kedvelt wikipédia is írja:

"III. Frigyes és a császári propaganda viszont azt terjesztette (a valóságnak nagyjából megfelelően), hogy Mátyás a törökellenes segélyt őellene használja fel, sőt időnként átengedi Délvidéken az osztrák tartományok ellen induló török martalócokat."

"III. Frigyes német-római császár már 1474-ben megvádolta Mátyást, hogy átengedi területén a Stájerországba tartó törököket. Úgy tűnik, joggal."

[link]

Ez azt mutatja hogy te élsz alternatív valósában :) Csak azt ismételgeted, amit megetettek veled az iskolában amitől nem tudsz elszakadni. Mátyás bizony átengedte a törököket az országon.

"A Jagelló és a Habsburg ház között házassági szerződés volt, II. Lajos felesége Habsburg volt, és a király halála után igényt is tartottak a trónra. De jó. Akkor nem volt Habsburg szövetséges, csak Habsburg érdekeltségű."

Ettől még nem lesznek szövetségesek, és nem jelenti azt hogy a király halála után automatikusan övék az ország.

"Jah, marha jó volt az hogy adót és katonaságot "fizettek", "fizettek","

A vazallusi státusz azt jelentette hogy nem szállták meg az országot és a belpolitikában függetlenek voltak. Az adó és katonaság mértéke változó volt. Ez ezerszer jobb lett volna mint ami Magyarországgal történt. A következő 150 évre hadszíntérré változott a török-Habsburg háborúkban. Ehhez nem kell sok ész hogy belássuk.

"(II. Rákóczi György) ahogy a török fütyült, és kiírtottak több falut + rájuk küldték a fennhatóságuk alá tartozó tatárokat, amik miatt a magyarság erdélyben a mai napig problémákat okozo vérveszteségeket szenvedett. Igazad van, egy hülye báb állammá kellett volna válni teljesen... "

Ezzel megint csak a hozzánemértésed bizonyítod. Erdély aranykora az 1600-as évek elején volt, török vazallusállamként, tehát ez a státusz egyáltalán nem volt olyan rossz. II. Rákóczi György nagy hibát követett el mert háborúba kezdett Lengyelországban a törökök engedélye nélkül amivel megszegte az egyezséget, ráadásul a harcokban az erdélyi sereg is megsemmisült.

"Csezd meg, akkor ha nem érdekel a politika, akkor ne hozd szóba! Senki nem beszélt egy fél mondatot sem az aktuálpolitikáról, amib te el nem kezdted! Legalább magadat vedd már észre!"

Ha nem állítom le, elkezdett volna migránsozni. Olvasd már vissza mit irt. Tipikus agymosott fideszes.

"Ha pedig nem tetszik az amit a válaszokban leírtunk, akkor ne tegyél fel olyan kérdést, aminél nem fogadod el a más véleményt."

Hogyne fogadnám el, ha logikus válaszokat kapok. Tőled ilyet nem kaptam, sőt kiderül te élsz alternatív valóságban.

"De, ez a politika rovat. Nezd meg fenn a címkét!

Politika >> Hadsereg, hadvezetés"

Ez nem a politika rovat. Van külön magyar és külföldi politika. Aki fröcsögni akar ott tegye meg legyen kedves.