Putyin tényleg egy 400 éves térképpel akarta bizonyítani, hogy ukrajna nem létezett sose?

"Ukrajnában nincsen hiány szélsőjobboldali háttérbázisban, ők is segítettek elszabadítani a tüntetéseket. Az oroszok felelőssége abban áll, hogy nem verték le akkor azokat a nácikat, akiket mutogatott a CNN / BBC / The Guardian / és sok társa."

Tehát az oroszok szerinted ott hibáztak, hogy nem verték le az általuk náciknak tartott ukránokat Ukrajnában ami egy független ország tőlük. Akkor abban is hibáztak ha a magyar nácikat nem verték le fegyverrel itt?

Amúgy örvendezhetsz, Kirill kitüntette Orbánt épp:

Figyelemmel kísérve az Ön kiemelkedő hozzájárulását a hagyományos erkölcsi értékek megerősítéséhez az európai társadalom életében, és tekintettel az Ön személyes és jelentős ünnepnapjára, igazságosnak és méltónak érzem, hogy a »Dicsőség és becsület« rend I. fokozatában részesüljön.

Szerintem mindenképp menj el Oroszországba élni, ha ennyire véded a politikájukat. Aztán ne lepődj meg azon amit ott fogsz látni.

Spender, fitymálod itt az ukrán történelmet, meg a képtelenségüket az önálló államiság kivívására.

Ember, ez a nép évszázadokon át 3 hatalom, az oroszok, a lengyel-litvánok és a krimi tatár kánság ütközőzónájában létezett, és önmagában az, hogy ilyen zónában megmaradt, az egy óriási történelmi teljesítmény. Mellesleg Hmelnyickij idején létezett egy rövid ideig már a 17. században is önálló kozák állam, amit Putyin is az ukránok államaként ismert el.

Kicsit nagyobb szerénység lenne indokolt tőlünk, magyaroktol, akik Deutsch T. szerint kizavartuk a törököt, valójában meg behívtuk őket (1541), a kiűzés nagyrészt nem Magyarországnak volt köszönhető.

" Az imádott oroszaid azok, akik mindenféle történelmi hivatkozásra vonatkoztatják a jelenkori hódításaikat.

Ki az, aki nem mindenféle történelmi dologra hivatkozik ? Legyenek ukránok, oroszok, románok, szlovákok, vagy zsidók ?

" Ukrajna épp nem akar kitépni Oroszországból darabokat ez a sztori fordítva történik. "

Olekszij Danyilov Oroszország felosztásáról, Kirill Budanov Nagy-Ukrajnáról elmélkednek, és az Ukrán Kormány hivatalosan DMZ-t akar, orosz államterüleket sértve. És még Fehéroroszország felelősségre vonását is követelik.

" 1917-ben kikiáltották Ukrajnát, de a szovjetek 1920-ra leverték és bekebelezték őket. "

És mégis hol húznád meg a határait ?

" Azonban 2007 óta eltelt röpke 16 év, ami alatt a szlovákoknál bukott Fico is (majd visszatér ne aggódj), bevezették az eurót is szóval a világ nem állt meg. Ami akkor nonszensz lett volna, ma realitás, hogy magyar ügyvivő miniszterelnökük van. "

A magyar - szlovák kapcsolatok azok 2016-ban normalizálódtak, a történelem szégyene, hogy ilyen sokáig lehet dédelgetni a sérelmeket, uszítást, és kisebbségi komplexust.

" - 1917-ben kikiáltották Ukrajnát, de a szovjetek 1920-ra leverték és bekebelezték őket. "

Ami röpke három évet létezett, annak van-e értelme ?

Oroszország ugyanúgy elvesztette az I. világháborút, mint mi. Gyenge politikai, gazdasági, és katonai állapotban volt. Mint mi az I. vh. végén.

Az oroszok kénytelenek volt területének és népességének egy jelentős részét elengedni, feladni. Ahogy Magyarország is így járt.

Oroszországban gyakorlatban a fehérek sok független hadúr volt, akik gyakran még egymással is hadban álltak, tényleges anarchia volt közöttük és szenvedtek területveszteségeket. Leninék meg országrontók voltak.

" A zsidóknak sokáig nem volt önálló országuk, mégis volt történelmük, igaz ez a kurdokra vagy a baszkokra vagy a palesztinokra. "

A zsidóknak volt önálló országuk, ez is egy újabb mellélövés.

" Segítek, sokáig önálló lengyel, finn vagy cseh állam sem létezett, ezek szerint ők se létező nemzetek mert annyi ideig nem tudtak saját önállóságot kiharcolni. "

Ezzel a példáddal tökéletesen mellélőttél. A lengyel állam több mint 1000 éves, a cseh állam 800 éves, volt Lengyel Királyság, és Cseh Királyság is.

A finnek ők valóban fiatalabbak, de azért tudtak egybefüggő, folytonos létezést kialkudni, nem voltak sem a svédek, sem az oroszok, még az orosz cárnő ellenére sem, csak az ukránok, akik nem bírnak magukkal, és akármennyire megy a képmutatást, de őket sem kedvelik.

" Amúgy meg az ukránok jelenleg pont az önálló nemzetükért harcolnak, ergo a saját logikád szerint támogatnod kellene őket. "

Fájni fog, de én az ukrán nacionalizmust nem támogatom. Ez van és kész.

" - nem éppen, mert az oroszoknál is elnöki rendszer van, ahol az elnöknek erős jogköre van a magyarral szemben például. Megint csak tanulásra tudnálak ösztökélni, mert rád férne. "

Tervezett a politikus harcjárművet, helikoptert, puskát, bármit, jogász / közgazdász végzettséggel ?

Az adott politikus ellátogathat a kiállításra / showműsorra, játszadozik néhány másodpercig, és személyesen ki tudja próbálni az adott fegyvert, és felfedezni a hibáját ? Nem. Csak a stáb mondja, hogy lécci, még csak pár milliárd dollárt / eurót / rubelt a fejlesztés tökéletesítéséhez és ezzel a fegyverrendszerrel fogják a másikat tönkre verni.

Putyin nem ért mindenhez, nem lát át mindent, és nem képes ellenőrizni mindent. Sőt van olyan dolog, ami tőle pályaidegen, mint a sereg. Belőle, és a többi politikusból a nagyravágyás dőlik, a sereg az csak egy sokadrangú eszköz neki.

Nem ért ahhoz, hogy van 200 harckocsi / repülő, abból 20-at tartanak elkülönítve a parádéra, a többit meg kannibalizálják, a bázisparancsnok vezetésével kiszerelik az adott harckocsi motorjait vagy vadászrepülő hajtóműveit, meg sok kábelét, eladják a neten ezeket, miközben fölfele meg lejelentik, hogy a raktárban makulátlanul megvan, sőt még új rendszert is fejlesztettek hozzá.

És pont ez a probléma jött elő, amikor élesben meg is indították az ukrajnai intervenciót, sok képesség csak papíron létezik, mert hagyták lerohadni / szabadrablást tartottak / és ezek variációi.

" Most hiába hozod fel a 300 évvel ezelőtti cári határokat, nem releváns, mint ahogy már a trianoni határok sem azok. A jelen határait az 1991-es nemzetközi egyezmények szavatolják, gondolj csak a magyar alapszerződésekre. "

A Szovjetunió egy hülye állam volt, még tökkelütöttebb forradalmárokkal meg pártfőtitkárokkal, és nekik köszönhető az egész, Leniné a főbűn.

" - segítek mi magyarok sem felelünk meg az EU elveinek és nem vennének fel ha ma lenne a csatlakozás. "

Azért Magyarországot Ukrajna szintjére leminősíteni, óriási csúsztatás.

" Most hiába hozod fel a 300 évvel ezelőtti cári határokat, nem releváns, mint ahogy már a trianoni határok sem azok. A jelen határait az 1991-es nemzetközi egyezmények szavatolják, gondolj csak a magyar alapszerződésekre. "

Ezek ilyen ünnepélyes hangvételű, rövid, és semmiféle intézményi háttért nem tartalmazó protokoll-egyezmények, amik abból a feltételezésből indulnak ki, hogy a történelem véget ért, boldog békeidők jönnek, örök időkre, nem pedig figyelembe veszik a valós dolgokat, hogy mi van, ha kormányzási képtelenség lép fel, vagy ne adj isten, polgárháborúba torkollik az adott ország.

"Ki az, aki nem mindenféle történelmi dologra hivatkozik ?" -az oroszok, akik meghülyítettek azzal, hogy ukrán nép, történelem és nyelv nem létezik.

"És mégis hol húznád meg a határait ?" - a történelmi Ukrajna határait a történelemkönyvekben meghúzták, a mostanit meg az 1991-es nemzetközi szerződésekben meghúzták, bár egy keleti ország nem tartja tiszteletben a saját adott aláírását sem.

"Ami röpke három évet létezett, annak van-e értelme ?" - ezt a kérdést tedd fel a széljobber magyaroknak, hogy volt-e értelme visszaszerezni pár évre a magyar területeket a bécsi döntésekkel.

"A zsidóknak volt önálló országuk, ez is egy újabb mellélövés." - Izrael 1948-ban alakult tudomásom szerint.

Mint írtam a lengyel példánál ott van a SOKÁIG szó, ami elkerülte figyelmedet. Az utolsó lengyel államot 1795-ben osztották fel és 123 évig nem létezett, mint állam. A csehek meg 1620 után a Habsburgok örökös tartományává váltak, városaik elnémetesedtek szép lassan. Ők is csak 1918 után váltak ismét önállóvá.

"A finnek ők valóban fiatalabbak, de azért tudtak egybefüggő, folytonos létezést kialkudni, nem voltak sem a svédek, sem az oroszok, még az orosz cárnő ellenére sem, csak az ukránok, akik nem bírnak magukkal, és akármennyire megy a képmutatást, de őket sem kedvelik."

Aha persze, a finneket Sztálin egyszer csak lerohanta az orosz kisebbség védelmére hivatkozva és keményen ellenálltak nekik. Ők annyira "nem bírtak magukkal", mint most az ukránok, a közös bennük, hogy nem kértek az orosz/szovjet megszállásból.

"Fájni fog, de én az ukrán nacionalizmust nem támogatom. Ez van és kész." - nekem nem fáj, mert egyértelmű hogy az orosz nacionalizmust támogatod.

"És pont ez a probléma jött elő, amikor élesben meg is indították az ukrajnai intervenciót, sok képesség csak papíron létezik, mert hagyták lerohadni / szabadrablást tartottak / és ezek variációi." - legalább ezt elismered.

Megismétlem, mert fogalmi zavar van a fejedben. Az Orosz Föderáció elnöki rendszer, ahol az elnöknek széles jogköre van, egyben a hadsereg főparancsnoka, hasonlóan az USA-hoz. Ezzel szemben a magyar köztársasági elnök jogkörei korlátozottak és bár ő a hadsereg főparancsnoka, háború esetén Honvédelmi Tanács alakul közjogi méltóságokból. Itt nem az a lényeg hogy mihez ért putyin, hanem az hogy mihez lenne joga, mondjuk befejezhetné a háborút mert meg van hozzá minden lehetősége, mint ahogy el is indította.

"Azért Magyarországot Ukrajna szintjére leminősíteni, óriási csúsztatás." - nem vettem egy lapra a kettőt, csak a magas piedesztálról történő ítélkezésre mutattam rá. Mellesleg hogy is lehetne egy folyamatosan bombázott, több százezer idegen katona általi megszállás alatti országot egy békében élő EU és NATO országgal egy lapra venni. Nem egy ligában focizik a kettő és nem feltétlenül ők ott játszanának, de támadás alatt vannak.

"Ezek ilyen ünnepélyes hangvételű, rövid, és semmiféle intézményi háttért nem tartalmazó protokoll-egyezmények" - ezek a nemzetközi egyezmények garantálják hazánk határait is. Nemzetközi szerződések nélkül jönne a káosz világa, ahol az erősebb kutya bszik elv jönne, pont ezért kelt fel a fejlett világ putyin ellen.

Mellesleg felteszem azt a kérdést, hogy mi lenne Magyarország számára jobb? Egy fejlődő, de nyilván hibákkal küzdő Ukrajna, ami hozzánk hasonló európai ország szeretne lenni, ugyanabban a közösségben lenni vagy egy megszállt, Belorusz 2 típusú orosz befolyás alatti ország, amely Záhonynál kezdődne és érne Vlagyivosztokig? Még az amúgy oroszbarát Orbán szerint is kell egy pufferország közénk meg az oroszok közé, mert sose hozott jót nekünk az orosz/szovjet szomszédság.