Támogatod, hogy tiltsák be a Budapest Pride felvonulást? Miért?

99-es

Ha érted, hogy régen is voltak melegek, akkor azt is értened kellne, hogy egészen a 60-as évekig büntették őket. Szerinted hányan merték felvállalni a másságukat ott, ahol felkoncolták őket, vagy csak éppen bebörtönözték?

Mellesleg, milyen népszavazást hackeltek meg Gyurcsánék?

Az nem egy népszavazás hanem egy nemzeti konzultációs kérdőív, ha a népszavazásokat is csak ilyen szinten ellenőriznék, elég nagy baj lenne, és Tomanovics Gergely erre akart rávilágítani, hogy némi szakértelemmel bárki ellenőrizetlenül töltheti ki ezrével a konzultációs kérdőíveket, és így mint ilyenek, alkalmatlanok a közvélekedés felmérésére. Ha valóban az lett volna a célja hogy "meghackelje" az eredményeket, nem a youtube-on közvetíti a ténykedését.

Mellesleg erről a baloldali médiumokból előbb hallottam, csak ők nem sivalkodtak, hogy 'Ez az egy ember lerombolja a demokráciánkat!'

,,Kit érdekel a folyamatos bőrtangás alakokkal való előhozakodás? Unalmas. Tanuljatok már be valami új szöveget!"

Tudod fordítva nem igaz mert ti imádjátok a bőrtangás búzákat mi meg a népirtást sem szeretjük. Ostoba hamis dilemma. Ennyi erővel azt is kérdezhetted volna hogy horogkeresztes zászlót a parlamentre vagy szivárványosat? Nem lehetne esetleg egyiket se?

,,Olyasmit csinálni ami valaki számára undorító, de nem ártalmas, vagy ezért egy másik ember halálát kívánni nem egyenértékűek."

Kit érdekel? Mi nem vállalunk közösséget azzal aki ilyet akar, ellenben te most is aktívan véded azt a majmot. Egyébként meg nem valaki számára undorító, hanem objektíve az, ellentétben a szilvásgombóccal.

Ráadásul még egyszer mondom, aki kart lenget az a pride miatt teszi. Nem is lenne ennyi homofób ha nem tolnák az emberek arcába...

Arról meg ne is beszéljünk hogy most úgy teszünk mintha az a 80 ellentüntető ezért ment volna ki, holott erre semmi bizonyíték.

,,Nem a kell a homoszexualitást a heteroszexualitással egyenértékűnek tekintened, ellenben el kell fogadnod hogy a homoszexuális is veled egyenértékű személy."

Nem-e? Akkor miről óbégat állandóan az lmbtq hisztikommandó? Egyből homofób nácinak titulálnak már akkor is ha nem támogatod a"házasodásukat". Azt ugye vágjátok hogy a kutyát nem érdekli hogy ki hova szereti tenni a nemiszervét? Meg sem kérdezem senkitől hogy homoszexuális-e mert alapból nem érdekel, ahogy az emberek nagyrészét sem. Ettől függetlenül velem egyenértékű, vagy nem az mert ez eleve nem is szempont. Eddig is el voltak fogadva egyenértékűnek. Ez ugyanolyan semmit sem jelentő lózung mint az hogy szeretni emberi jog. Igen miért eddig nem volt az? Jellemző hogy az lmbtqsok mindig olyan banális hülyeségeket mondanak ki amit amúgy senki meg se kérdőjelezett csak üldözési mániájukból kifolyólag még mindig azt hiszik hogy a középkorban vagyunk.

,,És mellesleg a náci karlendítés a harmincas évek németországából származik, míg a pride felvonulás a 70-es években kezdődött, bár gondolom nem szó szerint értetted hogy melyik is volt előbb."

Nem, nem szó szerint nyilván, hanem erre a konkrét esetre vonatkozóan.

Nos személy szerint a bőrtangás férfiaktól nekem is herótom van, az én fétisem személy szerint a bögyös nők, domina szerkóban, dehát ugye kinek a pap kinek a papné. És ebben van a lényeg. Még ha nem is hoz lázba a bőrtangás pasi, akkor is kiállok a jogaiért, hogy azt csináljon a bőrtangájában amit csak akar, amíg nem árt egy másik embernek.

Olyan pedig nincs hogy objektíve undorító, bárminek az undorító mivolta egy szubjektív értékítélet. Ha objektíve lenne undorító, akkor az ezt művelő illető számára is az lenne, akkor meg minek csinálná.

#108

Kezdünk oda eljutni hogy az újbalos posztmodernek tényleg elrelativizálják a valóságot. Rendben akkor semmi sem gusztustalan, de akkor ennyi erővel a karlengetés meg a népirtás sem az.