Mi lett volna a MÉLTÁNYOS béke Trianonban Magyarország számára?

"Milyen román-magyar rokonságról beszélsz gyengeelméjű barátom?"

Személyeskedünk, személyeskedünk?

Nem olvastad el, amit belinkeltél?

"Az utóbbiakat is felölelő antropológiai vizsgálatok azt jelzik, hogy a nagyjából honfoglalás kori népességen belül a vezetői réteg és a többséget kitevő köznép élesen eltér egymástól. Ez a többségi köznép legnagyobb részben a környező népekből tevődött össze. A Kárpát-medence olyan gyűjtőhely, olvasztótégely volt, amelybe minden égtáj felől érkeztek népek. A legtöbb nép letelepedett, és a következő kultúrák alkotója lett. Vagyis az összes régészeti kor népessége a magyarság ősének tekinthető."

"Dr. Fodor István régész-történész, a Magyar Nemzeti Múzeum munkatársa hangsúlyozza a körülöttünk élő népekhez fűződő szoros kapcsolatainkat, amit

nem csak a régészek, történészek, antropológusok állapítottak meg. Bartók Béla és Kodály Zoltán gyűjtőmunkája is megmutatta, hogy a magyar népdalkincs ezernyi szállal köt össze minket a románokkal, a szlávokkal. Ez egyáltalán nem mond ellent annak, hogy az ősi magyarság keletről érkezett, s hozta magával az arrafelé szokásos, eurázsiai nomád állattartó kultúra jellemző vonásait. A honfoglalás kori csontokból kivont DNS-minták keleti származásra is utalnak, ugyanakkor a mai magyarság genetikai vizsgálata során ez az ősi keleti szál csak nagyon halvány nyomokban mutatható ki. A honfoglalók tehát viszonylag gyorsan beilleszkedtek az európai népek sorába."

"A kiállítás anyaga kihúzza a "vérmagyarságot", "színmagyarságot" propagálók alól a szőnyeget, ugyanis azt bizonyítja, hogy Közép-Európában genetikailag azonos népek élnek. Az osztrákot, a szlovákot, a lengyelt, az ukránt és a magyart nem lehet elkülöníteni DNS alapján - állítja Czeizel Endre orvos genetikus."

Vagyis a "csicska oláhok" is a rokonaink.

Ezt beszívtad te "szűklátókörű barom" és "gyengeelméjű barátom", hogy téged idézzelek.

És nem mondhatod, hogy hülye vagyok, mert te linkelted be a cikkeket.

"A válasz megírásának időpontja: ma 23:45"

Off

Kifejtened bovebben baratom? Talan a jalgatas nem bunreszeseget jelent a regi torvenyek szerint es talan a Nyugat elismerte bunossegekt??? En nem igy latom egyedul a franciak gondolkoznak hogy vajon ki es mikor foga hasznalni a Trianoni diktatumot megfejelve egy oselmelettel ellenuk.

Ez miert off? Talan nekik ..hat ebben igazad van nagyon off lesz nekik:))

"Ez a kérdés szempontjából merőben közömbös.

Az, hogy az ENSZ mit tárgyalt, nem befolyásolja azt, hogy Sztálin hallani sem akart arról, hogy mi bármit is (vissza)kapjunk"

En azt alitottam hogy volt te meg hogy nem volt az ENSZ ele vive a kerdes az hogy Sztalin megegyezet az amcsival mar mas teszta.

Jo reggel 68% :)

1940. július 3.

Brit hadihajók Orán partjainál megtámadják a francia flottát

[2004.05.21. 12:25] Ezen a napon

Mit keresett az angol flota a megmaradt francia terulet mellet ha nem volt ellentet koztuk?

Csak tan nem a francia gyaratokat is akarta az angol jo barat vagy legalabbis a flota nagy reszet? Igz ha barat megegyezik veluk vagy tan megalazo felteleket akart diktali a "jo oreg angol barat":))) ? Latod Hernadi itt is alatamasztja az allitassait te meg a filmekkel josz javaslom az X aktakat:))

Megkerestem a kert linket a lakotakrol

[link]

Kerlek surgosen linkeket a transziberiai japan nemet egyutmukodesrol mert lek van az elmeletedben 1935-ben letrejovo Francia-Orosz egyezmeny miatt mikor a te szavaidal elve :Hernadi 1933-tol indit mikor mar 8 eve puszipajtas orosz es nemet.

"A válasz megírásának időpontja: ma 00:00"

Off

Nem tagadom, amit mondasz, bár nem értek egyet az elméleteddel, csak NEM ÉRDEKEL és nem ide tartozik. Úgyhogy befejezhetnéd végre