Miért mondják, hogy Nyugaton szólásszabadság van, amikor tilos tagadni a Holokausztot és egyetérteni a nácikkal? Ilyen alapon a Keleti-Blokkban is szólásszabadság volt, csak tilos volt kritizálni Kádárékat meg a Szovjetuniót nem?

"uszítás más nép ellen ha valaki kissebít 1 történelmileg vitatott eseményt ."

A holokauszt nem történelmileg vitatott esemény, az evolúció egy vitatott esemény, de nem a holokauszt.

Egy megtörtént esemény tagadása kimeríti a becsületsértés definícióját.

Ez olyan, mintha meghalt volna egy gulágban az egyik ősöd, és valaki a szemedre hányná, hogy de nem is volt olyan rossz a gulágban, meg biztos megérdemelte... Kicsit bántaná a lelkedet nem?!

14:52

nem véletlenül írtam hogy ennyi erővel ,

Holokauszt szerintem volt , csak nem úgy ahogy ők állítják .

Rengeteg zsidó él európában és európán kívül , ha tényleg meghalt volna 11 millió mint állítják akkor nem lennének ilyen sokan , képzeljük el ha nem lett volna holokauszt akkor most 11 millióval többen lennének ez rengeteg ,ráadásúl úgy hogy egy olyan népről beszélünk ami európában nem őshonos.