Most akkor a Jobbik mögött tényleg az MSZP áll?

22:20

Ha a jobbikosok fele volt fideszes, fele pedig volt emeszpés, akkor a Jobbik az MSZP-nek sokkal jobban árt, mert nem mindegy, hogy egy 50%-os, vagy egy 20%-os párttól vesz-e el 5-10%-ot. Szóval ált. isk. szintű matematikai műveletekkel kideríthető, hogy a Jobbik előretörése a szociknak ártott a legtöbbet.

"Most akkor a Jobbik mögött tényleg az MSZP áll?"

Nem.

Annyi a hasonlóság a két párt között, hogy a Jobbik mostani szavazótábora kb. úgy tevődik össze, hogy 1/2-e volt szoci szavazó, 1/4-e új szavazó, a maradék 1/4 volt miépes és fideszes. Tehát az ex-szoci hang a legerősebb a jobbikon belül (ezért lehet tipikus szoci szövegeket hallani a jobbikosoktól, pl. Orbán szélkakasozása, vezénylő tábornokozása, nagyvezírezése, törpecigányozása, Orbán-diktatúrával fenyegetés stb., és általában az elmúlt 20 év feletti kesergés, az antikapitalista, komcsi megnyilvánulások), de a Jobbik a valóságban az MSZP egyik legveszélyesebb ellensége, mert közvetlenül az MSZP-től veszi el a szavazókat akkor, amikor az MSZP amúgy is gyenge.

Valaki írta, hogy az MSZP-nek kedvez a Jobbik. Az addig renden van, de a lakókat kell nézni ilyenkor szerintem. Számunkra meg lehet, hogy jobb ha nincs meg a 2/3. Amivel a Jobbik is egyetért, azt szerintem meg fogja szavazni, és akkor már meg van a 2/3.

Egyébként 2/3 nélkül is lehet keményen kormányozni lásd MSZP.

12:16

"09:17 - Jobbikban minimális a volt MSZP-sek aránya."

Ez az, amit nem tudsz bizonyítani, csak mondod, mert szeretnél hinni benne. Még jó, hogy volt egy EP-választás, ami eligazít ebben a kérdésben.

Csorna egy jobboldali fellegvár, Kazincbarcika (volt szocialista nagyipari város) kommunista-emeszpés fellegvár.

Csornán 2004-ben az EP-választás eredménye ez volt: Fidesz 65%, MSZP 24%.

Kazincbarcika, 2004: MSZP 58%, Fidesz 24%.

Nézzük meg, mi történt 2009-ben. Csorna: Fidesz 73%, MSZP 11%, Jobbik 10%.

Figyelemreméltó, hogy az egyik legjobboldalibb városban a Jobbik az országos eredményénél (15%) sokkal gyengébb. Az is figyelemreméltó, hogy a Fidesz erősödött és az MSZP sokat gyengült. A Jobbik pedig megjelent. Van értelme arról fantáziálni, hogy hány fideszes ment át a Jobbikhoz, miközben a Fidesz 8 %-pontot erősödött? Nincs, wishful thinking az egész.

Ellenben látszik, hogy a baloldal kettéhasadt, az egyik fele átállt a Jobbikhoz.

Nézzük Kazincbarcikát. 2009: Fidesz 38%, MSZP 30%, Jobbik 21%. Miközben a Fidesz 24%-ról 38%-ra erősödik, van értelme a Fidesztől elpártoló szavazókról álmodozni? Nincs. Akkor honnan származik a Jobbik országos átlagot messze meghaladó (elvégre ez egy baloldali város!) eredménye? Csak nem onnan, hogy az MSZP több mint 20 %-pontot gyengült?

Nem véletlen, hogy a jobbikosok pontosan úgy szidják Orbánt, mint a szocik (szélkakas, alcsúti törpe cigány, diktatúrára tör, vezénylő tábornok, nagyvezír). Hiszen ez Bolgár György népe. Elegük lett a kormányból, így nem szavaznak az MSZP-re. De gyűlölik Orbánt, sőt, ez az Orbán-gyűlölet talán a legfontosabb politikai elvük a cigányok utálatán és homályos baloldali érzelmeken (kapitalizmusellenesség) kívül. Így hát marad nekik a Jobbik. Ez a valóság, és ez a valóság sokaknak nem tetszik, sokan vágyálmokba menekülnek előle, mint pl. te és nagyon sok balos politológus.

13.37

Ez pontosan így van. Nem "mögötte áll" hanem az a, most nem minősítem milyen réteg, aminek az számít, hogy 3.60 legyen a kenyér, és legyen nyereségrészesedés, átment a szociktól. Ne feledjük, az mszp egy erőteljesen rasszista szavazóközönséggel bíró párt, még belsős tanulmány is készült, hogy miképpen tarthatnák meg a rasszistákat.