Most akkor a Jobbik mögött tényleg az MSZP áll?

"egyébként nem tartom lehetetlennek, hogy a kormányzat hívta életre a Jobbikot, mumusnak. Ez csak egy megérzés, lehet, hogy téves, de stratégiailag elképzelhető."

Nem képzelhető el, mert konkrétan tudom, hogy nem ez történt. Fidesz-közeli fiatalok indították el, először nem is akart külön párt lenni, aztán fokozatosan azzá vált, a részletektől megkíméllek. Vona átvette a vezetést, és elkezdte felfuttatni a pártot. A pártban 2 képességei alapján politikusnak nevezhető személy van, az egyikük Vona. Vona kilépett a Fidesz árnyékából, és elkezdte a pártot önállósítani. Rájött pl. arra, hogy nem jó, ha a párt jobboldaliként (jobbik = jobboldali ifjúsági közösség) pozicionálja magát. Jobbik Magyarországért Mozgalom / Párt lett a párt neve, és ma már csak kevesen emlékeznek rá, hogy mit jelentett a jobbik. Vona nem győzi hangsúlyozni, hogy a párt nem jobboldali, nem baloldali, hanem "magyar". Ő találta ki azt is kb. 2007-től kezdve, hogy a Jobbik fő profilja a cigányellenesség legyen. Ekkor a baloldali sajtó, főleg a Gárda létrejötte és felfutása után, kezdte sztárolni a Jobbikot, mely megtestesítette azt a "hű de veszélyes náci szélsőjobboldalt", amit korábban Bácsfi Diána és Szabó Albert nem tudott megcsinálni, mert amatőrök voltak. Az az illúzió, hogy a Jobbik az MSZP kreációja, ott keletkezik, hogy egy ideig, főleg 2008-tól 2009 őszéig a baloldali sajtó imádott foglalkozni a Jobbikkal, állandóan a Jobbikról szólt minden műsor, magyarul reklámozták a Jobbikot. Ugyanis azt hitték, hogy ezzel a Fideszt hozzák kínos helyzetbe.

Nem számoltak azonban két dologgal. Az egyik, hogy Vona önállósította a pártot (nem most, hanem már vagy 6 éve), azaz a Fidesszel szemben határozza meg magát, nem hajlandó beszállni a jobb vs. bal meccsbe, hanem azzal a szöveggel hódítja a szavazókat, hogy ő nem bal és nem jobb. A másik, hogy az őszödi beszédben említett "elkúrást" a Gyurcsányt mentegető baloldali sajtókampány igyekezett szétkenni. Először az elmúlt 8 év volt hibás, utána az elmúlt 20 év. A baloldali sajtó sok hónapon át sulykolta a közönségbe, hogy Gyurcsány nem lehet hibás semmiért, mert mindenki mindent elrontott az elmúlt 20 évben, Gyurcsány max. az az ember, aki ezt "végre kimondta" (ismerős a "végre kimondta" fordulat? :) Ezzel a baloldali sajtó a baloldali olvasókat lényegében lenevelte az MSZP-ről és az MSZP-vel szemben és az elmúlt 20 év összes kormányával szemben hangolta őket - kétségbeesett igyekezetében, hogy felmentse Gyurcsányt!

Vona pedig lecsapott az alkalomra. A terep elő volt készítve. Az emberek utálják a kormányt, beléjük nevelték, hogy minden politikus gazember, minden kormány rossz, az elmúlt 20 év el van rontva, mert a Népszavától a 168 óráig, a Zsizny i Lityeratúrától az ATVig mindenhonnan ez a szöveg dőlt 2006-tól kezdve. Vona átvette ugyanezt a szöveget: az elmúlt 20 év rossz, minden kormány rossz, a baloldal és a jobboldal is bűnös, új erő kell stb. És szépen besöpörte a jutalmát (15%) az ügyes manőverért.

Vona nem MSZP-kreáció, hanem ügyes opportunista politikus, aki lecsapta a baloldal által feladott labdát. A baloldal olyan hülyét csinált magából, hogy az szinte hihetetlen.

"Ebben az esetben legalább annyi mentsége van a Jobbiknak, hogy pénzért csinálják."

Ha a Jobbik pénzt kap valahonnan, akkor inkább az oroszoktól.

"Én jobbos vagyok ugyan, de a Jobbikot teljesen dilettáns társaságnak tartom."

A Jobbiknak semmi köze a jobboldalhoz. Balos retorika, balos érzelmek, balos stílus, balos program. Balosok szavaznak rá. Nacionalista baloldal, olyan, mint Meciar, Fico, Milosevic.

A dilettantizmus igaz, de nem is kell értenie semmihez egy örök ellenzéki szerepre alkalmas pártnak.

Vona mint politikus közepes képességű: egyrészt ügyes, mert mégiscsak szerzett 15%-ot, felépített egy középpártot. Másrészt korlátozott a tehetsége, mert egyben elszigetelte és szalonképtelenné, jövőtlenné is tette a pártját. Viszont olyan ritka Magyarországon a jó politikus, hogy a féltehetség Vona is üdítő jelenség tudott lenni sokak számára.