Mit szóltok ehhez a videóhoz (morvai videó)? Ezek után volt aki rájuk szavazott?

Nem, nem Budaházy beszél rajta, de a magyarok nyilai egyik tagja, ami nem csak a hangfelvétellel lett bizonyítva, hanem ha még emlékszel nem kevés tárgyi bizonyítékkal is.

És ezzel válaszoltam a 2. kérdésedre is, de hogy egyértelműbb legyen:

Ha megmutatod az eszközt, amivel Orbán megölte a macskát és a poharat, amiből megitta annak vérét, mindezeket az ő új lenyomataival, akkor elhiszem, hogy Orbán megitta egy macska vérét, melyet ő maga ölt meg.

Lesarkítva, de erről van szó.

milyen bizonyítékok vannak budaházy ellen? hm? mert tudtommal 1 éve előzetesben van, ha lenne bizonyíték, akkor elítélték volna rendesen.

még mindig nem magyaráztad meg, hogy mit bizonyít az, hogy a felvételen említik budaházy-t. és miben lenne más ha mondjuk orbánt említették volna budaházy helyett. ugyanis valszeg nem vagy tisztában azzal a ténnyel, hogy ez nem bizonyíték.

égen kérdező

ezután is rájuk szavazunk

mert hiszünk egy szebb jövőben

ha neked ez nem is tetszik

a budaházy-nál találtak robbanószert? muta már a forrást ahonnan ezt vetted kérlek!

nem érdekel, hogy ezeknél akiről a felvétel szól mit találtak, hanem a budaházyról beszélünk.

Uhh ez besült, gyerekek. Megint láthatjuk milyen tájékozottak a nem jobbikosok :) Lerövidítem az eddig leírtakat:

Budaházy ellen semmilyen bizonyíték nincs. Nincs bizonyíték hogy a magyarok nyilaiba lett volna, csak egy hamis hangfelvétel amin A meg B beszél C-ről. Elég érdekes hogy hogy mer egy ember kiállni a tv-be, vállalni az arcát, hogy kib*sz egy terrorszervezettel, nem félti az életét? Ebből is látszik az is hogy lefizetés szaga van...

Szóval, Budaházy nem bűnös, ártatlan még, már egy éve van előzetesben, az alapvető demokratikus, alkotmányos jogait sem veszik figyelembe, nem nyilatkozhat, a családjával sem beszélhet, teljesen el van szakítva a külvilágtól. Ezért küzd Morvai. Hogy ha már 1 év előzetesre ültetik le, akkor hadd éljen alkotmányos jogaival. Ti beszéltek is demokráciárol...

Eddig 2 "bizonytékot" mutattak be Budaházy ellen, egy videót, amiről kiderült hogy másfél éves, rendőrségi tesztrobbantás volt (asszem, vagy valami hasonló), és a fent említett hangfelvétel, amin A+B beszél C-ről... Vicc az egész

Kubatov felvételéről meg annyit, hogy az OVB is hitelesnek tartotta, tényleg Kubatov beszél rajta. Lehet csámcsogni hogy "bezzeg a Budaházys felvétel nem igaz", de azért remélem érzed a kettő között a különbséget.