Miért jó érzés kioktatni az embert, mikor fogalmad sincs ki a másik fél?

Egyfelől ez így önmagában téves, mert mindig vannak, akik kulturáltan válaszolnak, még ha nincsenek is túlsúlyban.

Másfelől speciálisan a szteroidok témájában talán jobb az olyan válasz, amit kifogásolsz. Sokszor az ilyen vulgáris válaszok mögött is jó szándék van. Egy egy olyan súlyos dolog, amiben a legtöbb esetben nem elég kulturáltan érveket felsorakoztatva győzködni a kérdezőt, hogy álljon el a tervétől, hanem nagyon is arra van szükség, hogy mint egy fogyatékost, a legdurvább hangnemben kritizálják, amiért egyáltalán felmerült benne a dolog. Azzal, akinek ilyesmi eszébe jut, gyakran muszáj így beszélni.

A sokadik idióta után már nehéz kedvesen maradni. Ez érvényes minden kategóriában. Az ezotéria rovatban is naponta felteszi valaki, hogy "2012ben tényleg világvége lesz?"

Ha olyat kérdez meg, ami nyilvánvaló, vagy már előtte megkérdezték, vagy simán megtalálható akárhol a neten, de arra sem vette a fáradságot és a gondolkodást, hogy utánanézzen, akkor ne csodálkozzon, ha lecseszik. Előbb gondolkodik, utána cselekszik. Ezt törvénybe kéne iktatni, vagy tanfolyamokat szervezni rá, mert elképesztő, mennyien nem művelik.

Tehát a helyes módszer, ha valaki valamit nem tud, de kíváncsi rá:

1) Gugli

2) Még több Gugli

3) Szakoldalakon való keresés, hátha azokat nem dobta ki a Gugli

4) Gyikhu, keresés

5) Gyikhu, kérdésfeltevés, apologizálva az első négy ponton, avagy "sehol nem találom, segítsetek".

18:23 leírta a lényeget, teljesen egyetértek vele.

Plusz még annyit hozzátennék, hogy ha nem találja interneten, akkor egy könyvtárban is utánanézhet, esetleg megszerezhetné egy szakértő telefonszámát, és felhívhatja. Nem csak interneten lehet tájékozódni.

Csak az a baj, hogy sok ember még annyira sem önálló, hogy utánanézzen annak, amit nem tud. Nem tudom hogy az ilyen emberek hogyan csináltak/csinálnak gyűjtést az iskolában.