Mitől jó egy karateedző?

Megint egyetértek Aikiboxerrel!

--

De feltételezve hogy tanulhatok én is, más is egymás véleményéből építkezhetünk..

Egy edző, egy mester emberileg sem mindegy milyen. Komoly tanuláshoz jó ha van több mint tanár-tanuló kapcsolat. Eleve a harcművészetek nem csak leckék elsajátításából állnak, én jónak tartom ha nincs elvi, komoly nézetbeli ellentét mester és tanítvány között, viszont kölcsönös tiszteletet tanúsítanak egymás iránt.

A karate technikai oldala: ne szivárványkarate küzdősport legyen oktatva, hanem okinawai harcművészet. A karate nem küzdősport, hanem hatékony, gyors és félelmetes harcrendszer. Így nincs olyan küzdő stílus mint küzdősportolóknál, hogy egymást kerülgetik, méregetik, puhatolják, hanem potenciálisan gyors befejezésű gyakorlatok vannak.

Az a pontszerezgetés, ami piszkálgatással kezdődik, a harcművészet utcára van, ott pedig nincs téblábolás, bizonytalankodás. A karate egyébként is egy előretörő, támadó stílus, így is kell gyakorolni. A karatékák, de minimum a mester teste feledzett. A karate külső feledzést használ, ennek 10-15 éves karate múlttal látványa van a kézfejen, kézélen, seikenen, az alkaron, sípcsontokon.

Szerintem az a jó karateedző, aki jó fej, vicces, haverkodik a tanítványokkal, könnyű nála átmenni a vizsgákon, és viszi versenyre a tanítványait, jó sok kupát és érmet szerezve! Ez az eredmény, nem az okinawai hókuszpókusz!*

*Csak vicceltem. :)