A tiétek milyen lesz vagy van?

(csak zárójelesen: az, hogy eszünk disznóhúst az egy dolog, pont ezért más egy sertés nappabőr kabát vagy egy marhabőr cipő, mert őket megesszük úgyis és a bőrüket felhasználják legalább, nem pedig hulladék.

De tudtommal a rókákat nem esszük meg, így az ő megölésük színtiszta gyilkosság.

Ez az "ősember fagyott volna halálra" szöveg pedig hülyeség, mert nekünk már van más lehetőségünk melegen öltözni, nem csak az állatbunda.............)

A kérdésre válaszolva: 2 télikabátom van, az egyik egy barna MŰirha, nagyon szép, és egy fekete rövid szövet. Nem tudom veszek- e még idén télikabátot, nem teveztem. Kevésbé hideg napokra van egy fekete bőrdzsekim és egy barna bélelt műbőr, és még van másmilyen is (ballon fazon pl.)

25L

Miért szentebb cél a húsáért megölni az állatot, mint a szőréért? Sőt, tovább megyek. Műszálas anyagokhoz kőolajat használnak. Az is káros, most például a Mexikói öbölben van egy rohadt nagy folt mert nekünk kellett a kőolaj. Nabumm.

Nem bírom az ilyen álszenteskedő barmokat, jajúristen érző élőlények... igen, azok. A malac is akit levágnak. Nem élve nyúzzák meg őket, hidd el.

A haszonállatokat azért !tenyésztik!, hogy a húsukat és bőrüket felhasználjuk, de a vadon élő rókákat (pl.), ha kiírtják, - többek között - a te "csodálatos és győnyörű" bundád miatt, akkor a természetes élőhelyükből szakítják ki őket; a kölyökeik is elpusztulnak, mert nem tudnak magukról gondoskodni. A kis bébi fókákat is azért ütik agyon egy husánggal, hogy neked és a hozzádhasonló érzéketlen némbereknek legyen miben villogni, hát büszke lehetsz magadra!

[link]