Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Hogyan oldhatták volna meg...

Brain Storming kérdése:

Hogyan oldhatták volna meg másként a 88 mérföld per órás sebességet "Vissza a jövőbe III. "-ban?

Figyelt kérdés
Ez is megoldható, és tán biztonságosabban, mint a filmben!
2010. dec. 19. 14:43
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/74 anonim ***** válasza:
és egyáltalán nem lett volna biztonságosabb!
2010. dec. 19. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/74 anonim ***** válasza:
100%
Reálisabb, mint hogy 3 nap alatt legyártanak egy villanymotort, ami képest 90 mérföldes sebességre és biztonságosabb, mintha ledobnák a kocsit egy szakadékba.
2010. dec. 19. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/74 anonim ***** válasza:
de az eredetinél nem jobb!
2010. dec. 19. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/74 anonim ***** válasza:
kérdez, te mire gondoltál?
2010. dec. 19. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/74 A kérdező kommentje:

aszinkronforgogep válasza:

szerintem a rakétahajtómű lett volna a legjobb lehetőség.

Lőporjuk volt elég. Csak egy erős fémcső kellett volna, meg valami adalék, ami gyorsítja az égést.

Például amit a piros töltetben használt.

*****************************************


A kritika jogos - ha volt ideje és anyaga, meg tudása a gőzmozdonyhoz "doppingszert" gyártani, akkor ezzel az erővel igazán tudott volna egy rakétát is előállítani!

2010. dec. 19. 16:15
 16/74 A kérdező kommentje:

"ahhoz rengeteg üzemanyag kellett volna! Meg megfelelő adagoló..."


nem feltétlenül - a lényeg a 88 mph lett volna, az meg egy erős rakétával előállítható rövid idő alatt, vagyis egy elég erős, rövid ideig égő rakéta is elég lett volna. Mivel a kocsit kellett volna így gyorsítani, megintcsak jóval kisebb rakéta is elegendő lett volna.


SŐT - egy nem használt pályán hajtották végre a megtolást. Ebben az esetben csak egy hajtányt kellett volna "elkötni", rászerelni a rakétát, és így megtolni a kocsit. Akkor még az átugrással sem kellett volna bohóckodni.

2010. dec. 19. 16:20
 17/74 A kérdező kommentje:

"kérdező, te mire gondoltál?"


OK - az én elképzelésem is a zuhanás lett volna, ugyanis úgy biztosan elérhető a szükséges sebesség - persze nem ártana utánaszámolni, h a légellenállás mien sebességnél állítja meg a gyorsulást. Tudvalevő, h az ejtőernyő "stab póz" is kb 200 kmph-nál leállítja a gyorsulást. Sztem a kocsiknál ez hamarabb bekövetkezik, de lehet, h azért gyorsan elérné a 142 kmph. Ehhez számolgatni kellene!


De a leglényegesebb a földet érés kérdése, mivel a film szerint a 3térdimenzió stabil marad, csak a 4. változik. Tehát csak azt kell megoldani, h legyen a kocsin egy eléggé erős ejtőernyő, és egy olyan helyen zuhanjanak a kocsival, ami később sem lakott.


Ebben persze csak az a bibi, h addig el kell szállítani a több tonnás kocsit... de a kérdés a sebesség elérését érinti.:)


Szóval lehet számolgatni - mi lenne egy delorean max zuhanósebessége, és h mekkora szakadékot kellene találniuk ehhez, és h a korabeli anyagokból tudtak volna-e készíteni egy megbízhatóan kioldható és elég erős ejtőernyőt.


Én magam nemigen értettem a Dokiék aggodalmát a párbaj miatt - hiszen akkor már nagyon jól tudták, h "a jövő nem végleges".

2010. dec. 19. 16:31
 18/74 anonim ***** válasza:
100%
érdekes...engem is érdekelne a számolgatás része :D
2010. dec. 19. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/74 A kérdező kommentje:

88 mph = 142 kmph = kb 40m/s


Ha nem vesszük figyelembe a légellenállást, akkor ezt a sebességet 4 sec alatt elérné a kocsi, ami alatt kb 80 m-t zuhanna.


A légellenállás azért problematikus, mert a mozgásra merőleges homlokfelület befolyásolja egyrészt, ami viszont állandóan változna, tekintve a kocsi súlypontjának helyzetét a zuhanás kezdetekor, és h mennyire pörögne be, ill. "ülne rá" a mozgásirányra merőlegesen feltorlódó levegőre; másrészt a sebesség négyzetes függvényével nő a légellenállás, vagyis minél gyorsabban zuhan, rohamosan emelkedik az ellenállás is...


Ha durván becsüljük meg a dolgot, akkor mondjuk vegyük az értékek felét, tehát számoljunk a szükséges sebesség eléréséhez kb 150 m-es zuhanást.


Eddig OK - 150 m-es szakadékot tán nem kunszt találni... ámde ott van a lelassulás kérdése is, és itt lép be az ejtőernyő szerepe. Erősebbnek nem kellene lennie annál, h megfogjon egy kb 150 km/h val zuhanó kocsit... DE - ott van egy másik probléma, ami a filmben megjelenik, de nincs kidolgozva ez a része: egy dolog, h 88 mph-nál történik vmi, de a filmen is látható, h az időugrás nem egy pillanat alatt zajlik le, hanem a 88 mph-t elérve egy bizonyos idő eltelte után... zuhanás közben nem mindegy, h hány másodperc van a lassulásra. Ha a lassító erő 1g körüli, akkor gondolom kb ugyanannyi idő kell majd a lassulásra, mint ami az elért sebesség kifejlődéséhez kellett - ez megint kb duplázza az eddig szükségeltetett kezdeti magasságot... tehát már min. 3-400m-nél járunk.


Ezt is durván becsülve talán azt mondhatjuk, h egy kb 500m-es szakadékból jó eséllyel lehetett volna próbálkozni...


Gondolom én, de jó lenne, ha vki utánaszámolna...:)))

2010. dec. 19. 21:40
 20/74 anonim ***** válasza:
100%
De ember, nem az a lényeg, hogy a kocsi zuhanjon, hanem, hogy a kereke pörögjön! Mire mennek a zuhanással? Az áramkörök nem fogják tudni, hogy a kocsi 140-nel "megy", mivel a kerék nem forog. A kerék forgása volt a kulcs a gép működtetéséhez.
2010. dec. 20. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!