Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért lehet az, hogy a férfi...

Ákos13 kérdése:

Miért lehet az, hogy a férfi tudósok igen jelentős hányada szűzként hal meg? Vajon ők a szexualitást, a nőkkel való kapcsolatot alsóbbrendűnek tekintik a tudományos munkáikhoz képest? Vagy egy bizonyos IQ felett már nem működnek a társas kapcsolatok?

Figyelt kérdés

Számos példát tudnék erre felhozni, napestig tudnám sorolni a tudósokat, akik valószínűleg soha nem voltak nővel, többen maguk is elismerték ezt:


Isaac Newton fizikus, Henry Cavendish fizikus, Erdős Pál matematikus, John Dalton fizikus, kémikus; Nikola Tesla fizikus, feltaláló; Lewis Carroll matematikus, író, hogy csak a legismertebb példákat említsem.



2021. jún. 20. 02:04
1 2 3 4
 21/35 anonim ***** válasza:
0%
A nagy tudósok asperger szindrómában szenvedtek. Newton, Einstein sőt mind az lehetett. Az autistáknak megvan a maguk kis világa. Nem is tudnak nőkkel kommunikálni. Nem értik meg az emberi érzelmi spektrumot. A játékaikban élnek. Abban jól elvannak
2021. jún. 20. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 anonim ***** válasza:
100%
21 manapság melyik híres emberre nem mondták még, hogy aspergeres?
2021. jún. 20. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/35 anonim ***** válasza:
100%

"Miért lehet az, hogy a férfi tudósok igen jelentős hányada szűzként hal meg?"


Ezt honnan veszed egyáltalán? Ki végzett erre felmérést? Mekkora ez a "jelentős" hányad?


Amúgy nyilván van a zseniknek az a kategóriája, akiknek az életét csak és kizárólag az tölti ki, ami érdekli őket, lásd pl. Erdős Pált, akinek nemhogy nője, de szó szerint semmije sem volt, barátoknál lakott, két bőrönddel utazott körbe a világban, és felkeléstől lefekvésig csak matematikával foglakozott, semmi mással.


Az ilyen típusú személyiség ideális a tudományos pálya művelésére, viszont kétségtelenül autisztikus, hiszen minden az ő érdeklődésén kívül eső dolog számára nyűg és olyan fölösleges teher, amiben nemhogy nem ismeri ki magát, de nem is akarja.


Kétségtelenül volt számos ilyen tudós, de hogy a tudósok jelentős hányada ilyen lenne vagy lett volna, azt kétlem.

2021. jún. 20. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 anonim ***** válasza:
100%

A témáról azért lehetséges polémia, mert túlságosan felszínes, formális jellemzők alapján történik a megítélés.

Mindenekelőtt, bármely tudománykörben, társadalmi szerepben, földrajzi területeken, gondolkodástípusban, vagyoni helyzetben és egyebekben fel lehet tenni ezt kérdést, legfeljebb azért nincs válasz, mert nincs elég (releváns) adat. Néhány szem előtt lévő területen (mint például tudós) néhány adatból zajlik a semmit sem mondó és igazoló állítások sora.


Pedig a nemi kapcsolatok alapvetően emberi jellemek kapcsolatai, és tartósságuk egyfelől a szereplők intelligenciáján, másfelől érdekeik közelségén múlik (ma, amikor a konvenciók már nem elegendően erős kötelékek vagy fékezők).

Néhány szempont anélkül, hogy a típusokról értékítéletet mondanék. Az emberek döntő többsége dolgozik valamit, ez emberi evolúciós tulajdonság. A munkák egy része pontosan addig tart, míg a munkaterepen van a szereplő. Más része kicsit tovább. És vannak munkatípusok (például a tudósoké. de sok másé is), amely folyamatos, éjjel nappal jelen van. Csak ezt az, aki soha nem volt ilyen helyzetben, borzasztó nehezen tudja - nem elhinni, elképzelni. És itt jönnek a problémák. Az ember ezen felül pihen, szórakozik, alszik, kapcsolatokat ápol. És minden azon múlik, mi ezekben a sorrend. És két ember, ahol e téren a sorrend drasztikusan más, nincs az a szex, amely ezt kompenzálni képes. Na persze, akinek az élete a szex, ezt egyszerűen el sem tudja képzelni.

Nehéz például tartós kapcsolatot találnia egy jó idegenvezetőnek. Valami fel kell adnia. De melyik életét? Számos ilyen helyzet van. A tudós attól az, hogy más szemmel nézi a világot. És ezt a nem tudós gyakran furcsának, sőt elfogadhatatlannak tartja. Nem érti, hogy mindenki boldogságra vágyik, csak éppen valakinek az édesség, másnak a szex, megint másnak a kaja, és néhányaknak a munka (kutatás) jelenti ezt. Szó nincs arról, hogy ezek az emberek nem kívánják, közömbösek, vagy (oltári baromság) meg is vetik a szexet. Nem, egyszerűen csak a sorrendben nem tud előbbre jutni, és bármit akar az ember, valamit csak kéne tennie érdekében. Nos, az említett (szexmentes) tudósok többsége pont ugyanúgy tekint a szexre, mint az e téren legrámenősebb alak, csak éppen az ehhez szükséges időt sajnálják (és a technikája se alakul ki emiatt), így egy idő után már hatalmas hátrányban lesznek.

És e tekintetben nincs különbség férfi és nő között. A 19. században számos nő mondott le a tudományos érdeklődése miatt a szexről. De ha elkapta őket a gépszíj, ugyanolyan érzékiek tudtak lenni, csak legfeljebb nem tartósan.

2021. jún. 20. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 Wadmalac ***** válasza:
76%

Éppenséggel nem tudós, de van egy barátom, aki mondjuk a tipikus tudós sztereotípiához hasonló hozzáállású.

Fanatikusan fejleszt, tervezget mindig valami újat, kis CNC marót épít otthon, céllövészetre jár és a puskáját állandóan upgrade-eli a saját tervezésű, gyártású elemekkel, folyamatosan üzletel külföldről rendelt, majd általa továbbfejlesztett kütyükkel, közben három műszakban melózik egy cégnél műszaki pályán, a megteremtett anyagi alapot folyamatosan forgatja, ingatlanokat vesz, ad el...

Közben fanatikusan sportol, kung-fu, falmászás, rafting...

Ő azt mondja, így teljes az élete, nincs ideje, energiája többe, ismerkedni, csajozni.

Volt több barátnője is, de most azt mondja, ez most nem kell, mert nagyon visszaveti a projektjeit, barátnő mellett negyedére csökkent a hatásfoka, házassággal meg szinte nullára csökkenne.

Éppenséggel ez is egy szemlélet.

2021. jún. 21. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/35 anonim ***** válasza:
#25: Mondjuk hajdanán a házasság épphogy növelte az ilyenek mániákusok hatásfokát, nem csökkentette. Lakás/ruha tiszta, kaja az asztalon, ügyek elintézve, és még szórakoztatni se kell cserébe. Ma ilyet nő nem vállal párkapcsolat kereteiben, de Tesla idejében (hát még Newtonéban) semmilyen hátrányt nem jelentett egy feleség, és ennek ellenére se volt nekik.
2021. jún. 21. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 Wadmalac ***** válasza:

#26:

Valóban, de ha már a feleség-keresésbe sem fektettek időt, mert az azért kell, akkor nehéz. :)

2021. jún. 21. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/35 hollófernyiges ***** válasza:
A 19. században még általános volt a házicseléd meg szakácsnő, és könnyebb volt beszerezni őket, mint egy feleséget.
2021. jún. 21. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/35 anonim ***** válasza:

"Valóban, de ha már a feleség-keresésbe sem fektettek időt, mert az azért kell, akkor nehéz. :)"

Ez sokkal inkább volt a szülők dolga.

2021. jún. 21. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 A kérdező kommentje:

Nyilván nagyon nehéz igazolni ezt a felvetést, mert meg kellene kérdezni a világ vezető kutatócsoportjainak tudósait, hogy megvan-e még a szüzességük vagy nem, amire nem biztos, hogy akarnának válaszolni, még anonim módon sem.

És persze venni kellene kontrollnak mintát a nem kutató, más foglalkozású emberekből is.

Nagy munka lenne, de ha ezt elvégezné valaki, én arra számítanék, hogy a kutatók körében jóval magasabb lenne a szűz emberek aránya.

2021. jún. 22. 12:15
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!