Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Akik úgy gondolják, hogy nem...

Akik úgy gondolják, hogy nem volt Holdraszállás mire alapozzák feltételezésüket?

Figyelt kérdés

2013. júl. 24. 12:59
1 2 3 4 5 6
 1/58 anonim ***** válasza:
51%
Bár én nem gondolom, hogy nem volt, de akik igen, azok fotók ezreit elemezték ki, és elég béna retusálási módszerek nyomait vélték felfedezni. Amit te itt kérdezel, azt nehéz lenne pár mondatban visszaadni, hiszen rengeteg konkrét képről van szó. Amíg nem rendelkezel jó angoltudással, addig nem találsz valódi választ a kérdésedre. Ha meg rendelkezel, akkor keress rá. Már ha valóban érdekelnek ez téged, és nem csupán hülyének próbálod nyilvánítani azokat, akik megkérdezőjelezik a dolgokat.
2013. júl. 24. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/58 A kérdező kommentje:
Azért gondolom, hogy hülyeség mert az egyik Holdraszállás alkalmával telepítettek egy tükröt a Holdra, amit a földi lézerekkel megcélozva ki tudják számolni a pontos Föld-Hold távolságot fény sebességével és a visszaverődési időből. Tényleg sok kép van, ami bizonyíthatná, hogy nem volt de szerintem az előző tükrös példa bizonyítja, hogy ez csak összeesküvés elmélet.
2013. júl. 24. 13:17
 3/58 anonim ***** válasza:
47%

Hát a fene tudja. Egyes média cégek azt mondják amit hallani akarunk azt hogy volt meg micsoda agy dolog meg minden. Egyesek csak azt mondják hogy nem volt hanem egy stúdióban vették fel az egészet.

De erre konkrét bizonyíték nincs hogy mi az igazság.

2013. júl. 24. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/58 A kérdező kommentje:
Szerintem, hogy fenn egy tükör az elég konkrét.
2013. júl. 24. 13:23
 5/58 A kérdező kommentje:
van
2013. júl. 24. 13:27
 6/58 Antimod ***** válasza:
AZ a felvétel, amit akkor leadtak, stúdiógyanús. Lehet, hogy csak agyonbiztosították magukat a felvétellel, és megtörtént közben a Holdraszállás, az is lehet, hogy csak később. A tükröt elhelyezhették később is.
2013. júl. 24. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/58 anonim ***** válasza:
81%

Mondok pár példát (és ezekre megoldásokat) amit ezek a konteóhívők emlegetnek - többségük a fotókhoz köthető:

- azokon a képeken, amelyeken az ég is látszik nincsenek csillagok, tehát műteremben vették fel az egészet (a csillagok azért nem látszanak, mert a felszín nagy reflexiója nyomán sok fény jutna a kamerába - "beégetve" ezzel a felvételt, ezért kis záridőt kellett alkalmazni, és így a gyenge fényű csillagok nem látszanak)

- a képeken a zászló "lobog", viszont a Holdon nincs légkör, ami lobogtatná (a zászló nem azért"lobog", mert fújná a szél, egyszerűen a benne levő merevítőrúd, és az anyag rugalmassága folytán a kihelyezéskor - amikor is mozgatják - teszi ezt, és a légkör hiánya miatt csillapodik le ilyen lassan)

- az árnyékok nem párhuzamosak - pedig az egyetlen fényforrás a Nap (a Hol felszínéről is történik visszaverődés, így több - nem épp párhuzamos - árnyék keletkezhet)

- túl "megkomponáltak" a képek (több ezer hasonló kép készült, ebből csak egy hányadát publikálták)

- egyes képeken a kamera “célkeresztjei” közül több a fényképezett tárgyak mögöttinek látszik (a szálkeresztek nem engednek fényt a film emulziós rétegére, a negatív ezeken a részeken világos marad. Fény hatására a fotópapíron fekete színűek lesznek a hajszálvékony szálkeresztek, melyeket egyébként pozicionálásra használnak. Nincs tehát "előtte" meg "mögötte" a képen, hanem csak változó mennyiségű fény. A szálkeresztek egyszóval "beégetik" a negatívot)

2013. júl. 24. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/58 A kérdező kommentje:

Kedves #6-os! ez lett volna a másik kérdésem, hogy összeesküvés elmélet hívők, ha elhiszik, hogy volt ember a Holdon akkor a 69-est miért nem lehet elhinni? Ez hogy stúdióba lett felvéve állítólag azon alapul, hogy Amerikába az 51-es körzetben próbálták ki a holdjáró járműveket és így terjedt a pletyka.

Kedves #7-es! Köszönöm a korrekt válaszod.

2013. júl. 24. 13:50
 9/58 anonim ***** válasza:

A #6-os, ha jól értelmezem inkább azt mondja, hogy akár még ténylegesen meg is történhetett abban az időben a Holdra szállás, de nem annak a felvételeit adták le a tv-ben, hogy pl. egy eseteges váratlan baleset esetén ne legyen probléma.


Tehát megtörtént a leszállás, csak a híres felvételek biztonsági szempontokból műteremben készültek, egyfajta vizuális bemutatóként, hogy "ilyen lehetett".

2013. júl. 24. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/58 anonim ***** válasza:
#9-es vagyok, hozzá teszem: nincs se pro-, se kontra véleményem a Holdra szállással kapcsolatban.
2013. júl. 24. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!