Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Akik úgy gondolják, hogy nem...

Akik úgy gondolják, hogy nem volt Holdraszállás mire alapozzák feltételezésüket?

Figyelt kérdés

2013. júl. 24. 12:59
1 2 3 4 5 6
 41/58 TappancsMancs ***** válasza:
47%

A linkelt videó elején és közepén van olyan fényviszony ahol a talaj semmilyen más egyéb egyenetlensége sem látszik, szinte egyáltalán nem, így a keréknyom sem látszódhat és ezért nem is látszik.

Pl itt:

[link]


Ugyanezen felvétel közepén van olyan ahol viszont látszik a keréknyom pl itt:

[link]


A fényképeknek jobb a felbontása és pl itt látszik, hogy nagyon is hagy keréknyomot:

[link]


Oxigénből volt tartalék áramból nem? Téves. :) Áramból is volt tartalék linkelve is voltak az adatok, hogy a rover távolsági kapacitásának a felét sem használták ki.


Tehát a keréknyoma látszik, hagy nyomot bár egyes közeli fotókon látszik, hogy nincs keréknyom, mintha odatették volna. Míg lábnyomok jól látszanak. Tipikus filmes baki. :)

2013. júl. 29. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/58 anonim ***** válasza:
45%

"Akik úgy gondolják, hogy nem volt Holdraszállás mire alapozzák feltételezésüket?"


Hitükre vagy vágyaikra.


Hitre alapoz pl. több keményvonalas keresztény szekta. Ilyen a lapos föld elmélet (igen, a mai napig van: [link] vagy pl. a krisnások, akik szintén a holdraszállás keményvonalas tagadói.


Vágyakra alapoz mindenki más. Minden összeesküvés elmélet népszerűségének okára, a beavatottság, a hatalom elleni lázadás vágyára.


A többi már csak fantázia...



Szó volt már róla, de szerintem a holdraszállás legfőbb bizonyítéka maga a korszak, a hidegháború. Egyszerűen elképzelhetetlen, hogy egy ilyen volumenű projektet a keleti blokk ne szagolt volna ki, és fordított volna az amerikaiak ellen.

2013. júl. 29. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/58 anonim ***** válasza:
26%

(Baksai-Róka Béla megbízásából)


TÉNYEK az első Holdra szállásról

avagy

Beszámoló saját emlékeimből, illetve a net-en hozzáférhető dokumentációkból



Elsőbben is le kívánom szögezni, hogy határozottan egyetértek a 42-es jegyzet írójával! Szorosabban véve azzal a kitételével, amikor azt írta – idézem:: „…a holdraszállás legfőbb bizonyítéka maga a korszak, a hidegháború. Egyszerűen elképzelhetetlen, hogy egy ilyen volumenű projektet [mármint azt a „projektet”, hogy az amcsik netán csak hamisították volna az első, valamint minden további Holdra szállásuk megtörténtét – B-R.B.] a keleti blokk ne szagolt volna ki, és fordított volna az amerikaiak ellen.” – idézet vége.


Emberek! A tények - ahogy tudvalevőleg mondani szokták - makacs dolgok. Makacsak, merthogy - a ki tudja, milyen lázgörcsös vágyaktól függetlenül – makacsul léteznek a jelenben, vagy megingathatatlan bizonyossággal megtörténtek a múltban...


Az 1. tény:

Az emberiség történelmében az első emberi lény 1969. július 21-én tette a lábát a Föld bolygón kívüli, idegen planétára - szülőbolygónk mellékbolygójára -, vagyis a „mi” Holdunkra. A landolás a Mare Tranquillitatis (Nyugalom Tengere) nevű formáción történt. Ez a holdi térség a Hold innenső oldalának egyik lávasíksága.


EZ FAKTUM, vagyis tény! (Jómagam annak idején 14 évesen láttam a TV-közvetítést a Magyar Televízióban!)


Minden kételkedő higgye el: ha az a felvétel (és értelemszerűen annak televíziós közvetítése) hamis lett volna, akkor azt az oroszok EGY ÓRÁN BELÜL a világ tudomására hozták volna, az tuti!



A 2. tény:

Ezt az évezredes vágyálmot – az Ember Holdra lépését – az Amerikai Egyesült Államok polgárai valósították meg, éspedig az Apollo-11 űrrakéta segítségével. Az Apollo-11 1969. július 16-án szerdán, 14:32-kor (UTC), (helyi idő szerint 9:32) emelkedett a magasba a Cape Canaveralen található Kennedy űrközpontból, majd elindult a Hold felé.


EZ IS FAKTUM, vagyis szintén tény! A startot – mint annyi korábbi űrmisszió startját – az amerikaiak szintén televízión keresztül közvetítették az egész világnak! (Ezt a felvételt is láttam a Magyar Televízióban!)


Minden kételkedő higgye el: ha a Holdra indulást nem az Apollo-11 űrrakéta segítségével hajtották volna végre az amerikaiak, vagy ha az a tv-felvétel nem az Apollo-11 startját mutatta volna – ha tehát az a felvétel (és értelemszerűen a tv-közvetítés) hamis lett volna, akkor azt az oroszok EGY ÓRÁN BELÜL a világ tudomására hozták volna, az tuti!



A 3. ténycsoport:

3.1. Az Apollo-11 „űrszerelvény” parancsnoki modulja – a tulajdonképpeni űrkabin, amelyben az asztronauták helyet foglaltak – a Columbia nevet kapta.

3.2. A holdkomp – az a „repülő alkalmatosság”, amellyel valójában a Holdra szállás megtörtént –, a Eagle (Sas) elnevezést kapta.

3.3. Az űrkabinban utazó, 3 örök-emlékű asztronauta neve a következő:

- Neil Alden Armstrong [parancsnok] (szül.: 1930. augusztus 5. Wapakoneta, Ohio, – elh.: Cincinnati, 2012. augusztus 25.; ő tehát már csaknem egy éve nincs az élők sorában)

- Edwin Eugene „Buzz” Aldrin [holdkomp pilóta] (szül.: 1930. január 20. [a „Buzz” becenév egyébént annyit tesz, mint: méhecske, utalva Aldrin fenemód szorgalmas voltára…])

- Michael Collins [parancsnoki egység pilóta] (szül.: 1930. október 31. Róma)

3.4. A parancsnoki kabin már múzeumban van, és én biztos vagyok benne, hogy a belsejében MÉG FELLELHETŐK:

- AZ ASZTRONAUTÁK EGYKORI UJJLENYOMATAI, mi több

- az is igen valószínű, hogy NÉMI HOLDPOR IS MARADT ABBAN A KABINBAN!


EZEK IS FAKTUMOK, vagyis szintén tények!


Minden kételkedő higgye el: ezek olyan tények, amelyek nyilvánvalóan belekerültek a NASA „emlékkönyveibe”, s amely dokumentumok tényszerűségével (valódiságával) az orosz titkosszolgálatok is tisztában voltak és vannak! (Értse ezt minden értelmes ember úgy, ahogyan azt a kérdés szempontjából érteni kell…)



A 4. ténycsoport:

4.1. A Hold felé utazás 3 napig tartott. A Holdat természetesen a teljes rakéta-„szerelvény” nem érte el. A Holdig csak a parancsnoki kabin (a „Columbia”), valamint a Föld-Hold távolság megtétele alatt az „űrszerelvényben” elhelyezett, majd a Holdtól megfelelő távolságban a parancsnoki kabinhoz csatolt „Eagle” kettőse jutott el.

4.2. A Hold elérését követően a Michael Collins által vezetett Columbia Hold körüli pályára állt (Collins tehát nem lépett a Holdra, sem akkor, sem később!), majd a parancsnok, Armstrong, és „Buzz” Aldrin, a holdkomp pilótája átszálltak a „Eagle”-be, hogy TÉNYLEGESEN eljussanak a Holdra.

4.3. Amikor Neil Armstrong és Edwin Aldrin a sima Holdra szállást teljesítették, a két űrhajós a NASA utasítására még egy teljes napot a „Eagle”-ben töltött, hogy ha bármi váratlan történne körülöttük, esélyük legyen a Columbiához történő azonnali visszaemelkedésre. (A Holdra szállás egyetlen szépséghibája Armstrong késlekedése volt a hajtómű leállításával, amellyel azt kockáztatta, hogy a hajtóműharang alá gázsugár szorul, ami azt szétrobbanthatja, de szerencsére ez nem történt meg. A tartályban végül 20 másodpercre elegendő hajtóanyag maradt…)

4.4. Amikor az egy nap óvatossági intermezzo probléma nélkül letelt, a NASA engedélyt adott a Holdra lépésre. A „Moonwalking”, vagyis a Holdséta 1969. július 21-én 2:51-kor (UTC) vette kezdetét.

4.5. Az első ember pedig, aki a történelemben ezt a Holdsétát (a Holdra lépést) először végrehajtotta: Neil Alden Armstrong volt! Ő a holdkomp utolsó lépcsőfokáról való lelépés előtt mondta el azóta világhírűvé vált mondatát: „Kis lépés egy embernek, de óriási ugrás az emberiségnek.”.

4.6. Ezt követően aztán Armstrong, majd nem sokkal később „Buzz” Aldrin is, összesen 2 óra 31 perc 40 másodperces időtartamú holdsétát tettek, amelyen 21,55 kg holdkőzet- és holdpormintát gyűjtöttek. (A holdpormintákat aztán az Apollo-11 űrhajósai a Földre juttatták, azok tehát BIZONYSÁGOT TÉVE VIZSGÁLHATÓK, itt a Földön! Egy olyan planétáról származó anyagot képeznek, amely BIOLÓGIAILAG 100%-BAN STERIL (még biológiai "emléknyomokat" sem tartalmaz), vagyis NEM LEHET FÖLDI!)

4.7. 21 óra 40 percnyi holdfelszínen tartózkodást követően az „Eagle” holdkomp felszálló fokozata startra készen állt, hogy visszarepítse Armstrongot és Aldrint a Columbia parancsnoki moduljához, amely mind e közben Hold körüli pályán keringett.

Ennek az űreszköznek a lábazata – mely a Holdról történő vissza szálláskor indító állványzatként szolgált – A HOLDON MARADT!

A gyengébb felfogásúak kedvéért megismétlem: az „Eagle” holdkomp lábazata, mely a Holdról történő vissza szálláskor indító állványzatként szolgált, A HOLDON MARADT! Ott tehát – a Mare Tranquillitatis-on – máig megtalálható! (A Mare Tranquillitatis egyébiránt szabad szemmel is látható. Egy amatőr csillagászati távcsővel pedig már részletesebben is megfigyelhető. Egy QRVA JÓ MINŐSÉGŰ távcsővel talán MÉG A FÖLDRŐL IS LÁTHATÓ az "Eagle" állványzata!)


EZEK IS FAKTUMOK, vagyis szintén tények!


Minden kételkedő higgye el: szintén olyan tények ezek, amelyek egyrészt ugyancsak belekerültek a NASA „emlékkönyveibe”, és e tényekkel (valódiságával) az orosz titkosszolgálatok szintén tisztában voltak és vannak!

(Értse ezt minden értelmes ember úgy, ahogyan azt a kérdés szempontjából érteni kell…)



Lezárásul:

1. Az, hogy az Apollo-11 utasai mindezt követően épségben és egészségben visszatértek a Föéldre, a kérdés szempontjából talán már nem is annyira lényeges…, ámde TÉNYSZERŰEN AZ IS MEGTÖRTÉNT!

2. Ha ezek után most valaki azt meri nekem pityeregni, hogy:

2.1. Neil Alden Armstrong (az Apollo-11 misszió és a Columbia űrkabin parancsnoka), továbbá Edwin Eugene „Buzz” Aldrin (az Eagle holdkomp pilótája), valamint Michael Collins (a Columbia parancsnoki egység pilótája) CSAK HAZUDTÁK VOLNA A VILÁGNAK, hogy ők eljutottak a Holdig, és HAZUDTÁK AZT IS, hogy Armstrong és Aldrin le is szálltak a planétára – ámde ez nem volt igaz, akkor ERET VÁGOK MAGAMON!

2.2. a NASA azt HAZUDTA VOLNA A VILÁGNAK, hogy az Apollo-11 űrmisszió eljutott a Holdig, és HAZUDTÁK AZT IS, hogy Armstrong és Aldrin asztronauták le is szálltak a planétára – ámde ez nem volt igaz, akkor ERET VÁGOK MAGAMON, ÉS MÉG LE IS UGROM A 9. EMELETRŐL!

2.3. az oroszok LENYELTÉK VOLNA azt a kolosszális hazugságot, hogy az amerikaiak a Holdra szálltak, akkor ERET VÁGOK MAGAMON, LEUGROM A 9. EMELETRŐL, MAJD FŐBELÖVÖM MAGAM!

3. A későbbi Holdra szállások: az Apollo-12, Apollo-14 , Apollo-15, Apollo-16, és Apollo-17 űrmissziók (az Apollo-13 csaknem szerencsétlenül járt, ezért róla nem is szálltak le az asztronauták a Holdra), illetve az azok során végrehajtott „holdautózások” tényének tagadása a fentiek fényében szinte már nevetséges, ezért nem is foglalkozom vele.



Dixi!

2013. aug. 1. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/58 TappancsMancs ***** válasza:
30%

"Az 1. tény:

Az emberiség történelmében az első emberi lény 1969. július 21-én tette a lábát a Föld bolygón kívüli, idegen planétára - szülőbolygónk mellékbolygójára -, vagyis a „mi” Holdunkra. A landolás a Mare Tranquillitatis (Nyugalom Tengere) nevű formáción történt. Ez a holdi térség a Hold innenső oldalának egyik lávasíksága.

EZ FAKTUM, vagyis tény! (Jómagam annak idején 14 évesen láttam a TV-közvetítést a Magyar Televízióban!)

Minden kételkedő higgye el: ha az a felvétel (és értelemszerűen annak televíziós közvetítése) hamis lett volna, akkor azt az oroszok EGY ÓRÁN BELÜL a világ tudomására hozták volna, az tuti! "



Ez nem tény hanem ez az alap állítás amiről a vita szól. A ruszkik meg vagy megcáfolták volna vagy nem. Mert ugye ma is tudnak a kormányok ezt azt a többiekről, nem is keveset, még sem rukkolnak elő egy másik ország tényszerű lejáratásával. Szóval egyáltalán nem biztos hogy megcáfolták volna, illetve tudhatták de nem tették.

2013. aug. 8. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/58 TappancsMancs ***** válasza:
30%
Amúgy egy wikipédiából vagy máshonnan idemásolt adathalmaz és alapsztori nem bizonyít semmit. Ha csak megrendezték ezek az adatok is kamusak. Ugyebár. Így ez semmit se bizonyít.
2013. aug. 8. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/58 TappancsMancs ***** válasza:
45%

"A 4. ténycsoport:

4.1. A Hold felé utazás 3 napig tartott. "



:) Ekkora logikátlanságot se nagyon olvasni. Annak közlése pl állítólag meddig tartott a Hold felé utazás ez semmit se bizonyít. Ugyan már. Ilyeneket bárhonnan ki lehet másolni de ezek a sima sztori leírások, semmi több. Nem érvek.

2013. aug. 8. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/58 anonim ***** válasza:
Ilyen alapon semmi nem bizonyít semmit se...
2013. aug. 8. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/58 TappancsMancs ***** válasza:
45%
Ez kb olyan "érv" minthogy ha jelent meg róla könyv akkor igaz, vagy tvben leadták akkor igaz. Ezek nem érvek. Ezek CSAK HIVATKOZÁSOK valamire.
2013. aug. 8. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/58 Antimod ***** válasza:

"Ilyen alapon semmi nem bizonyít semmit se..."


Fején találtad a szeget. Minden csak azon múlik, hogy elhiszed-e vagy sem. Ez a személyes valóságod. Persze az esetek valóban vagy megtörténtek, vagy nem, de egyrészt csak emlékekben léteznek már, másrészt senki nem férhet hozzá a teljes igazsághoz.

2013. aug. 9. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/58 A kérdező kommentje:
Ahogy írtam màr arra van bizonyíték hogy járt ember a holdon (tükör) max a 69es dátumba lehet vitatkozni.
2013. aug. 9. 09:06
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!