Megcáfoljátok a tudomány "iterációs" fejlődéséről ezt a véleményt?

Ha az említett példa makulátlanul logikus, akárhányszor megismételt kísérlettel is igazolható és a kételkedőnek bármilyen más "nyomozási" eredménye szintén azt támasztja alá, akkor el lehet fogadni.

Bár találkoztam olyan esettel is hogy egyetemen matektanár felírt egy csomó feladatot és megoldásait majd azt mondta hogy "jól be kell blaflázni" mert ez lesz vizsgán. Há-át, például a matekkal úgy vagyok hogy érteni szoktam, kivéve esetleg ilyen esetet, ahol tudtuk hogy nem ver át bennünk és ész nélkül elhittünk bármit amit felírt.

Nagyon jó kérdés a 3. és 4.

Ekkor meg kell vizsgálni azokat a kivételeket amik azt látszanak alátámasztani hogy nem biztos hogy a tudomány által ma elfogadott eredmény a helyes. Például ha a nagy tekintélyű Francia Tudományos Akadémia kimondja hogy levegőnél nehezebb tárgy nem repülhet. És ha mi meg csapkodjuk a repülő vérszívó rovarokat amik erről a tudományos "tényről" nem tudnak, akkor józan logika szerint kutatni kell, vizsgálni kell hogy mi a valóság. Mert bizony még ma is van emberek által alkotott tudomány és valós tudomány. És ha az utóbbit tárja ide valaki, le fogja mindenki pontozni. Mert ők csak az emberek által felállított eredményt ismerik, tehát szerintük csak az igaz.

Az 5. is jó csak azt a válaszom után olvastam el.

A régi időkben estek abba a hibába, hogy ha valaki egy nagyobb igazságot fedezett fel annál ami dogmaként megszokott volt akkor:

[link]

Ahelyett hogy belenéztek volna abba a k... távcsőbe, ahelyett hogy megbizonyosodtak volna a természet valós törvényeiről, az igazságról. És nem pedig csak azt hiszik el ami az emberek által írt könyvekben le van írva, hanem kizárólag a ligikának, a valóságnak hisznek. Columbo hadnagyot szoktam említeni ilyen esetben. Ő sem a mások által mondott dolgokban hisz. Felőle aztán mondhatja maga az amerikai elnök is. Őt a valóság érdekli. A tudós és az átlagember is az a valóságban kellene hogy higgyen.

Olyan példát nem tudok mondani hogy mondjuk a pi értékének egy újabb számjegye a logika szerint mi lehet. Mert nem is vizsgáltam. De arra tudok példát, hogy mint tudjuk, az energiamegmaradás egy alaptörvény a fizikában. Aztán ha mélyebbre ásunk Columbo alaposságával, akkor logikus és kísérlettel is igazolható kivételek sokasága tárul elénk. Egy példa a sok közül, és ezt Feynman is megemlíti:

Adott két rezgésünk. Ez lehet bármilyen, mechanikus vagy elektromos.

[link]

A két rezgés amplitúdója a illetve b nagyságú. A két rezgés azonos frekvenciájú és azonos fázisú. Azaz hullámhegy hullámheggyel találkozik mikor kapcsolatba hozzuk a két rezgést (interferencia). Ekkor a rezgési amplitúdók összeadódnak, az eredő amplitúdó a+b lesz.

Viszont az eredő energiát már nem számolhatjuk ki ilyen egyszerű összeadással. Mert az energia képletében négyzeten van az amplitúdó, tehát az a, a b illetve az összeg is, vagyis az a+b.

Az egyszerűség kedvéért az első rezgés energiája legyen:

W1 = a²

A második rezgésé:

W2 = b²

Az eredő rezgésé pedig:

Wössz = (a+b)²

Látható, hogy W1 + W2 < Wössz. Vagyis:

a² + b² < (a + b)² = a² + b² + 2ab ; Látható, hogy a jobb oldal egy +2ab taggal nagyobb. Vagyis a két rezgés eredő energiája nem egyenlő a két energia összegével. Hanem nagyobb. Ugyanígy ha például két lézersugár ha vákuumban találkozik ellentétes fázisban, akkor semmivé válik az energiájuk. A leírtakat számtalan kísérlet is igazolja. Ahogy a többi kivételt is. Mégsem ismeri el a tudomány, vagy ha igen (mert nem tehet mást) akkor csak hallgat.

---

Vagy egy másik, szintén kísérlettel is igazolható példa, de ez energia eltűnésére:

[link]

Ebben az esetben a megmaradási törvények közül csak a töltésmegmaradás érvényesül, az energiamegmaradás nem.

---

További példát nem is említek, mert már ez is elég volt ahhoz hogy minden olvasó fellázadjon a leírtak ellen. Például ha egy piruettező jégtáncosnő behúzott karokkal gyorsan forog, majd széttárja karjait akkor lecsökken az energiája. Volt aki azt mondta hogy az energia nem veszett el hanem a jégtáncosnő izzadsággal átadta környezetének. Mert a tudomány mai állását akarják az emberek foggal-körömmel megmenteni. És ahogy megfigyelheted, lepontozásom innentől zuhanórepülésben be is indul az olvasók által. Bizonyítva azt hogy az emberek a közhiedelemnek hisznek, és nem vizsgálják azt hogy a leírtak hátha mégis igazak.