Tudományos szempontból mi lesz a halál után?

Két HDD miben különbözik egymástól? Szinte atomra ugyanannyi és ugyanolyan atomok is alkothatják őket, mégis, az egyiken zs kategóriás filmek vannak a másikon pedig mondjuk a Samsung üzemi titkai. Melyik ér többet, ha amúgy atomra megegyezik a két winyó?

Lehet, hogy pont ugyanolyan agyad van, mint Obamának. Csak az információtartalom más, amit a két agy tartalmaz. Az idegek, és az emlékek tárolásáért felelős sejtek strukturalitása, egymáshoz való kapcsolódási sorrendje, módja más.

A halál után ez a struktúra bomlik fel, amely egyedivé teszi a agyat, és az agy gazdáját.

3-as igen valóban csökken, de ha jól emlékszem volt már rá pár tudományos ötlet hogy miért. PL kiáramlik a levegő a tüdejéből.

Ki akar mérlegen meghalni? XD

"Egyszer megfigyelték, hogy abban a pillanatban, mikor egy ember meghal, valamennyivel csökken a testének tömege, azt hiszem 23 grammal, vagy valami ilyesmi."

Kik és hol figyelték meg? Van erről valami hiteles forrásod? Mert anélkül jobb is ha átmégy az ezotériába, ott elég hinni is a sületlenségeket. Kevesebb filmet kéne nézned, ha már ennyire mindent elhiszel, amit a forgatókönyvírók kitalálnak és a színészek eljátszanak.

2-es válaszához kapcsolódik egy elmélet a "MÉM" elmélet.

Pszichológusok kísérletekkel próbálták bizonyítani (CT, MRI...) hogy van-e az agynak olyan része, amire ráfogható hogy ott ül-e egy "kis ember" (az ÉN) dzsojsztikkal a kezében. Arra jutottak hogy nem sőt végül (nagy meglepetésre) bebizonyították az ellenkezőjét semmi többek nem vagyunk mint az életünk során begyűjtött információ morzsák (MÉM-ek) összessége. Tehát az újszölött néhány alapvető beépített funkción kívül tekinthető egy nagyon jó számítógépnek üres memóriával.

Ergo ha építesz egy nagyon szuper számítógépet egy nagyon nagyon primitív de önmagát fejleszteni képes tanulékony algoritmussal, és elkezdesz vele információkat közölni, egy idő után személyisége intelligenciája alakulna ki a rendszernek.

Tudományos szempontból a halál után megszűnik az adott személyiség, mert a hordozója, az agy addigi struktúrája felbomlik. Mivel pontosan ugyanaz a struktúra nem épül ujjá, ezért az adott egyed sem. Legfeljebb egy másik, azaz másik ember.

Azt tudjuk, hogy az embert az állattól az idő- és az énfogalom megléte különbözteti meg. Azt is tudjuk, hogy mit tudatnak nevezünk, azért az agy különféle területei a felelősek, a hordozók, működtetők. De igazából ez egy olyan bonyolult kölcsönhatás eredményeként jön létre, aminek a pontos mechanizmusát még nem ismerjük. Ezért tanulógép igen, de értelmes, érzelmekkel is időtudattal rendelkező robot egyelőre nem készíthető. És arra sem tudunk egzakt választ adni, hogy pontosan mik azok a részek és mi a kölcsönhatásaik, amitől ember és egyed az ember.

Hagyd a tudományt mert az csak egy fiatal hitrendszer ráadásul most készül középső csoportba :)

Ajánlom hogy ebben a témában az ezoterikus tudományokhoz fordulj, az inkább való nagyfiúknak, nagylányoknak.

T :)