Ha közel fénysebességgel megy egy űrhajó, melynek van egy lámpája, a lámpa fénye milyen gyors lesz?

Mindegyik kérdésre rendkívül rövid válasz adható, ezért teljesen érthetetlen az a hozzászólás-áradat, amit itt lehet olvasni.

1. A relativitáselmélet szerint a fény minden inerciarendszerben minden irányban ugyanakkora. Mivel egy egyenletesen haladó űrhajó is inerciarendszer, ezért tök mindegy, hogy mekkora a sebessége, mivel ez utóbbi úgyis csak egy viszonyszám, és annyiféle létezik belőle, amennyi viszonyítási rendszer. Mivel inerciarendszer, benne a fény a szokásos vákuumbeli fénysebességgel halad, és ugyanekkorával halad minden külső, inerciális megfigyelő számára is.

Ugyanis ez a relativitáselmélet egyik posztulátuma, hogy ez így van. Kb. az első oldalig kell elolvasni egy ilyen témájú tankönyvet, hogy kiderüljön.

2. A két egymástól távolodó űrhajó egymáshoz viszonyított sebessége nem lesz nagyobb a fénysebességnél. A relativisztikus sebességösszeadást kell alkalmazni.

3. Kvantum-korrelációval nem lehet üzenetet küldeni. A kvantum-nonlokalitás nem közvetít semmit, az csak egy korreláció összefonódott alrendszereken végzett mérések között, amit mindig csak UTÓLAG tudunk értelmezni.

Még annyit hozzátennék a #71-eshez (ami egy jó összefoglaló, de már jópárszor, jópár féle módon leírtuk ugyanazt), hogy az abszolút egyidejűség, valamint a megfigyelőfüggetlen időtartamok fogalmait is el kell felejteni.

Megy százezerrel egy űrhajó, oké, de százezer mivel? Van annak mértékegysége is, pl m/s, km/h, km/s, akármi.. Mi jelenik meg ebben a mértékegységben? Idő.

Mondjuk nézünk egy űrhajót, megy jó gyorsan egy órán keresztül. Igen ám, de az űrhajósok szerint egyáltalán nem egy óra telt el, hanem csak (teszem azt) 40 perc. Na és innentől már borul az, hogy az út/idő dimenzióban mért sebességeket naiv egyszerűséggel kezelhessük.

@Mojjo

A mértékegység megválasztása egy egészen más kérdés. Aki azt elhagyja, az legfeljebb pongyola, és nem tanulta meg rendesen a fizikát, mert örül, hogy túljut a számoláson, számszerűen leírja a végeredményt, azt csókolom.

De az, hogy az időtartamok relatívak, és az egyes rendszerek sajátideje eltér egymástól a téridőnek egy inherens tulajdonsága, a szubjektív pongyolság nélkül is.

Elnézést :D megint félre írtam. Tehát nem az idő rövidült le hanem a távolság.

Bocsi.

Az idő és a távolság fogalmak külön abszolút értékeknek vett használata kezdetleges emberi megfigyeléseken alapuló tudás a Newtoni korszak előtt úgy hitték hogy van idő meg van tér és ezek a fogalmak egymástól független képződmények.

Te is függetlenül használod ezért nem érted . A helyzet az hogy a két fogalom egymást definiálja tehát az idő mindig saját ,a kérdés hogy kinek az ideje amit keresel .

Két test közül a gyorsabbnak lassabban jár az ideje ,ezt megfogalmazhatod úgy is hogy számára rövidebb lett az út .

Ez csupán matematika mivel a két fogalom közt egy arányosság van behelyettesíted a képletet és mondjuk azt mondod az idő állandó neked de ezért cserébe az út megrövidült . Vagy a külvilágon nézed és azt mondod az út nem rövidült meg hiszen ilyet nem is láthatsz de ezért cserébe azt számolod hogy a száguldónak lassabban járt az órája. Ez azért van mert a két fogalom egymást definiálja és teljesen hibás az a hétköznapi használat amilyen értelemben az időre vagy a térre (kiterjedés) gondolunk.