Ha közel fénysebességgel megy egy űrhajó, melynek van egy lámpája, a lámpa fénye milyen gyors lesz?

"Igen, de éppen ezért, ha két űrhajó 0.6 c-vel megy, akkor nem lassulhat le annyira az idő számukra, hogy ne kb. 1.2 c-vel távolodjanak egymástól."

"Na ezt mégis honnan veszed?"

Én úgy gondolom, értem.

Ez egy zsigeri reakció a kérdezőtől - vagyis szerintem így gondolkodik: "Jó, jó, relativitás, oké. De azért a klasszikus fizikának legalább 99%-ban igaznak KELL maradnia, mert a relativitás csak egy kis kiegészítő lehet benne!"

Valami ilyesmi járhat ilyenkor az illető eszében, mert csak így stimmelnek a gondolatai.

Ez így biztos nem stimmel - úgy lehet mondani, hogy 50% (fél fénysebesség) fölött van érdemi hatása. De már ott sem teljesen pontos... 5-10% hibákat vétesz már ott is, ha nem veszed figyelembe.

Inkább azt lehetne mondani, hogy 30000km/mp-ig még egyáltalán nem kell normál körülmények között erre figyelned. Ez is egy iszonyatosan nagy sebesség - ma semmilyen űreszközünk nem megy ennek még a közelében sem.

De a gyorsítókban már ennél sokkal nagyobb sebesség van, és a GPRS-nél is figyelni kell erre - ott azért, mert nagyon-nagyon pontos időmérés kell, és itt már beleszól a relativitás és a gravitáció is, hiába nem túl gyorsak.

Fénysebesség közelében pedig annyira felborul már minden, hogy ott teljesen elfelejtheted a klasszikus fizikát.

@32: erről beszélek. Úgy hallottad, azt mondták stb stb nem járható út. Legalább alapszinten utána kell nézni a dolgoknak, ha meg akarod érteni.

Nyilván az én levezezésemnek sem néztél, vagy számoltál utána, pedig legalább egy "gondolkozzunk együtt", vagy "kövessük végig a másik gondolatmenetét" alapon nem hátrány, ha megteszi az ember. Pl akkor láthattad volna, hogy nem 1,56-szorosára lassul az idő a képlet szerint 0,6c-nél, "csak" 1,25-szörösére. Ami még mindig igencsak jelentős. (Nem, nem direkt szivattalak, csak simán elszámoltam.)

Lényeg a lényeg: legalább azt kövesd gondolatban, amit írunk neked.

Pedig mondtam, hogy csak ezt a 2 szabályt kell megjegyezned:

1: A FÉNY MINDIG FÉNYSEBESSÉGŰ (kimérték, tényleg annyi).

2: SEBESSÉGEKET NEM LEHET ÖSSZEADNI (a szokásos v1+v2=v szerint).

Annyit jegyezz még megy, hogy NINCSEN 3 dolog egyszerre. Nincs olyan, hogy egy megfigyelő megfigyel 2 dolgot, és aztán összeadja a sebességüket.

Csak 2 dolog van egyszerre! Tehát van az egyik űrhajó, meg a másik, és távolodnak egymástól. Mennyivel?

Ha az egyik 0.9c-vel megy, és a másik is annyival, ellenkező irányba - akkor pedig A KÉPLET SZERINT KELL összeadni a sebességüket!

Azért, mert így működik a világunk. Kis sebességnél ez nem érdekes, ott nem hibázol nagyot még a régi képlettel sem.

De a fénysebesség közelében az már használhatatlan.

A speciális relativitáselméletet középiskolai matematika tudással meglehet érteni, hogy te megse nézed a linkeket meg a képleteket az egy dolog, DE ÍGY NEM FOGOD MEGÉRTENI A ROHADT ÉLETBE MÁR!!

Tényleg fogadd el amit írunk vagy nézd meg a k rva képleteket és számolj utána.

Úgy nem lehet tanulni hogy csak kattintgatsz és nem értelmezed.

Kedves kérdező!

Maga Einstein írt egy ismeretterjesztő jellegű könyvet a specrelről és az áltrelről, ha jól sejtem, 1921-ben, ezt lefordították magyarra 1963-ban, majd újra kiadták magyarul 1993-ban. A magyar címe: "A relativitás elmélete". A '93-as kiadás kis alakú, szürke borítós, Einstein neve pirossal, a cím pedig fehérrel rajta. Időnként fel lehet lelni antikváriumokban. Ha semmiképp nem akarsz/tudsz képletekkel bíbelődni, ezt ajánlom. Minimális matek is alig van benne, és szerintem segítene kissé jobban átlátni a kérdéskört (is). Szóval utolsó ötletként azt tudom javasolni, hogy próbáld felkutatni ezt a könyvet egy antikvárban.