Miért ölnek ennyi pénzt a világűr kutatásába/meghódításába, annak ellenére, hogy ez nem szolgálja annyira az emberiséget, mint amennyibe kerül?

Ezt kifejthetnéd:

szerinted az, hogy most a gyerekeket szervezetten, iskolában tanítjuk, az alapvetően rossz és elhibázott?

Szerintem neki a tananyaggal van a baja.

Félek, hogy részéről a mai oktatási alapanyag kritikájának ezószaga lesz, remélem, nincs igazam.

Legyen:

[link]

Alapvetően itt le van írva, mik a bajok. És ezért idegenkedik ma a legtöbb ember a tudománytól (de a szépirodalmat és bármi mást is írhatnék), ezért gondolják érdektelen dolognak, amibe "nem érdemes pénzt fektetni", miközben az eredményeit nap mint nap használják. Pedig minden ember úgy születik, hogy érteni akarja, hogy működik a valóság, aminek része: mindenki tudósnak születik.

Ezós cikk valóban, mert aki az "ezotéria" nagyon is homályos fogalmára csak "ezóként" hivatkoznak, általában mindent, ami nem egyezik a világképükkel, ezónak és/vagy konteónak neveznek.

Hát...

van igazság abban, amit ez a cikk ír. Nem is kevés. Nagyon jó gondolatok is vannak benne.

De ez csak féligazság, és egy ilyen álnaiv, álprimitív és nagyon általános megközelítéssel nem jutunk el a megoldáshoz. Gondolatébresztésnek jó.

"Mindenki előtt ismert tény, hogy az ember csak agyának 3%-át használja."

Ez nem igaz, és itt nagyot téved az író. Értem, hogy mit akart mondani - de bután mondja, így nincs értelme.

Az egész írás ilyen: alapvetően jó gondolatok, de valami nagyon alacsony szinten. Forrás, hatástanulmány, referencia nuku. Hidd el, erről szól az egész.

@35:

"A Föl nem a miénk,ha a többség látná valójában milyen alakja van, akkor lenne igazán csak káosz!"

Hát igen:

[link]

De amúgy most komolyan, miért, szerinted milyen alakja van?

Forrást blogon is illik adni, a többit pedig akkor, ha tudományos igényű.

Eszerint ez NEM az.