A NAV szabályosan járt el?

Hát ez szívás.. Amúgy szabályosan járt el.

A 2003. évi XCII. törvény az adózás rendjéről 145. § (1)701 Az adóigazgatási eljárásban végrehajtható okirat:

f) az egészségügyi szolgáltatási járulék kötelezettséget tartalmazó bejelentés.

(2) Az okirat végrehajthatóságához külön intézkedésre (záradékolás, végrehajtási lap kiállítása stb.) nincs szükség!

(3) Az adótartozás után felszámított pótlék, kamat az adótartozásra vonatkozó végrehajtható okirat alapján hajtható végre.

Azaz nem kell határozatot hozni az eü.szolg.járulék fizetési kötelezettségről, hanem azt az adózó által benyújtott adatlapon közölt adatoknak megfelelően automatikusan az adózó folyószámláján kell előírni.

Ha nem te jelentkezel be, hanem a NAV veszi észre, hogy nem jelentkeztél be, akkor nemcsak az elmaradt díjakat és a késedelmi kamatokat fizetteti meg veled, hanem meg is büntethet bejelentkezési kötelezettség elmulasztása miatt.

Amennyiben valaki nem biztosított, vagy egyéb jogon nem jogosult az eü. ellátásokra, akkor kötelező fizetnie.

Szóval ezt saját magadnak kellett volna intézned.

Az összegre és a késedelmi kamataira, amit meg kellene utólagosan fizetned, kérjél elengedést, mérséklést, vagy részletfizetést de ennek szigorú feltételei vannak, a legtöbbször akkor kapod meg ha már a törlesztés súlyosan befolyásolja az életviteledet.

134. § (1) Az adóhatóság a magánszemély kérelme alapján az őt terhelő adótartozást - a magánszemélyt terhelő járuléktartozás kivételével -, valamint a bírság- vagy pótléktartozást mérsékelheti vagy elengedheti, ha azok megfizetése az adózó és a vele együtt élő közeli hozzátartozók megélhetését súlyosan veszélyezteti.

Mivel a méltányosság nem jár alanyi jogon, így természetesen ennek meglétét a kérelmezőnek kell bizonyítani.