Miert pang a bitcoin arfolyam?

Volt már többször bitcoin-om, vettem még akkor is, mikor $1000 alatt volt az értéke, egyébként pedig programozó vagyok és az üzleti dolgok irányába érdeklődöm (saját vállalkozásom van, ilyen apróságok). Azt hiszem kijelenthetem, hogy van tapasztalatom és rálátásom az ügyre.

Kérlek, hogy írd le, hogy milyen választ szeretnél (pl. hogy "nyugi, jövőre fel fog menni az árfolyama"), hiszen valószínűleg bitcoinod van és egyszerűen úgy utasítod el, ha valaki megmondja az igazat, mint a Fidesz szavazó az RTL híradót. Ettől még lehetséges, hogy tényleg fel fog menni az ára (hiszen mindent a kereslet és a kínálat határoz meg, ha egyszer csak rengeteg bitcoint vesznek, fel fog menni az ára minden bizonnyal), de az első válaszomban leírtak igazak maradnak.

Nem igaz, hogy ne mozgott volna felfelé. Ha megnézed az egész éves árfolyamot akkor azt látod hogy a januári csökkenés után februártól hullámvölgyek és dombon láthatóak az arfolyamgorben.

Szóval akkor mi a kérdés?

Hogy választ is hagyjak, több oka van. Mint mindennek.

Az egyik jelentős ok az, hogy ahogy egyre több hír volt róla, egyre több olyan ember szállt be aki nem nagyon tájékozódott az egészről. Kezdetben csak alapos tájékozódás kutakodás során lehetett megtudni a bitcoin létezését és olyanok szálltak be akik előtte alaposan utána olvastak, mi is ez. Majd egyre jobban reklámozták és egyre több felszínes ember szállt be, akik nem tudták mi ez. Tavaly decemberben a csúcson már 30% volt csak azoknak a bitcoin befektetőknek az aránya akik tudták is mi ez.

Jöttek a korrekciók. Míg a januári márciusi októberi korrekciókból gyorsan felállt a bitcoin, mert - más okokból történő- zuhanáskor sokan kivártak, vagy ép vásároltak, most decemberben már olyan sok volt a hozzá nem értő, hogy egy jelentősebb korrekciókor tömegesen adták el. Emiatt jobban zuhant a bitcoin, ekkor egy második felszínes réteg szintén eladott. Ekkor pedig már egy hozzáértő réteg is eladta, olyan aki addig korrekciókor vásárolt inkább, mert látta, hogy ebből egyhamar már nem fog talpra állni, s inkább másba fektette be a pénzét fialtatni mint a várhatóan hosszabb idejű és kétséges talpra állást kivárja. Mert ugye az csak egy dolog, hogy talpra állhat, de sose biztos.

És hangsúlyozóm, ez csak az egyik jelentős oka a pangásnak.

A többieknek javaslom, hogy kötekedés helyett mindenki írjon egy egy okot amit lehet vitázni mert annak még értelme is lenne. Vagy ez itt luxus?