Létezik ilyen, vagy ezt én találtam ki?

1./ Az üzleti terv önmagában nem jelent semmit. 2./ A kérdést te tetted fel, ha senki sem érti meg, akkor nem biztos, hogy csak bennünk van a hiba. 3./ Az az üzleti terv, mely szerint vagy lesz profit, vagy nem kapunk egy fillért sem, nem vehető komolyan még így látatlanban sem. Ráadásul előre lemondok a profitról, mint támogató, hogy nem kérem vissza, ha nem jön be. Azaz te sem hiszel az ötletedben igazán. Vagy bejön, vagy nem. Erre írtuk mi, hogy nem jön be. Így biztosan nem. 4./ A leendő támogatóidnak ajánlott segítői lehetőségedre adott válaszokat, gondolatokat leképeztük itt a válaszokban. Ez felér egy ingyenes piackutatással, ami segítség. Cserébe te lepontozol mindenkit. És én nem vagyok kipihenve, nekem volt hosszú ez a hét. Értem..

"ha senki sem érti meg, akkor nem biztos, hogy csak bennünk van a hiba." nem biztos de pusztán a válaszolok mennyisége alapján ez még nem zárható ki.

"vagy lesz profit, vagy nem" ez minden üzletre igaz s ha nincs profit abbol a mondat folytatása is egyértelmű.

ráadásul ez a kijelentés ép azt mutatja, hogy ez nem egy befektetési ajánlat. ép azzal van gond amikor igér valaki fűt fát ugy hogy semmi se tudja garantálni az igérgetéseit. (ez utobbit nevezik csalásnak,s azt baleknek aki ilyesminek bedől)

"te sem hiszel az ötletedben igazán" hitet üzlettel kapcsolatban emlegetni... nos eddig se becsméreltem senkit, ezekután se fogok

"A leendő támogatóidnak ajánlott segítői lehetőségedre adott válaszokat, gondolatokat leképeztük itt a válaszokban." nem minden ismerősőm ilyen mint ti

"Ez felér egy ingyenes piackutatással" annyit is ér, amennyibe került. a hitelessége meg erősen megkérdőjelezhetó, mert 1. aki adta a kérdést se értette meg, 2. azt sem értette meg hogy nem ez a kérdés, 3. nincs meghatározva az a piac amit kutatott... 4. csak azt pontoztam le aki csalásrol irt, ráadásul büncselekmény kitárgyalása itt szabálytalan is, s maga a csalás emlitése rágalmazás, vagyis plusz egy büncselekmény, főleg ha nyilvánvalo, hogy mennyi info alapján mondja s abbol egyértelműen kiderül, hogy nem megalapozott.

itt sokkal solyosagg gond is van veletek, mint a ki nem pihenés, nálatok szövegértelmezési gondok vannak. mindenkinél. s ez lenne az érv arra hogy igazatok van, hogy nem vagytok képesek értelmezni egy kérdést, hanem helyette egy meghatározatlan piacot elemeztek ki. (segitségnyujtást piacnak nevezni... na jo ehhez viszont már én is fáradt vagyok) a segitségnyujtás piaca...

"Létezik ilyen, vagy ezt én találtam ki?"

"ez utobbi a kulcs amiről a kérdésem szol"

milyen trükkösen idézel, 61-es.

csak tudnám hogy ezzel direkt másitod meg a kérdést, vagy tényleg csak nem értetted meg, mi a kérdés...