Ha szájkosár van rajta sétáltathatok póráz nélkül?

Agárral orvvadászott a faszi, nem első eset volt.

A póráz meg kötelező. Ha minden póráz nélküli kutya jól nevelt lenne, és minden gazdi tudná kontrollálni a kutyáját, és nem trollkodnának bele, mikor más éppen neveli/tanítja a saját kutyáját, egy szavam sem lenne. Megjegyzem, a flexit utálom, a legtöbb flexis gazdi ugyanolyan hülye, mint a problémás póráz nélküli gazdik.

Nekem mentett kutyám van, sok nevelés van benne, rengeteget javult, mégsem megbízható minden szituációban, de én ismerem eléggé, és használok pórázt. Sétához rövidet, parkban hosszú pórázon játszunk. Futiban (ha jó a kerítés) elengedem, nem ugrik át a kerítésen, egy futi van a környéken, ahova nem megyünk be, mert lyukas a kerítése, és a kutyám ki tud ott bújni, szóltam illetékeseknek, semmit nem csináltak vele.

Nagy okos. Egyszer már elszabadult az a kutya, ráment egy kiskutyára, de emberre is kitámad, ha olyanja van... De persze ha pórázon vezeti, az ég világon semmi probléma nincs a 45 kilós agresszív kutya és a gyenge 80 éves bácsi kombóval, aki kb fához kötve bírja visszafogni a kutyáját... jah, hogy szakad a póráz vagy kiakad a flexi, akkor lekapja a karod? Sebaj 🤦‍♀️ nevelni kéne, nem a póráz a megoldás

Kutyának kell a szabad mozgás. Látnod kéne némelyik kutya mennyire szeretne játszani a többiekkel, csak ugye nem lehet elengedni, mert nevelésre már nem futotta. Biztosan nagyon boldog a póráz végén, amíg a többiek kergetőznek, ő meg áll és vár... ésszel kell csinálni, nem az úttest mellett elengedni

Akkor olvassátok el ezt a cikket, rövid.

[link]

"Póráz nélkül sétáltatott kutyák okozták egy lovas sérülését és egy ló halálát"

"A kutyatartás nem annyi, hogy eldöntöm, szeretnék egy négylábú barátot és kész. Nem kapunk kész kutyát, aki automata, minden vezényszót ismer és hibátlanul végre is hajtja azokat. A kutya nem gép. Divatból pedig végképp nem lehet felelősen kutyázni. Ha kutyássá válunk, komoly felelősséget vállalunk magunkra, egy másik élőlényre és a környezetünkre nézve is.

A nem megfelelő magatartáss, felelőtlen viselkedés egy gazdi részéről veszélyes mind a gazda, mind kedvence és a környezete számára egyaránt."

"A közelmúltban egy Észak-Karolinában fekvő parkban támadt rá egy kutya egy hintót húzó hidegvérű lóra. A ló a menekülés helyett hősiesen küzdött, bár súlyos sérüléseket szerzett a kutya harapásai által. A kutya azonban nem adta fel: folyamatosan támadta a lovat, alá kerülve olyan súlyos sérüléseket szerzett a ló rúgásaitól, hogy végül el kellett altatni. A ló a harapások ellenére jól van, ... Az esetről készült megrázó videó megtekinthető ide kattintva, azonban kizárólag erős idegzetűeknek ajánljuk!"

https://www.youtube.com/watch?v=N0uMpaWLUWA

Ez a csodálatos kutya egy több száz kilós lónak ment neki újra és újra és újra. A ló szinte felfoghatatlan módon nem rúgta agyon rögtön vagy akár hamar. Elég sok idő után rúgott akkorát, hogy a kutyának az már sok lett.

Ennyit a kiszámíthatóságról... ismét.

14

"Nagy okos. Egyszer már elszabadult az a kutya, ráment egy kiskutyára, de emberre is kitámad, ha olyanja van... De persze ha pórázon vezeti, az ég világon semmi probléma nincs a 45 kilós agresszív kutya és a gyenge 80 éves bácsi kombóval, ... jah, hogy szakad a póráz vagy kiakad a flexi, akkor lekapja a karod? Sebaj 🤦‍♀️ nevelni kéne, nem a póráz a megoldás."

És ha póráz nélkül lenne az agresszív 45 kilós kutya, akkor jobb lenne a helyzet? Jézus.

"Kutyának kell a szabad mozgás. Látnod kéne némelyik kutya mennyire szeretne játszani a többiekkel, csak ugye nem lehet elengedni, mert nevelésre már nem futotta. Biztosan nagyon boldog a póráz végén, amíg a többiek kergetőznek, ő meg áll és vár... ésszel kell csinálni, nem az úttest mellett elengedni."

Olvasd el a 16-os hozzászólást. TE FELELŐSSÉGET VÁLLALSZ kutyatartóként a kutyádért, a többi kutyáért és jaj, de nehéz ezt kimondani, az emberekért. FELELŐSSÉGET VÁLLALSZ AZÉRT IS ARANYOM, HOGY HA NEM LEHET ELENGEDNI A KUTYÁT KÖZTERÜLETEN, AKKOR NEM ENGEDED EL. Brühü, elsírom magam, hogy szegény kutyák nem tudnak játszani egymással. Állampolgári kezdeményezésről hallottál már? Keressetek egy helyet, ahol tudtok futit csinálni és máris játszhatnak a kutyák póráz nélkül. Ennyike.

"mivel le kell fárasztani, nem pórázas séta kell neki."

Kvázi olyan kutyád van, aminek a tartásához nem vagy elég sportos. Akkor minek választottad? Mert jól nézett ki? Ez borzasztóan primitív kifogás! Ha le akarod mozgatni, mozogj a kutyával, vagy keress olyan gazdát neki, aki nem ilyen lusta!

Nekem van kutyám, macskám és nyulam is. Mind volt már pórázon sétáltatva, a kutya és a nyulak rendszeresen. Ha a nyulat viszem, tiszta stresszben vagyok, mert mindig van egy-két baromarcú kutyás, akinek a "jólnevelt" kutyája odapofátlankodik a közelünkben, főleg, ha meglátja a nyuszikat.A nyulak ettől bestresszelnek. Sokan a macskát is emiatt nem viszik le sétálni, pedig irtó sok macska élvezi az új ingereket. Ugyanannyi joga van másnak is kint lenni, mint neked meg a kutyádnak, szóval: élni és élni hagyni! Mert aztán valakinek elege lesz, és feljelent.....

Egyébként ha szoktál híreket olvasni, rendszeresen pont az ilyen kutyák okoznak balesetet. Ott is mindig ezzel védekezik a gazda, hogy a stafi, a husky, a border collie mozgásigényes, ezért leengedi a pórázról. Aztán jön valami olyan szituáció, amilyen még nem volt: megjelenik egy ló a látóhatáron. A kutya egyből elfelejti a jólneveltséget. Ugyanez igaz az ijedtségre. Echte munkakutyáknál is előfordul, hogy ijedtében csinál valamit, amit amúgy nem tenne, hát még egy hobbikutyánál!