Most szaporító leszek?
Ez most kicsit hülyén fog hangzani...
De én elítélem a szaporítást. Voltam önkéntes menhelyen, tudom mennyire esélytelen rengeteg kölyökkutya sorsa (nem hogy azoké akik már esetleg idősebbek)
Viszont szeretnék a kutyámtól egy almot. Nem pénzéhesség, vagy ilyesmi vezérel. Csak szeretnék egy kölyköt megtartani az alomból, akinek a kölyke az én kutyám véréből van.
Kis testű kutya, az alom számuk kb 3-5.
Ebből én megtartanék egyet. Egyet szeretnék mamámnak adni, mert az én kiskutyámat is nagyon szereti és tudom, hogy örülne neki. Egyet testvérem vinne el (csak ő már nem velünk lakik), mert ő is régóta szeretne, csak egy ilyen kutya 150ezer tk-san. Én pedig mondtam neki, hogy bizonytalan helyről sose vásároljon, mert ki tudja milyen idegbetegek a szülők, vagy hogy vannak tartva, mivel etetve. Egyet pedig a szomszédom is szeretne, akinek eddig nem lehetett kutyája, de már most lehet. Szóval ez 4 kiskutya sorsa lenne. Mondhatni családban maradnának.
Így is szaporító lennék? Vagy etikátlan lenne lehozni egyetlen egy almot?
válasza: válasza:"Nézzetek egy kicsit körül a világban, de elég csak ebben az országban. Szerintem nem az ilyen emberek teszik ki a probléma jelentős részét, mint a Kérdező."
Ez a kedvencem. A tett súlyosságának relativizálása. Ha van nagyobb probléma akkor a kisebb probléma már nem is az?
Ha valaki megver egy kutyát, akkor az nem is olyan nagy gond, mert vannak akik meg is ölik őket? Hmmm?
Köszi szépen utolsó. Látom nem mindenki csak mocskolódni jön ide.
Ha ez állatkínzás lenne, akkor a tenyésztők is állatkínzók. Mert tök mindegy, hogy tk-s kutyák, attól még ők is ugyanúgy almot hoznak le, kiteszik a kutyájukat kockázatnak... Az állatkínzás nem itt kezdődik.
válasza:# 2/32 ma 10:28
A szaporító szaporít, nem? Akkor Ő mit csinál? Fotoszintetizál?
Kérdező: HA nem vagy hivatalosan tenyésztő, nem tk-s tenyésztsére ajánlott állatokat hozol össze akkor az csak szaporítás. Az tök mindegy hogy
-letojod-e a géneket,
- több vagy csak egy almot akarsz
ez akkor is csak szaporítás. HA 100%-ban biztos vagy benne,hogy minden kölyöknek lesz élete végéig!! megbízható gazdája, akkor egyszer talán belefér. Én is szeretnék majd a kutyámtól egy vérebeli-t, hogy legyen aki mindig emlékeztetni fog rá, ha már Ő nem lesz, bár az enyém tk-s.
válasza: válasza: válasza: válasza:Az a "nagytudású" válaszoló, aki a számba adta úgymond a választ, annak annyit reagálnék, hogy NEM, NEM ezt írtam, hogy aki megver egy kutyát, az jobb, mert nem öli meg! Hogy lehet ekkora baromságot leírni?! Már ne is haragudj, de tanulj meg olvasni és gyürkőzz neki még egyszer a válaszomnak, mert én SEHOL NEM ÍRTAM ILYET!
A képzeletbeli kiskutyáknak meg már megvan a leendő gazdájuk. Ergo: lesz nekik! Amúgy meg utána még mindig lehet ivartalaníttatni az összest. Aki kutyát vagy bármi állatot készül tartani, és normális ember, az tisztában van a költségekkel.
Egyébiránt meg akkor jöhetnénk azzal is, hogy a tenyésztők se jobbak egy szállal se, mert aki esetleg megveszi tőlük a törzskönyvezett szuperfullos génekkel megáldott kiskutyát, aztán meg a nagy "kutyaszeretetben" szépen ott hagyja az út szélén, mert mégse olyanra gondolt vagy csak szétrágta a cipőjét, az mennyivel felelősebb, nem igaz?!
A problémát nem bagatellizáltam el, de az, hogy itt mocskolódtok, NEM OLD MEG SEMMIT, max titeket minősít! Amit itt leírtatok, lehetett volna emberibb hangnemben is (akinek nem inge...)! Lehet ismét lepontozni!
26/N
válasza:Valószínű, hogy mamám vagy tesóm kidobná az utcára ugye?
Ha tudnám, hogy nem rokonokhoz kerül NEM hoznám le az almot. Mert nem tudom ellenőrizni mi lesz velük. De így nem értem miért ne. Tovább nem lesz tenyésztve, utcára dobva nem lesz, menhelyről nem fognak úgy sem hozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!