Ha jó minőségű táppal etetem a szaporítótól vásárolt kutyámat, akkor az megvédené őt a genetikai öröklött betegségektől vagy az attól még előjönne neki, ha van?

Olcsó húsnak híg a leve, ismered a mondást...

Igen, drágább, de havonta félre lehet tenni rá és összejön az. Bár a magyar embernek minden azonnal kell.

Az esély nagy rá, h most még több pénzt fogsz hagyni állatorvosnál, mintha tenyésztőtől vettél volna szűrt kutyát, garanciával.

7-es válaszoló vagyok:

mint írtam problémás a kutyám, ha nem is üt ki rajta valami betegség, akkor is a szintentartása már drágább a spec. tápjától és az alap gyógyszereitől, mint egy egészséges kutyáé. És akkor még nem is beszéltünk arról, ha van valami "extra" baja. Hidd el, az évek során minimum 5-ször annyit költöttem rá, mint amennyi egy fajtatiszta kutya ára egy tenyésztőnél. Ha ez még nem lenne elég, még így is ott a tudat, hogy néha szenvedni látom a kutyámat, ami az összes anyagi kiadásnál is jobban fáj. Szóval, bár "részletben", de sokkal-sokkal többet költhet az ember egy ilyen kutyára, és ahogy mondtam a nem-anyagi oldala is szörnyű. Félteni, szenvedni látni egyik gazdi sem akarja a kutyáját szándékosan. Na ezért nem "kifizetődő" (de ronda szó ide...) a kétes egészségű kutya. És bizony ha már megvan a kutya, megadok neki mindent, megteszek érte mindent, de elgondolkozik az ember, hogy akkor miért is nem tett meg a vásárlás előtt is néhány áldozatot, miért nem várt még pár hónapot hogy gyűljön még hozzá pénz... Ezt magamnak is mondom, kicsit önvádnak, és Neked is, nem vádaskodásnak csak felvilágosításnak. És mindenkinek, aki még gondolkozik azon, hogy nem kell neki a törzskönyv, úgysem az ő kutyája lesz olyan beteges... Hát DE.

Kölyökkutyánál már észre lehet venni,hogy furcsán jár,őneki meg normális járása van.

Ez maximum nagyon sulyos dp eseten lehet igaz. Sokszor semmi nem latszik a kutyan, csak evek mulva.

Ne legyél már ennyire szemellenzős, a fent felsorolt betegségekre a tenyésztők szűrik a kutyákat, szerinted az ingyen van??? Nem a kiállítások világát "szponzorájuk" a tenyésztőknek, hanem az egészségügyi szűrést, a kölykök felnevelését stb. stb.

Kicsit gondolkodj már! Jó, ha 0-ra kijönnek.

[link]

"Nem azért nem vettem tenyésztőnél 100ezer forintos kutyát mert nem telne rá,természetesen lett volna rá pénzem,de azon a pénzen nem fogom másoknak a hobbiját szponzorálni,hogy vigyék a kutyáikat kiállításokra,meg tenyészszemlékre.Az összes ismerősöm szaporítótól szerezte be a kutyáját,egyiknek sem ment el az esze hogy ennyi pénzt kiadjon egy állatért,ami ingyen is az övé lehetne."

Ezzel csak az a baj, hogy egy tenyésztő garanciát vállal a kutyáira, míg egy szaporító nem. Szaporítós kutyák azért rizikósak, mert előfordulhat, hogy annyira rossz génállományú kutyákat párosítanak össze, hogy életképtelen lesz és mindenféle öröklött betegsége van... Nem mind ilyen, nyilván, de sajnos sok van.

Én se vennék tenyésztőtől soha kutyát. Amíg tömve vannak a menhelyek, addig onnan hozok el kutyát, semmivel sem kevesebb egy menhelyes kutya mint egy tenyésztőtől vett. Mostanit is gyepmesteri telepről hoztam el :)