A macskánkat széttépte a szomszéd kutyája. Hogyan lehetne pert intézni, vagy valami jogi útra terelni a dolgot? Esetleg, hogy altassák el a kutyát? Állatvédelmisek?

De az a gazda területe és nem a kutyáé.A kutya csak ott lakik.

Ez a baj a kutyával.Nem engedi be a szomszédot,a gazda legjobb barátját,a postást és még egy arra tévedt kisállatot is bánt.

Nehogy már ráfogjátok szegény kérdezőre.

A gazda a hibás,hogy nem kötözte ki azta közveszélyes állatot.

ma 16:07

Látszik, hogy fingod sincs az etológiáról. A kutya egy olyan állat, aki védi a territóriumát, és csak a falkájával (emberekkel, vagy adott esetben állatokkal) osztja meg. Így, ha betéved egy állat, tökmindegy milyen "cuki", ha támadást érzékel, agresszívan fog viselkedni. Ebben az esetben is úgy érezte, hogy meg kell védenie a területét. Mivel a Kérdező felelőssége, hogy vigyázzon a macskájára, így a kutya egyáltalán nem hibás.

Nem a kutya a hibás és nem is a gazdája. Ha pert akarsz indítani kiröhögnek és jogosan. A macska ment át a szomszédba és gondolom nem jól mérte fel a helyzetet, nem vette észre a kutyát. Ez egy baleset volt, amiről senki nem tehet.

Ha a kutya ment volna át hozzátok, kötelezni lehetne a tulajt, hogy csináltasson új kerítést, de CSAK akkor, ha az ő kerítése volt a rossz és nem a tiétek.

Igazából a te cicád kóborolt más portáján. Viszont egy cicát nem lehet csak úgy helyhez kötni, bezárni. De a legtöbbször a cicusok tudnak is vigyázni magukra, viszont néha előfordulnak ilyen balesetek.

Elhiszem, hogy fáj, de a kutya is, a macska is az ösztönei által vezérelve viselkedett, ezért a gazdi nem hibás, meg a kutya sem. Állatokról beszélünk, ne emberi mércével mérd őket.

Egyébként meg hogy gondolod, hogy állatvédelmiseket kérsz arra, hogy öljenek meg egy állatot?

Ha a valamelyik szomszéd aranyhörcsöge, vagy fehér egere, szökött volna át hozzátok és megfogja a macskád, akkor jogosnak érezted volna, ha beállítanak hozzád az állatvédelmisek és megölik a macskád?