Mennyit köteles biztosítani a szülő a gyerekének anyagilag?

Pont az ilyen hozzàllàs miatt nem kéne mindenkinek gyereket vállalni. Egy gyereket legalább 18 évig köteles eltartani a szülő. Illetve normális esetben utána is segíteni. Én pl 18 évesen még bőven gimnazista voltam. Mikor kellett volna diákmunkáznom? Éjszaka, suli után? Másnap meg menjek 0 alvás nélkül suliba?

Szerintem gimiben még bőven a tanulás a gyerek dolga. Aki 16 évesen elkuldi dolgozni a gyerekét, az jobb lett volna, ha inkább sakkozik gyerekcsinàlàs helyett.

Egyetem mellett már nyugodtan lehet dolgozni, de engem még akkor is tamogattak. Kb 16-20 órát dolgoztam hetente egyetem mellett. Ez teljesen nem tudta még fedezni a kiadásaimat, de többet nem tudtam az órák és a tanulás miatt vállalni.

Ha az én gyerekem is egyetemista lesz, én os fogom segíteni. Nem 18 évre szól a gyerek, hanem egy életre.

Amúgy 16 évesen kb munkát sem kap. A legtöbb diákszovetkezet 18 even felüli egyetemistakat keres. Felelősségteljesebbek, több órát és több műszakot vallalhatnak, jobban raernek. Nem szórakoznak 18 alatti gimisekkel a szövetkezetek.

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de az én szüleim szeretetből segítenek, amikor kell.

Nem azért mert ez a kötelességük.

Amikor boltba megyek, bevásárolok nekik is (nem feltétlenül élelmiszert, hanem pl öblítőt, tusfürdőt amire szükségük van), ők meg meghívnak ebédre.

Koteles biztositani anyagilag? Na ilyet még nem is hallottam.

En túlkoros vagyok ehhez. Nalunk anyam, apám dolgozott és neveltek is minket. Volt zsebpenz, azért, hogy megtanuljuk beosztani, gyűjteni etc. Sportoltam ahhoz vettek minosegi felszerelest, amugy a piacrol ruhaztak minket. Szulinapra karacsonyra kerhettunk ajandekot, megkaptuk (persze nem kertunk mercedeszt meg toronyorat lanccal vagy jogsit ide nekem).

Tovabbtanulas fele tereltek, elvartak tanuljunk a kepessegeinknek megfeleloen. Hagytak olyan egyetemre menjek, amit szeretek, de gimiben nyaranta mar mentem diakmunkazni. Szuleink javasoltak, de nem utasitottak, mi szivesen mentunk. Jo erzes volt kiprobalni es orultunk a penznek is. Vegre vehettunk mi is masnak ajandekot vagy magunknak valami kulonlegesebb ruhat vagy ami az almunk volt.

Egyetemre jartunk, de lattuk az is sokba kerul. Magunktol.felfogtuk ha van diakmunka es van ido ra (hetvegente, neha ejjel vagy nyaranta), akkor menjunk. Nekunk lesz jobb es tobb. Mehetunk akkor belole szorakozni, kirandulni. Nyelvizsgat, jogsit, lakhatast, elelmezest mindig is tamogattak a szuleink, de nem is lebecoltam az egyetemen. Nekem fontos volt a tanulas. Lattam a szuleim szetdolgozzak magukat, hogy nekem es a testvereimnek legyen diplomaja. A pofamrol a bor leegett volna, ha en kovetelodzok, hogy fizessenek alberletet, mert nem tetszik a sokagyas koliszoba vagy hogy vegyenek adidas cipot vagy ok adjanak a nyaralasomra a haverokkal. Otthon ha voltam segitettem. Idovel ahogy lett keresetem igyekeztem tobbfele modon viszonozni a segitseguket. Es hat se lakast, se autot nem kaptam. Hu de gonosz szuleim vannak. Vagy csorok?

Fel se merult se bennuk se bennem, hogy mit ktelesek biztositani. Ha nemmvolt penz csokira, akkor nem kaptunk csokit, ha nem ugy kepzeltek volna, hogy fontos a tovabbtanulas, (vagy mert nem fontos vagy mert nincs penzuk ra), akkor gondolom a szakma fele terelnek es/vagy megmondjak idoben fiam/lanyom tanulj es mellette dolgozz, mert mi nem tudjuk izetni. Es akkor ezt elfogadom.

Ma meg mit latok. Ferjem nagy gyerekei: apa majd en megyek alberletbe az egyetem alatt, azt majd te fizesd, nyaron kell a jogsi, miert nincs itthon csoki? Kell uj kabat (van 6 kabatja). Itt ilyenkor csak az jut eszembe elcseszettul nevelt gyerek, aki ilyen kerdest egyaltalan feltesz.

Gondolom arról sem hallottál, hogy te meg köteles vagy gondoskodni a nyugdíjas/dolgozni nem tudó szüleidről? És adott esetben eltartani? Kifizetni számára az otthont, ami egy elfekvő 10 szobás, napi 4 pelenka a maximu,m típus úgy 150 ezer havonta? Egy normális élhető környezetet biztosító meg 300 ezer.

Mert ez is benne van a törvényben. Ha továbblapozod.

És itt adódik a kérdés, aki nem tartotta kötelességének a gyerekéről való gondoskodást, mennyire lesz tisztában a jogaival? És mennyire fogja követelni és számon kérni azt? Mert szerintem nagyon.

Egyébként nyilván nem arról van szó, amikor egy szülő csóróságban szaporodik és nem tudja finanszírozni gyereke tanulmányait, -ez kivétel a törvényben, ahogy az is ha a gyerek nem tesz meg mindent a tanulmányai érdekében- hanem arról az esetről, amikor egyébként megteheti a szülő, hogy kifizesse a Harvardot a gyerekének, és a gyerek képes arra hogy orvosi diplomát szerezzen ott, köteles kifizetni és támogatni a gyereket. Nem akadályozhatja a gyerekét a továbbtanulásában és életpályájában.