Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Maszkellenesek, járványtagadók...

Maszkellenesek, járványtagadók, vírustagadók a helyemben mit tennétek?

Figyelt kérdés

30 éves vagyok. Több krónikus betegségem van. Hetente több alkalommal járok kórházba életbentartó kezelésre.


A veszélyeztetett csoportba tartozok a fentiek miatt. Sokat vagyok emberekkel "összezárva" betegszállítóban, kezelőben.


Maszkot szoktam hordani, kötelezővé is tették. Biztosítják is minden egyébbel együtt.


Elég rossz a helyzetemben hallani a napi új fertőzötteket. A halottakat meg pláne. Főleg, hogy "meghalt kettő krónikus beteg".


Mit tennétek a helyemben?


Próbáljátok meg beleképzelni magatokat a helyzetembe.


Van veszély, nincs veszély?

Mindenki mást mond.


Maradjak otthon, vagy jöjjek-menjek akkor is, ha nem muszáj?


Ti ebben a helyzetben kockáztatnátok?

Érdemes megadni az esélyét annak, hogy esetleg belehalok? (Betegségek miat...)


Vagy amikor lehet maradjak otthon. Ha mennem kell, maszk és óvatosság.


Arra kérlek benneteket, hogy most konkrétan az én helyzetemre fókuszálva válaszoljatok. Ne általánosságban.


Köszönöm.



2020. szept. 13. 14:50
1 2 3 4 5 6 7
 31/67 anonim ***** válasza:
56%
Nem tudom miért függne a maszk össze ezzel, kedves 29-es
2020. szept. 19. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/67 anonim ***** válasza:
20%

31 mert rövidtávban gondolkodsz, illetve azt hiszed, csak a maszkról van szó.


Mellette van egy csomó intézkedés is.

Nagyon rosszul megy a gazdaság , csöenő kereslet = munkahely megszűnés.


Lehet azt mondani, "nem érdekel csak az nehogy elkapjam "... ami csak addig fog tartani amíg a munkád el nem veszíted... vagy a családtagjaid, barétaid


Magyarország hitelt vett fel.


Elmagyarazom ez mit jelent.

A hitelt többlett ADÓVAL szedik be.

(nyugi nem a politikusok fogja ezt kitermelni, hanem mi)


A pénz értéke romlani fog.

Namármost, ha elér egy szintet az államadósság, és nem bírja kifizetni a hitelt, államcsőd lesz belőle legrosszabb esetben.


Hallottál már arról, hogy Magyarországon a PENGŐ mikor elértéktelenedett, az utcára volt halmora dobálva?


Hiperinfláció.


Akkor minden összeomlik.



Ez a jobbik eset

ROsszzab, hogy soha nem bírjuk visszafizetni az adósságot.

Gyakorlatilag örök rabszolgaság magán kézben lévő banktulajdonosoknak.

És mivel előbb-utóbb, ha a világon minden ország hitelből fizeti ki a sok segélyt, a banrendszer tetején álló személyeké lesz minden.

Szó szerint.

2020. szept. 19. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/67 anonim ***** válasza:
80%
Mondjuk ehhez mi köze van a maszknak, kedves 31-es?:D Ne haragudj, de ez nevetséges. A maszk nem egyenlő a gazdaság megbénításával. Rossz lehet ennyire végletekbe gondolkodni. Ha az eü. beleroppan a fertőzésszám hirtelen emelkedésébe és a súlyos esetek ellátásába, netalántán pánik alakul ki, annak hamarabb lesz a gazdaságra negatív hatása, mint annak, hogy felvesszük azt a cseszett maszkot.
2020. szept. 19. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/67 anonim ***** válasza:
79%
Kedves 32-es, nagyon rosszul érvelsz. Teljesen a maszktól független dolgokról beszélsz, és elvonatkoztatsz a témától. Ne húzzunk maszkot, mert értéktelen lesz a pénz? Hagyd abba, hogy off topicként írod meg a sok fa**ságod, senkit nem érdekel, ráadásul hülyeségeket hordasz össze. Erről volt feljebb is írva, hogy a maszk-ellenesek hülyeségeket hordanak össze. Ezek nem szolgálnak helytálló érvként arra, hogy miért is nem kéne maszkot hordani.
2020. szept. 19. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/67 anonim ***** válasza:
40%

Érv kell? Tessék:


[link]


Videón látható ez az orvos hogyan védekezik ellene.

Őszintén nem hiszem, hogy sokat ér az a kis textildarabocska bárki arcán. Szerintem az ér valamit, ha úgy lenne mindenki, mint a videón a pasas!



Mellesleg egy csomó politikust látni maszk nélkül, közösségbe. Vajon ők miért nem félnek?

Tessék elgondolkodni!


Ráadásul, ha egy átlag ember bemegy a boltba, nincs rajta maszk -50.000 ft. Most akkor törvény csak átlag emberre vonatkozik?

Nem hallottam róla, hogy 1 politikust is megbüntettek volna.

De focistákat fodrásznál igen. De politikust nem.

Érdekes!

2020. szept. 19. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/67 anonim ***** válasza:
21%

Így kell a vírus ellen védekezni, mint a példavideóban is!


Mindegy, Ebola, vagy Corona!

Így kell beöltözni, ha nem akarsz megfertőződni!

2020. szept. 19. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/67 anonim ***** válasza:
75%

Na jó, már kicsit parttalannak érzem ezt a vitát. Abban igazad van, hogy a rajtad lévő maszk nem véd téged a koronavírustól (ezt senki sem tagadta), viszont másokat védhet tőled, mivel a szabad szemmel nem látható nyálcseppeket és egyéb cseppecskéket képes felfogni (természetesen ezen kívül is átjuthat vírus), tehát ezért ajánlott mindenkinek felvennie. Azt se mondta senki, hogy 100%-ban el lehet vele kerülni a fertőződést. Viszont, ha csak mondjuk 30%-kal lehet csökkenteni a fertőzés veszélyét, akkor már megéri feltenni. Nyilván a videóban látható orvos biztos fertőzésveszélynek tenné ki magát, ha óvintézkedések nélkül bemenne egy ebolás beteghez, valamint másokat is, ha a ruháján kihozná a kórokozókat, ezért öltöztetik így be.


Nem tartok különösebben a vírustól, viszont szeretném megtenni a minimumot azért, hogy másokat ne veszélyeztessek.

2020. szept. 19. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/67 anonim ***** válasza:
34%

37-es na és a koronavírus elő, volt, hogy mondjuk köhögtél, vagy lázas voltál? Náthás esetleg?


A múltban? (mondjuk az elmúlt 5-10 évben?)


És úgy mentél emberek közé??????



Ráadásul maszk nélkül??????



Valaha történt ilyen?


mert ha a válaszod IGEN, az azt jelenti, hogy nem azért vagy most ilyen, hogy

"másokat ne veszélyeztess"

hanem mert most ezt sulykolták beléd!

Mert ezt szajkózzák és ezt ismétled.


Ellenben, ha a válaszod NEM,

azaz te ezelőtt maszkot vettél fel az eddigi influenza szezonokban

(megsúgom, kb. MINDEN ÉVBEN van és rengetegen belehalnak, mert megfertőzik egymást az emberek), akkor bocsánat.

2020. szept. 20. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/67 anonim ***** válasza:
47%

Figyelj 38-as, fogd fel, hogy azok nem ilyen elsöprően gyorsan mennek a világban, mint például a korona, AKÁR nem is olyan veszélyesek, és nincsenek olyan tényezők, hogy például az állandó légúti betegséggel rendelkezők különösen veszélyeztettek, stb... És ráadásul máshogy is terjed.

Az ebola pedig megint egy másik téma, hiszen az szintén nem cseppfertőződéssel terjed... De még ha neked is lenne igazad, akkor megint csak ott tartunk, hogy jobb a maszk, mint a semmi, nem? :D

És persze csak valamennyit véd, nem 100%-ot, de az már elég ok arra, hogy megtegyük.

2020. szept. 20. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/67 anonim ***** válasza:
50%

MINDENKINEK AJÁNLOM eme összehasonlító videót!


Coronavirus VS Sertésinfluenza VS Sars VS Ebola VS Mers

VS Spanyol nátha


(Illetve az egy napra leosztott halálokokat is bemutatja,

mint pl: coronavirus, influenza, rák, autóbaleset, stb)

/2:25-5-25/ - /3 perc/


[link]

2020. szept. 20. 01:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!