Kezdőoldal » Egészség » Táplálkozás » Sok, ha ennyi csokit eszek?

Sok, ha ennyi csokit eszek?

Figyelt kérdés
Szóval nagyon kívánom az édességet minden nap. Nem mindig van lehetőségem édességhez jutni, ezért majdnem minden nap (van mikor napokig nem eszek édességet) megeszek kb. 2 snickerst, vagy marsot, VAGY ha nincs, akkor egy tábla csokit. Többet nem. Ez cukorbetegséghez vezethet? Apukám mindig mondja, hogyha ne egyek olyan sok csokit. De összességében, olyan sokat nem eszek. Vagy igen? Cukorbeteg lehetek ilyen mennyiségű édességtől, vagy ez a majdnem napi max. 2 csoki belefér? (Megint mondom, nem eszek minden nap édességet!) A válaszokat előre is köszönöm.

2013. okt. 1. 16:07
 1/8 A kérdező kommentje:
hogy**
2013. okt. 1. 16:09
 2/8 anonim ***** válasza:
35%

Az állandó szénhidrát és tejfogyasztástól lehet valaki cukorbeteg, nem pár csoki cukortartalmától.


Ez egyszerűen csak egy sz.ar kiegészítése az általában sz.ar magyarokra jellemző táplálkozásnak. Ami összességében elég sokszor vezet különböző betegségekhez. De nem a cukros édességek miatt, hanem azokkal együtt.

2013. okt. 1. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
36%

Nem az édességektől lesz valaki cukorbeteg. Ez általában öröklődik, illetve közrejátszhatnak olyan tényezők, mint pl. túlsúly, egyéb hormonbetegségek.


A tej- és szénhidrátfogyasztás vezet cukorbetegséghez? Ha ez így lenne, akkor mindenki cukorbeteg lenne...

2013. okt. 6. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
63%

Egyrészt, bőven közel állunk a 'mindenki cukorbeteg lenne' állapothoz. Inzulinrezisztencia, elhízás: nézzük már meg mennyi embert érint. Keress már szemre egészséges, szálkás-karcsú embereket. Ma már a gyerekeknek is hormonproblémáik és elhízásuk van! 20 évesen a nőknek már pco szindrómája lehet..


Igen, a tejfogyasztás hiperinzulinizmust okoz, a cukorfogyasztás is, pont annyira mint a barna, fehér és bármilyen színű búza, rozs vagy rizsevés. Mert nem vagyunk keményítőevő rágcsálók. Én is nagyon sajnálom, de így alakult, majmos vonásaink vannak, kész.


És attól, hogy még nem beteg mindenki, esetleg csak inzulinrezisztenciával bír nagyon sok "látens cukorbeteg", vagy inkább "potenciális cukorbeteg", attól még komoly népbetegségről van szó a diagnosztizált cukrosok miatt is, hát ha még a többit nézzük akinek csak pár év múlva fog teljesen tönkremenni a szénhidrát anyagcseréje és lesz potenciálisan gyógyszerfüggő..


Nincs most senki olyan helyzetben, hogy olyanokat írogasson 'nem, nem a tej vagy a szénhidrátevés vezet cukisághoz'. Jelenleg egy dolgot csinálhat bárki: odafigyel a figyelmeztetésre és vigyáz az egészségére.. Majd ha nem lesz népbetegség a cukorbetegség, akkor lehet lazán venni, mert nem érint senkit.. jelenleg viszont akit lehet ki kellene gyógyítani, és talán kerülni kellene az új betegeket.


Ilyen nézetekkel képzeljétek el mekkorát röhögök magamban, amikor látok egy dagadt nőt, a zsírosodó (dagadó) kölykével, és látszik hogy a kislány ugyan olyan tehén lesz mint az anyja. Miért látszik.. mert hájasodik, de azért tolni kell a fornettit, mert az olyan 'olcsó' kaja, és az éhező országban nem futja jobbra.. Így lehet elpocsékolni a pénzt nem alkoholra vagy dohányra, de ugyan úgy öngyilkosságra. Szép jövője lesz az ilyen kölyöknek is, mire felnő súlyrekordokat dönthet majd. De addigra nem lesz ezzel egyedül, hiszen ma már ez válik trenddé, nem?

2013. okt. 6. 07:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

Ez a legjobb: lehet, hogy még nem vagy beteg... DE MAJD AZ LESZEL, ha nem követed azt az étrendet, amit én! Ezzel lehet a legjobban riogatni az arra fogékony embereket. Oké, ha valaki tonnaszámra tömi magába a McDonalds-os kaját, a cukrot meg a Fornettit, az tényleg ne csodálkozzon rajta, ha elhízik és ebből adódó egészségügyi problémái lesznek. De butaság teljes ételcsoportokat egy az egyben kiiktatni az étrendből, elég, ha csökkentjük a bevitelüket és mellettük sok egészséges kaját fogyasztunk. Meg kell találni a helyes egyensúlyt.

"nem vagyunk keményítőevő rágcsálók" - nem csak a rágcsálók esznek keményítőt. Egyébként meg magokat is főleg a rágcsálók szoktak enni, azt mégis lehet, akkor most hogy is van ez?

Egyébként:

Az 1-es típusú cukorbetegség kiváltó oka ma még nem ismert, kezelése inzulinnal történik, amit semmilyen diéta mellett nem lehet elhagyni.

A 2-es típusú cukorbetegség megfelelő diétával megelőzhetö, ill. karbantartható. Inzulin sem feltétlenül kell.


Jól eltértünk az eredeti kérdéstől :-) Kedves Kérdező! Szerintem sok az a csoki, amit megeszel, de nyugi, cukorbeteg nem leszel tőle :-)

2013. okt. 6. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
72%

Ez nézetek ütköztetése.


Ma a mértékletesség korát éljük. Rengeteg ember nem zár ki élelmiszercsoportokat, és nem mekis kaját eszik, hanem csak sima barna kenyeret (amit még ajánlanak is!).


Hova vezet a 'mérték' ? Sehova, lepusztulnak. Ez nem ijesztgetés, mindenki nézzen szét az emberek között. Ijesztgetni vallási térítők szoktak, a kárhozat jóslatával..

A mi témánkban elég kinyitni a szemeket.


Valóban kezelhető megfelelő diétával a 2TD, csak ezt a diétát elég jól rejtegetik az emberek elől.


1TD esetén nem mindegy mennyi inzulint kell használni. Kell ez a hormon, de sem a pénztárcának, sem az életminőségnek nem mindegy, hogy mennyi.. És a betegség okait elég jól tapintgatják már.

2013. okt. 6. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

A radikalizmus sem vezet jóra.

A mértékletesség korát éljük? Ugyan már... Én legalábbis nem ezt látom. Inkább azt, hogy mindenki két pofára zabál bármit, ami elé kerül. Már ha az ételekről beszélünk. De másban sem igen tartanak mértéket az emberek...

Hova rejtegetik a cukorbetegség-ellenes diétát az emberek elől? :-) Ki és miért teszi? Mert ha a paleóra gondolsz, azt ugyan nem rejtegeti senki. Sőt, nagyon is felkapott lett. Szóval, ki rejteget és mit?

2013. okt. 6. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Hány orvos ajánlja a paleót? Mennyi 'hivatásos' ember mondja azt az embereknek, amit én. Vagy legalább hasonlót?


Radikálisan rossz helyzetben a radikalizmus segíthet.. szélsőségesen jóra kell törődni, mert egyébként minden csak mocsok és pangás marad. Ma az ajánlás a mértékletes szemétevés. Minden ehetetlen dolgot élelmiszernek ajánlanak, meg is van az eredménye..


Persze, hogy kétpofára tolják az emberek, mert a cukros, keményítődús ételek jellemzője, hogy nagyon éhesek lesznek tőlük, és nem laknak jól. Nem szabadna tápanyagszegény, silány takarmányt etetni velük.. nem szabadna engedni. Élelmiszeripar.. bárkinek érdeke lehet, hogy beteg, tohonya, gyógyszerfüggő /egyébként lehetőleg adósságcsapdában sínylődő/, manipulálható rabszolgák legyenek az emberek. Aki hasznot húz mások primitívségéből, hiszékenységéből, betegségéből.. azoknak az érdeke, hogy így legyen.

2013. okt. 6. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!