Mivel tudok rávenni egy vegánt, hogy térjen vissza a teljes "értékű" étrendre?

Az ember nem húsevő így a természetesség téma tárgytalan.

Illetve mint már említettem, számtalan kutatás bizonyította már hogy a vegán életmód mennyivel egészségesebb így aki akarja dugja csak homokba a fejét. Elég nagy az összefüggés aközött hogy napi 3x fogyaszt az átlagember állati termékeket és minden második ember rákos, cukorbeteg vagy szívroham an hal meg magas koleszterinszint következményében meg aközött hogy régen heti 1x volt húsos nap és hírből sem hallottak ilyen megbetegedésekről. Te döntöd el hogy egy hosszú és egészséges életet választasz vagy egy rövid és betegeset, mindenevőként.

Te döntöd el, hogy támogatod-e azt a förtelmet ami az állattartásban zajlik annak ellenére hogy te is beismered, undorító dolog.

De joga mindenkinek van kifejezni a véleményét, a kollégáinak is.

Nem azért halnak ki fajok, mert nincs helyük a természetben, illetve ha igen, akkor azért nincs helyük, mert az ember elvette őket. Durva kihalási eseményt okozunk a létünkkel a modern időkben. Miattunk halnak ki s támogatom, hogy tegyünk ez ellen. Ez azért más, az ilyen állatokkal nem is úgy bánnak, minta táplálkozásra szánt tömegekkel, sokukat pedig vissza is engedik a természetbe.

Az ember mindenevő, igen. Úgyhogy miért ne lenne természetes állatot enni? Az. Ahogy növényt is. Ha jó nekünk mindkettő, miért az következik, hogy a növényt kell meghagyni s az állatit elhagyni? Mehetne fordítva is, vannak is, akik így élnek.

Az ökolábnyom az már egy jogos érv, azelőtt én is meghajlok, de csak mert valaki eszik állati terméket is, ez lehet majdnem olyan kicsi, mint a (jobb) vegánok esetében, mennyiség kérdése. A vegánok lelkén is sok szárad, ha úgy nézzük, a civilizált ember árt a környezetének, állatokat öl, fajok ezreinek kihalását okozza, ha mindenki vegán lenne, akkor sem lenne másképp, csak persze jóval kisebb lenne a gond. Bár több ember maradna életben, hisz több étel lenne és még jobban szaporodna... Eh, nem jó ez sehogysem.

Miért ne lenne szélsőséges vegán? Van étkezésében is szélsőséges, de nyilván a bigott bunkókra gondolunk, akik azt hiszik, hogy ők szentek, pedig nem is. Ők valamivel kevésbé ártanak a természetnek s az állatoknak, mint pl. egy normális mindenevő. Jó, hogy törekednek bizonyos jó dolgokra, de nem nullázzák le a kárt, amit okoznak mint ember. Az az érzésem, hogy sok vegán azt hiszi, hogy de, az ő életmódjuk miatt nem hal meg állat... Elég naivak.

A túlzott érzékenység nem a veganizmus hátránya, hanem egyéni dolog. Nekem fáj az állatkínzás, az étrendemtől függetlenül, de sírni nem sírok, mert akkor mikor élnék? Az embereket is sajnálom, a bogarakat is, a növényeket is, akiket megölök, de jobb nem túlságosan belegondolni.

Azt nem tudom, miért emlegetik egyesek, hogy éhezéskor mit ennénk. Elég sok mindent. Aki ezt írja, az is valószínűleg enne friss emberi hullát nyersen, de akár kicsit már szagosat is. A legtöbb ember ilyen. És? Ennek semmi köze a normális táplálkozásunkhoz, amikor választhatunk...

A vegánok pedig nem legelnek. A növények azért túlmutatnak a lightos zöldségeken, különben nem lehetne rajtuk élni. Energiát igenis adnak bőven, miért ne adnának? Fehérje, zsír, egyszerű cukor, keményítő, minden étrenden ezekből jön az energia zöme. Nincs az a kemény edzést vagy fizikai munkát végző megtermett ember, aki ne tudná elég energiát bevinni növényekkel, ha akar, úgyhogy néha csodálkozom egyesek gondolkodásán. Gondolom, részben tudatlanság, részben ízlés, részben téveszmék miatt van ez. Valószínűleg én sem érezném jól magam pl. nyersvegán étrenden, pedig akkor is bőven bevihetném a zsírt, fehérjét, szénhidrátot, amit szoktam. De a teljes gazdag vegán étrendet elintézni legeléssel, az elég nagy butaság.