Elegem van a mai világból. És a mai világ stílusából. Szívesebben élnék a századforduló idején. Van itt valaki aki hasonlóképpen érez mint én?

Tudod,tökéletes világ sosem volt és sajnos nem is lesz.Minden kornak megvolt a maga böjtje.

Az emberek problémája sajnos az,hogy sosem jó neki semmi.

A mai világ,olyan amilyen,ez ellen csak mi tehetünk.Konkrétan mi a problémád?A világot nem lehet megmenteni,mert elég relatív hogy neked meg másoknak,mit jelent a jó.A boldogságod kulcsa nagyon jó,ha így élsz,akkor te boldog ember lehetsz.

"Attól félek, hogy egyszer a technológia fontosabb lesz,mint az ember kapcsolatok."

Speciel az egész Facebook másról sem szól csak az egóról és a sekélyes kapcsolatokról.

"házi meggyszörp"

Az ilyen házi cuccokkal járó munkát (meggyszedés, magozás, főzés, üvegezés, stb.) is csinálnád? Ráadásul századfordulós körülmények között.

"World of Warcraft és Call of Duty helyett menjünk inkább kirándulni az erdőbe"

Rossz társaságban vagy, azt cseréld le. Vannak számosan olyanok, akik nem játszanak (sokat).

"Úgy gondolom hogy a századforduló idején még létezett olyan hogy tisztaság,becsület,emberség,nemesség,tisztelet,igazi emberi kapcsolatok,igazi udvarlás,természetesség,tiszta gesztusok,őszinte megnyilvánulások,normális viselkedés."

Most is van. Megint csak: cseréld le a barátaidat, ismerőseidet, keress jobb társaságot. Mellesleg általánosságban csak a képmutatás volt nagyobb. Az igazi udvarlás meg csak arról szólt, hogy mik a kötelező kellékek. Most is megvannak, csak az eszközök változtak.

"Akkor létezett még olyan hogy romantika, szép gesztusok,gyengéd megnyilvánulások,szép finom érzések."

Az a baj, hogy te annak a kornak nem igazán látod az alsóbb rétegeit, főképp csak a nemesebbekről (ember, esemény, stb.) készültek beállított képek, sztorik, leírások, stb. Ezért tűnik úgy, mintha abban a világban több ilyen lett volna.

"Akkor még normális termékek voltak tartós igazi anyagokból!"

Nem is tudta mindenki megvenni. A szerszámok például családi értékek voltak.

"Bálok voltak és nem diszkók."

De voltak kocsmák és nótázások ugyanúgy. Azok a diszkók megfelelői. Bálok most is vannak, csak te nem jársz oda.

Nos bár már agy hevesen lezártad a témát, engedd meg hogy pár mondatban hozzászóljak csak egy-egy mondatot emelek ki és ahhoz fűzök hozzá valamit ha nem haragszol:

Első szakasz:

"Oda a tisztaság a becsület a nemesség korszaka"

Ilyen sosem volt. Ha egy kicsit jobban belemerülsz a történelembe és nem csak a korszak által szült irodalmi műveket olvasod, gyorsan rá lehet jönni, hogy átlagban az emberi társadalom mindig is úgy oszlott meg hogy :

1-2% vezető gondolkodó tudós. . .

5-10% értelmiség

20-30% középosztály, itt nem az anyagi helyzetet értem, hanem a szellemi szintet

74-68% Sötét buta ember

Ez a mai napig sem változott semmit, az más tészta, hogy a mindenkori vezetések SOSEM volt érdeke hogy ez változzon akkor sem most sem.

A különbség csak annyi,(amit ha reálisan figyeled fel is fedezhetsz) 100 évvel ezelőtt nem volt szükség kontrollra.

Az információáramlás lassú volta volt maga a kontroll melyet tudatlanul felhasznált a rendszer hogy stagnáló szinten tartsa a szellemi színvonalat. Akkoriban nem lehetett akárki orvos politikus mérnök az ott "őrzött" tudáshoz csak az férhetett hozzá aki rendelkezett a szükséges anyagi, és társadalmi javakkal.(Ezen javak azonban nem voltak konzisztensek a szellemi potenciállal)

Ezt mind felrúgta a TV rádió, és legfőképp az internet.

Ez a pozitív oldala.

És itt jön az amit te írtál, hogy Huxley által felvázolt eszközt használják "valakik" hogy Orwell-i rendszert építésnek ki. De ez nem az internet vagy a TV hibája, ezek csak eszközök, ez a buta emberek hibája (70%), akiknek nincs igénye többre mint: Enni Inni Dugni Röhögni.

Ha ezekkel nem tudsz megbékélni, akkor bárhova utazol,időben vagy térben nem fogod találni a helyed. Távolról minden szép de ha ott vagy "ugyanezt látod".

Inkább légy büszke ha a felső 30%-ba tartozol.

II.:

coca-kóla,házi megysszörp

World of Warcraft és Call of Duty

Ezek csak eszközök és tárgyak, a miként és a hogyan a fontos nem a mi.

Ennyi erővel guillotine, tárgyalás nélküli kivégzés, robotmunka meggyszörp gyártáshoz. . .

III.

Politikát nem ha nem gond, nem azért mert, hanem MERT. Ha érted.

IV.: Ha már irodalom, Dickens: Kis Dorrit

az 1800-as években már működött egy nem ennyire kifiomult rendszer Nagy Britanniában (Szerintem máshol is, csak ez került napvilágra), de visszamehetünk régebbre is ahol ha eladósodtál rabszolgasors várt rád.

Két nagy különbség van a mostani, és a régi rendszer közt:

1. nagyüzemben zajlik, törvényes cserébe nem ver agyon az akitől kölcsönkértél

2. Anno azért vettek fel kölcsönt hogy tudjanak kenyeret venni(EVÉS), most azért hogy tudjanak lapos tévét venni(RÖHÖGÉS), eltolódott a prioritás lista, ez pedig azt mutatja nem mellékesen hogy most azért kicsit jobba élünk mint 200 vagy 100 éve.

V.:

Nem vagyok sokkal idősebb nálad (8év). "de ezt minden nap látom és irritál" eddig egyet értünk, de attól hogy ők ezt teszik te mért lennél érintett? Nem vagy önálló individuum hogy döntéseket hozz miszerint ők igen te nem hordasz olyat viselsz olyat. . .?

Ha pedig az vagy, akkor mért nem tudsz elsétálni, meghúzni a vállad hogy ez is egy idióta. . .?

Legalább nem bűzlik 10 méterről, amikor én voltam 16-8 éves a középiskolákban előszeretettel felejtettek el a diákok este legalább megmosakodni. El tudom képzelni milyenek lehettek a higiéniás viszonyok 100 éve és inkább nem akarok tetves lenni kösz.

Az én időmben is megvoltak a márkák, akkor sem hordtam őket, mert magasról már bocsánat szartam a majmoló divatra, most is megvannak a márkák, és javaslom tégy te is úgy ahogy én tettem.

A sötéteknek kell a fény, a fény egy formája az is ha másolhatnak valakit, egy biztos pont számukra, hogy egy "réteghez" tartozhatnak. Nem tudok jobbat mondani erre, ha zavar kerüld el.

"csövesnek öltöztek és ellentmondtak a rendszernek"

1. Az akkori rendszer olyan szinten abszurd volt, hogy még a hülye is megértette mi benne a rossz, így könnyű volt tömegeket motiválni.

2. Nagy része a lázadóknak ugyanazért ment oda, amiért ma egyetemre megy a fiatal, inni és csajozni. Ez volt akkoriban a divat, ha mindezt úgy tehették hogy a kamaszkori "lázadni akarok valami ellen" elszakadok a szüleimtől életérzést is feldolgozhatták annál jobb.

3. És persze ők is felnőttek, a rendszer nem dőlt össze csak megváltozott idomult, ők pedig beálltak a sorba mert nem akartak híd alatt családot alapítani.

Ma mi ellen lázadjon a fiatalság? Hiszen mindent megkap, okos telefon, számítógép, kocsi, anyu háza. . .

Ráadásul a mostani rendszer hibái már nem szembetűnőek, mélyebben vannak (vannak de még mekkorák hajjaj).

Na de megint a politika talajára tévedtem, most tudnék egy jó példát mondani, hogy az átlag népet milyen abszurd baromsággal meg lehet vezetni, mert egyáltalán nincsenek tisztában a gazdaság működésével, de nem mondok.

Inkább tovább.

"pszichológiai eszközökkel szisztematikusan kiirtották a kortársaimból a lázadást."

Nem irtották ki, csak a rendszert felszínesen vizsgálva a rendszer "tökéletes", van víz van áram,van egyenjogúság, van vallásszabadság, van véleményszabadság(van még?), van munka is(ímmel-ámmal), szóval távolról nézve, semmi olyan nincs leszámítva az afrikai éhezőket amiért lázadni lehetne.

És mint mondtam a sötétek ennél mélyebbre nem látnak. Vankaja, vanpia, vanpina(már-akinek ugye), vanjóbanroszban

-Warcraft,mmorpg ezek csak eszközök mint mondtam, a használata a személyen múlik.

-"agymosó animékkel" Na ebben az egyben pont mellé nyúltál, vannak olyan animék, melyek Orwell-nél 100x jobban írják le a jövőt. Ez kb. olyan általánosítás volt, mintha azt mondanám miután olvastam egy Fable könyvet, hogy minden könyv egy értéktelen vacak. Na de nem akarlak győzködni, mindösszesen felhívom rá a figyelmed, hogy az anime világ nem a verekedős gyerekeknek szóló baromságokból áll az csak egy kicsi szelete.

"A másik lehetőség az hogy asszimilálni próbálják őket szép lassan a kiközösítésekkel a félelemmel,terror-al,és megfelelési kényszer sugallatokkal."

Ez pedig megszokható, mindenki keresi a helyét a világban, az hogy egy réteg kiközösít, nem a világ hibája, annak szimplán az az oka hogy a réteg igényeinek nem felelsz meg. Meg akarsz felelni? Nem. Na ugye. HA megakarnál, akkor ez a "kérdés" meg sem született volna.

Jól is nézne ki a dolog, ha egy általad megvetett réteg befogadna, és te csatlakoznál, az önmagad szembeköpése lenne.

A többi rész alapját ugyanakkor nem igazán érzem. Az addig oké, hogy a nagyapám idejében a szomszéd faluból járó diákot "szarrá" verték minden második héten, csak mert a Gyuri nem ebbe a faluba való, de ez azért már változott kicsit.

Nem igazán értem hol találkoztál te terrorral, és félelemkeltéssel. Nem reagálsz valamit túl?

Amúgy meg fel a fejjel, majd ha kijutsz a suliból egy munkahelyre, elfelejted ezeket, mert a rendszer 1 db mondattal meg fog törni.

"Van pénzed kajára?"

Ez a mocskos valóság, ez volt 2000, 10000, és 100 éve is.

A nagy különbség csak annyi hogy arányaiban a mai embernek kell a legtöbb jószágért a legkevesebbet dolgozni.