Én maximálisan elítélek bárminemű erőszakot és támogatom, hogy beszéljen nyíltan erről a társadalom, viszont ma érdekes fordulatot vett a történet, ugyanis a testvére, Szilágyi Gerda tagadta Szilágyi Liliána vádjait, amelyek szerint az apjuk fizikálisan, lelkileg és szexuálisan is bántalmazta őket, valamint anyjukat.
A rendelkezésre álló információk alapján ti hogyan látjátok a sztorit?
Illetve meg kell nézni a SZL facebook oldalát. Eddig a kutya nem volt rá kíváncsi, egy-egy poszt alá érkezett pár száz like meg 1-2 komment. A sikerek sem jöttek.
2022. jan. 6. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
53/60 anonim válasza:
Tényleg nem egyszerű eset de mikor ezekben a múltbéli interjúkban úgy válaszol a riporternek, hogy bizonyos dolgokról nem akar beszélni az szerintem az apjával kapcsolatos meredekebb dolgokra vonatkozik amit akkor még nem volt kész elmondani vagy nem is gondolta hogy valaha is el akarja. Ez egy folyamat, akkor kész volt annyira, hogy nyilvánosan vállaljon pl. egy bulimiát de arra, hogy az egész sztorit vállalja csak mostanra lett ereje.
2022. jan. 6. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
54/60 anonim válasza:
53
Viszont azzal is legyünk tisztában, hogy a bulimia az egy pszichiátriai betegség, lefordítva: vannak bajok a fejekben... Úgyhogy a csaj se 100-as, aztán innentől kezdve mindenki eldöntheti hogy mit gondol. Persze tudom, az interneten mindenki nagyon "píszí", a való életben meg konkrétan a legnagyobb netpíszík azok akik egy pszichiátriai beteget "bolondnak" titulálnak, aki azt sem tudja miről beszél. Ők azok akik mindent túlreagálnak, lásd a pánikbeteget, akinek halálfélelme van egy egyszerű bevásárlás vagy buszozás alkalmával is..
2022. jan. 6. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
55/60 anonim válasza:
A főnököm lánya hazánk egy leghíresebb úszója így igen csak képben van hogy mi folyik ott és tegnap mesélte mikor rá kérdeztem, hogy igen, az úszó berkeken belül már évek óta tudják hogy Liliána apja egy agresszív állat.
Aki a "fotósorozaton" van fennakadva.. Ez a kép készülhetett korábban is mikor rengeteg híresség beállt a "Bántalmazás ellen" promóba Kulcsár Edina stb,- róluk is készült ilyen fotó.
De ha most készült, akkor sincs semmi jelentősége.
Szóval amit 1-2 károgó írt korábban az irreleváns inkább hiszek a főnökömnek aki EBBEN ÉL mint pár csőlátású, megkeseredett vad idegennek.
2022. jan. 7. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
56/60 anonim válasza:
Szerintem nem az itt a lényeg, hogy ki a hunyó az adott ügyben, a legtöbben nem is ezen akadtak fönn. Hanem az az ijesztő, hogy csak úgy egy embert egy ország előtt meg lehet hurcolni egyetlen ember állításaira hivatkozva. Még az elítélt bűnözőknek se írják ki a teljes nevét a hírekben, és a megvádolt személy nem is közszereplő, mint a hasonló botrányokban szereplő politikusok/színházi emberek. Itt jelen esetben elég aggasztó, hogy a média erre képes, mert ezzel az erővel egy teljesen ártatlan embert is napok alatt teljesen tönkre lehet tenni. Amit ez a lány művelt az újságírónővel karöltve, az minimum annyira aggasztó, mint ami (jelenleg egyelőre nem bizonyítottan) vele történt.
2022. jan. 7. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
57/60 anonim válasza:
56. Van ebben igazság bőven persze. Ilyen sztorikban a nyilvánosság ítélete lehet a teljes tévedés is. Én például Damu Roland esetét gondolom ilyennek. Ugyanígy az ellenkezőjére is lehet példa, hogy egy nő igazat mond de a közvélemény akkor sem hisz neki, szerintem erre példa volt a "Zsanett ügy". Az a baj az ilyen eseteket 100% akkor lehetne biztosra ítélni ha létezne egy valóban működő hazugságvizsgáló (nem olyan mint a most használatos poligráf) de ilyen nincs. Marad az ítélkezés akár tetszik akár nem. És igen ez tönkre tehet egy életet akkor is ha nem törvényes ítélet csak a társadalom ítélete.
2022. jan. 7. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
58/60 anonim válasza:
#56
"Ugyanígy az ellenkezőjére is lehet példa, hogy egy nő igazat mond de a közvélemény akkor sem hisz neki"
Mióta a közvélemény feladata eldönteni, hogy ki a bűnös? Ha egy média provokálja az olvasóit arra, hogy ilyen esetekben a bűnöst tönkretegyék, akkor a média önbíráskodik. Mert igenis valós büntetés a közvélemény emberek ellen hergelése, amilyen büntetést csak egyetemet végzett, tanult jogászoknak szabadna kihírdetni. Aki pedig nem ismeri fel, hogy ilyen "eltörléskultúrás" támadásokban nem szabad résztvenni, mert ez nem helyes, annak szavazati joga sem szabadna legyen. Mert információk hiányában érzelmi alapon embereket tönkre tenni nem érett, felnőtt gondolkozásra vall.
2022. jan. 7. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
59/60 anonim válasza:
Itt egy újabb interjú, ezúttal az apa és a fiatalabb lány..
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: