Az miért igazságos, hogy a gyengébb iskolákban segítenek a diákoknak érettségin?

Tanártól hallottam, hogy ki volt adva nekik utasításba, hogy nem szabad megbuktatni senkit, mert ha visszamarad az illető, nem tudják hogyan megoldani az osztályokat (kb. 7 évvel ezelőtt mesélte, hadd ne emlékezzek a részletekre).

Meg hát persze javítani kell a statisztikát. Egy másodpercig sem volnék meglepve, ha az állami támogatás mértéke függne attól, hány gyerek bukik meg az iskolában.

Erősebb helyeken tehát ilyen trükkökre nincs szükség. Gyengébb helyeken meg "ügyeskedni" kell.

Tömegesen találkoztam olyanokkal (főleg keleten), akiknek nem érettségijük van, hanem "éreccségijük", meg "éretségijük"... (igen, ezt ők maguk, így írták le a papírra az iskolai végzettség rovatba).

#4: ezt én el nem tudom képelni. Egy rakás tanárnak kellene összedolgoznia, ráadásul az érettségi elnöknek is szemet kellene húnynia felette.

Dolgoztam olyan iskolában, ahol nagyon féltek a bukástól, de ilyen nem volt, sajnos el kellett fogadni, hogy sokakat még szóbelin sem tudják átrugdosni.

"#3: Így már értem."

. Mit értesz? Érettségiről kérdeztél, erre a hármas leírja azt, hogy év végén nem buktattak. Az tök más helyzet: ha érettségin bukik az ember, nem ismétli meg a 12. évet.

És semmi köze az állami támogatásnak a bukásokhoz.