Az összeesküvést-elméletet kiáltó hitetlenek most mit szólnak, hogy kezd bebizonyosodni a földönkívüli élet?

A fenti linkről:

"Mindez azért érdekes, mert a haditengerészet ezzel hivatalosan is elismerte, hogy a felvételek igaziak. A szervezet ennek ellenére nem űrlényekről beszél, csupán azt mondják, nincs magyarázat arra, amit láttak."

No comment.

> kezd bebizonyosodni a földönkívüli élet

Eléggé valószínűtlen lenne, ha nem lenne a Földön kívül élet. Az más kérdés, hogy lehetséges-e, illetve van-e értelme annak, hogy egy máshol kialakult technikai civilizáció ide utazzon.

> Az Egyesült Államok Haditengerészete sajtótájékoztató keretében beismerte, hogy a hadiflotta vadászgépei által készített felvételeken UFOk (általuk UFP-nek vagyis Unidentified Flying Phenomenának becézet) láthatók.

Igen, látunk egy azonosítatlan objektumot. (Ezelőtt is voltak ilyenek.) Ilyenek voltak eddig is szép számmal. Hogy az pontosan mi, azt nem tudja senki. Ezért nevezik azonosítatlannak. Meteorológiai jelenség? Egy másik állam titkos és/vagy kísérleti járműve? Nem lehet megállapítani. Ezért azonosítatlan.

De ha nagyon elrugaszkodunk a valószínűbb találgatásoktól, akkor miért pont földönkívüliek? Miért nem egy időutazó repülőgép a 28. századból? Vagy miért nem egy még ismeretlen fizikai jelenség miatt kialakuló… mondjuk téridő anomália?

~ ~ ~

> Figyi, ezt fogjuk fel egy lépésnek, egy hatalmas lépésnek afelé, hogy lassan majd mindent közzé tesznek.

Valóban így van, csak egészen más és egészen más okból…

> Érthető, hogy nem akarnak mindent ránk zúdítani egyszerre.

Igen, érthető…

> Például már bátorítva vannak a pilóták is, hogy jelentsék az ilyesmiket, hogy megfelelően ki tudják vizsgálni, hiszen a múltban elítéltél, megszólták őket ha szóba hoztak ilyesmit.

Nem. A múltban is nem bátorítva, hanem utasítva voltak a pilóták, hogy hasonló eseteket jelentsenek. Maximum a pilótákban volt valamiféle félsz, hogy inkább hallgassanak, hátha még a végén kiderül, hogy ők néztek be valamit, súlyosan hibázva.

~ ~ ~

Hogy zajlik a fegyverkezés? Van egy fejlesztési szakasz. Itt vannak mindenféle kísérletek. Nyilván mindenki igyekszik az új hadászati eszközeit titokban tartani, hogy az ellenség, vagy a potenciális ellenség ne ismerje meg időben a technikát, ne tudjon hasonló eszközöket fejleszteni, vagy éppen az adott hadászati eszköz ellen védelmet kidolgozni. Persze nem maradhat egy hadászati eszköz sokáig titkos, nyilván egy idő után nagyobb tömegben gyártani is kell, a hadászati eszközöknek piaca van, érdemes piacra dobni az új fejlesztéseket, illetve előbb-utóbb kénytelen is bevetni egy állam az addig titokban kifejlesztett eszközeit, így nyilván idővel publikussá válnak ezek.

Viszont az éremnek van egy másik oldala is. Az is lépéselőny tud lenni, ha a (potenciális, vagy valós) ellenség úgy tudja, hogy a fejlesztése még titkos, de mi már tudunk róla ezt-azt. Ha ez időnek előtte kiderülne, akkor lehet dobnák a fejlesztést, és más irányban indulnának el. Ha viszont nem tudják, hogy mi tudjuk, akkor hadd öljék bele az időt, pénzt, energiát mondjuk abba a kémeszközbe, ami ellen mi már kidolgoztuk a védelmet. Szóval az egész hadászatban van egy „te nem tudod, én tudom, hogy rosszul tudod, hogy én tudom, hogy…” jellegű sakkjátszma.

Pont ezért egy ilyen film esetén titkosítani célszerű magát a film létezését is. Ki kell vizsgálni, hogy vajon nem valamelyik ellenség új hadászati eszköze-e ez, ha igen, akkor meg kell tudni minél többet róla. Persze egy idő után ez okafogyottá válik. Ha 50 év alatt nem vált publikussá, illetve nem került a fegyverpiacra egy hasonló tulajdonságokkal bíró valami, akkor itt nem egy az államra potenciálisan veszélyt jelentő katonai fejlesztésről van szó, hanem valami másról. Hogy miről, azt továbbra sem tudjuk, de szinte biztos, hogy vagy nem egy potenciálisan ellenséges katonai eszközről volt szó, vagy ha mégis, az az eszköz valamiért megrekedt a kísérleti stádiumban, valamilyen problémát nem sikerült áthidalni, így nem vált belőle valódi hadászati eszköz.

Bizonyára van egy raklap még mindig titkosított felvétel, amin UFO-k láthatóak. UFO-k, azaz azonosítatlan repülő dolgok, amik nem – vagy megengedőbben nem feltétlenül – idegen eredetűek, és nem is feltétlenül mesterséges valamik. Egyszerűen valamik, amik azonosítatlanok, azonosíthatatlanok. És mivel van egy raklap ilyen titkosított felvétel, időről-időre újabb és újabb felvétel titkosítása válik indokolatlanná.

"hogy is lenne már magyarázat egy minket talán évmilliókkal meghaladó intelligenciára"

Mulder plakátja jut erről eszembe: "I want to believe". Egyébként én is izgatott lennék, ha valóban idegen értelmes lények lennének, falnám a híreket, de ha inkább te gondolkozol kicsit, akkor rájössz, hogy racionális szemmel nézve ez csak egy érdekes felvétel, sok kérdéssel, nulla tudományos válasszal. És ilyenkor jönnek az ufó hívő, anti-összeesküvéselmélet-gyártó(?) kisiparosok, és teleprüszkölik a tudomány topikot a légből kapott ""bizonyítékaikkal"".

Feltetted a kérdést, kaptál rá válaszokat. Ne menjen át hittérítésbe, mert itt nem fog működni.

> Oké, akkor maradjunk annyiban, hogy valami amit nem ismerünk, tehát valami ami jelenleg felettünk áll és intelligens, hiszen észlelte az őt megfigyelő embereket.

Én nem látok itt semmiféle „észlelte az őt megfigyelő embereket”. Ezt te költöd hozzá. A felvételből annyi derül ki, hogy az objektum nem egyenes vonalú egyenletes mozgást végez, a sebessége, és a mozgásának az iránya, valamint az elforgatottsága változik. Ennél több nem derül ki. Ebből nem következik az, hogy a jelenség intelligens lenne. Pláne az nem, hogy idegen lenne. Vannak élettelen és természetes jelenségek is, amelyek rendelkeznek hasonló tulajdonságokkal.

> De, hogy is lenne már magyarázat egy minket talán évmilliókkal meghaladó intelligenciára? Az lenne a csoda ha meg tudnánk magyarázni

Ez a hipotézisnak az önmagával való alátámasztása. Ennyi erővel az évmilliókkal meghaladó intelligencia helyére behelyettesíthető lehetne mondjuk maga egy azték isten személyesen, vagy egy szellem is.

> Max ha lealacsonyodnak a mi szintünkre (ahelyett, hogy pusztán megfigyelnének) és mindent elmagyaráznának, úgy 1 millió évvel megelőzve azt amig magunktól rájövünk azokra amiket ők tudnak.

Pont ez a legfőbb logikai probléma az egész földönkívüli teóriával. Eleve kérdés, hogy mégis miért jönne ide egy fejlett civilizáció? Praktikus oka aligha van, maximum valamiféle kíváncsiság. De oké, idejönnek. Három eset van:

1. Kapcsolatba akarnak velünk lépni. Oké, akkor leszállnak egy sűrűn lakott területen és megpróbálnak velünk kommunikálni. Vagy még észszerűbb, ha megpróbálnak kommunikálni velünk megfelelő távolságot tartva. Ha egy civilizáció képes csillagközi távolságot megtenni, akkor nyilván nem okoz neki nehézséget, hogy egyértelmű, bárki által jól érzékelhető jelét adja annak, hogy fel akarják velünk venni a kapcsolatot. Ez olyan, mint mikor egy etológus odamegy a pingvinek közé, vagy olyan, mint mikor egy turista besétál a határállomáson.

2. A másik eshetőség, hogy nem akarnak kapcsolatba lépni velünk. Nyilván ha képesek csillagközi távolságokat megtenni, akkor képesek arra is, hogy akár a naprendszeren kívülről, észrevétlenül figyeljenek minket. Ez olyan, mint mikor egy etológus a távolból kamerákkal, mikrofonokkal vizsgálja teszem az aligátorok viselkedését, vagy mikor valaki egy műholdról figyeli egy másik országban a csapatmozgásokat.

3. Tökre nem érdekli őket, hogy észleljük-e a jelenlétüket, vagy sem. De nyilván akkor csak végeznének helyszíni megfigyeléseket, és csak egyértelműen kiderülne számunkra, hogy itt vannak. A hasonlatban olyan ez, mint az ember, aki a hangyákat figyeli. Nyilván megnézi őket közelebbről is, esetleg meg is piszkálja őket. Hogy a hangyák észlelik-e a jelenlétét, vagy sem, az nem érdekli az embert, miért is érdekelné?

A konteókban a földönkívüliekről általánosan elterjedt kép valahogy egyik mintázatba se passzol bele.

Vicces ahogy ennyire nem tudod értelmezni az UFO szó jelentését :D magas intelligenciára vall.

Azonosítatlan, tehát jelen pillanatban nem tudták megmondani mit láttunk. Ennyi. Pont, hogy ezernyi feltételezés lehet rá de a katonai repülő/drón a legvalószínűbb.

Semmi sem bizonyítja a földönkívüli eredetet, de semmi sem cáfolja... Maximum egy kis valószínűségű feltételezés... főleg ezalapján a videó alapján.

Ilyen repülő csészaljakat már évezredek óta látnak. Azok is drónok? Érdekes.

Akik bármi áron tagadnak mindent azok nem bírják elviselni hogy nem az ember (ők) az univerzum csúcsa. Mindezt 0 rűlátással,tudással, mert őket nem érdekli a téma. Mégis úgy beszélnek mint a tudósok (nem azok) és tolják ezt a bemagolt szöveget, hogy ez nem bizonyíték ez akármi lehet.

De a sok akármi közül az intelligens jármű a legvalószínűbb.