Szkeptikusok! Ha szerintetek nem igaz az UFO dolog, mutassatok már olyan embert, aki bevallja, hogy direkt hoax és fake dolgokat csinál, hogy megvezesse az UFO hívőket?
Kicsit megfordítottam a dolgot, mert itt mindenféle logikai gondolkodás nélkül rámondja a szkeptikus társadalom, hogy kamu.Itt a lehetőség bizonyítani, kérnék olyan embert, aki ezzel foglalkozik, és bemutatni amiket csinált.mert ugye, ha nem igaz, ez az egész,és ti az ellenkező álláspontot képviselitek, akkor biztos arra is van bizonyíték.
Nem cáfolatot kérek bizonyos jelenségekre, hanem olyan embert, mert gondolom kis bolygónkon kell lenni -e pár darabnak, aki azzal foglalkozik, hogy hoax képeket csinál, és azért hogy mindezt a témát lejárssa, ha nincs akkor az eredeti álláspontom lesz igaz, miszerint ti csak azért jártok ide fel, mert nem tudjátok elfogadni,hogy UFO-k léteznek.
9es
Még egyszer, nem újságcikk kell, mutass konkrét embert, aki ezzel foglalkozik, hogy hoax és fake képeket vagy videókat csinál, de támaszd is alá, hiteles bizonyítékkal.
Ugye, nem fog menni, mert ezt is vagy elhiszi az ember vagy nem.
És ezt a gondolat menetet végig gondolva, oda lukadunk ki, hogy ti , ezt az egész jelenséget, érdemben megcáfolni nem tudjátok, csak linkeket küldözgettek, ami semmit nem ér, magyarul az UFO-k tényleg az idegenek űreszközei.
"Viszont cikkeket, interjúkat linkeltünk be, ahol maguk az emberek ismerik el, hogy szánédkosan hamisítottak (utánaolvashatsz rengeteg helyen Santilli híres űrlényboncolásos videójáról). Ha ezt nem fogadod el, akkor vagy ostoba vagy, vagy szándékosan provokálsz a kérdéseddel."
Érdekes, mikor az UFO hívők mutatnak cikkeket, meg videókat, azok már nem jók,akkor most itt a lehetőség az ellen oldalnak is.
válasza:Ha valakinek annyira nincs logikája, mint neked, akkor nem csoda, hogy minden hülyeséget elhiszel.
Mivel egyetlen egy HITELES bizonyíték sincs arra, hogy bármiféle ufo létezne, ezért azt igen nehéz bebizonyítani, hogy valami nincs. És mivel itt az interneten vagyunk, ezért bárki is írná, hogy ÉN ilyen hamis videókat készítek, eleve nem fogadod el.
De az, hogy nem fogadsz el semmilyen hivatkozást, nem bizonyítja, hogy ilyen nincs és a te fordított logikád igaz.
válasza:Látom kérdező, a hiba a Te készülékedben van. Amikor egy - a Te egyszerű szóhasználatodban - szkeptikus illető valaminek ahitelességét kérdőjelezi meg, az nem csupán arra alapozódik, hogy csak egy link vagy csak egy kép. Ezen kívül tucatnyi más oka van az embernek a hitetlenségre, melyekre utaltak itt vagy más kérdéseknél páran. Számukra nem a bizonyítákok hiteltelensége az elsőszámú probléma: hanem az, hogy a feletés, miszerint lehet hiteles bizonyíték, magában abszurd. Viszont feltételezni, hogy valakik szándékosan hamisítottak, és erre van is bizonyíték, a legkevésbé sem abszurd.
Ha Te itt párhuzamot látsz, akkor súlyos félreértésben vagy.
Általában ez az ellentábor második érvelési szakasza, mikor nincs bizonyíték, megkezdődik a logikai csavarok példázata, szépen elnyújtva, válaszként, mert ugye más már nem maradt.
Látjátok, akkor ezután ti se írjátok oda egy Ufo kérdéshez sem , hogy hol a bizonyíték, mert még ti sem tudtok ilyet bemutatni...
válasza:Most már biztos, hogy csak provokálsz. Még csak meg sem próbálsz cáfolni... mert persze nem is tudnál.
Vagy csak tényleg nem látod a különbséget. Akkor viszont túl nagy fába vágtad a fejszédet.
válasza:Sajnos az a baj, ide provokálni azok járnak fel, akik elvileg ebben a kategóriában, nem is kellene hogy legyenek.
csak provokáljátok a másik felet mindig.
Nektek ott a tudomány kategória, ahhoz képest ide írogattak állandóan.Ott lehet kérni tudományos bizonyítékot, de az a baj, hogy most itt pont ti nem tudtok semmivel előállni.
Jó étvágyat az ebédhez!
válasza:
válasza:Szia kérdező!
Itt vagyok. Van egy szűk kis társaságunk,, amelynek tagjaival szoktunk UFO-hoaxokat gyártani, hamis UFO-észleléseket kreálni, majd ezeket nagy nyilvánosság előtt közzétenni. Tök jó érzés utána röhögni rajta a haveri körben, hogy mit össze nem erőlködnek a tudósok és az UFO-fanatikusok azon, hogy az általunk kreált észlelések mennyire hitelesek avagy nem hitelesek :D Az ezekről megjelent legjobb cikkeket pedig gyűjtjük is, egész komoly gyűjteményre tettünk szert az elmúlt évek alatt :) Megy a versenyzés is köztünk, hogy melyikünk tud jobb, hihetőbb csalással előállni, ki tud nagyobb rajongótábort gyűjteni egy-egy jobban sikerült hoax mögé ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!