fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Ufó lehetett? Vagy mi?

Ufó lehetett? Vagy mi?

Figyelt kérdés
Éjjel felébredtem és nyúltam volna a műanyag palackomért hogy igyak. De nem volt ott ahol szokott! Az ágyam mellett kellett volna lennie, de ehelyett a palack az ágyamban volt a fal mellett, kupak nélkül! Nem emlékszem hogy korábban felébredtem volna és pláne nem tettem volna az ágyamba és pláne nem kupak nélkül. Még volt benne víz! Esetleg egy ufó tehette oda? Vagy ez mi?

#műanyag flakon #UFO #észlelés #kupak nélkül
2015. máj. 5. 20:42
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 31/43 A kérdező kommentje:
Az illuminátusok mindenen rajta hagyják a kezük nyomát, de nem hiszem hogy itt erről lenne szó.
2015. máj. 6. 23:50
 32/43 Shai-Hulud ***** válasza:

"egyre inkább az ufó tűnik a legvalószínűbbnek logikusan végiggondolva."


Hát persze! Logikusan végiggondolva! :-DDD

Jézusom, mondd, te el is hiszed, amiket itt írsz?

2015. máj. 7. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/43 bestest ***** válasza:
Inkább vagy mi.
2015. máj. 7. 02:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/43 anonim ***** válasza:

'Akkor már az ufó valószínűbb, mert többet tapasztalt dolog."

A szellemvilágot már az ősember is ismerte. Az ufót azt csak a huszadik század közepén találták ki. Miből gondolod, hogy egy olyan aminek nincs egy évszázados múltja sem, sokkal valószínűbb mint egy több ezer éves valami?

2015. máj. 7. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/43 A kérdező kommentje:
Az ős emberek még mindent elhittek. Szellemeknek tulajdonítottak mindent amit nem értettek. Viszont az ufók léte nem hiten, hanem tudományon alapszik. Persze nem értek a szellemekhez, de nekem inkább tűnnek az ősember agyszüleményének.
2015. máj. 7. 10:06
 36/43 anonim ***** válasza:

Még jó, hogy nem vagyunk ősemberek, persze rólad ezt nem lehet elmondani.

Az nincs tudományosan megalapozva, hogy az ufók ki-be járkálnak a szabádban és beleisznak a műanyag palackodba. A földönkívüliek létezését kétféleképpen lehet értelmezni.

1. Tudományosan valószínűsíted, hogy létezhet más élet is a Földön kívül

2. Úgy hiszed, hogy az azonosítatlan repülő objektumok földönkívüliek. Ez viszont nincs tudományosan alátámasztva azért hívják hitnek. Érted a különbséget amnéziás?

2015. máj. 7. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/43 anonim ***** válasza:
A szellemeknek nincs szükségük vízre.
2015. máj. 7. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/43 anonim ***** válasza:

"Viszont az ufók léte nem hiten, hanem tudományon alapszik."

Áltudományos baromságokon alapszik!

2015. máj. 7. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/43 A kérdező kommentje:
Valószínűleg ez már sosem derül ki, aki logikusan végig tudja gondolni mint én, az átlátja a helyzetet. Valószínűleg ufók voltak a logika alapján, de mivel ez csak következtetés, nem tekintendő bizonyítéknak. Az ufók léte nem áltudományos és az egyik létezési módjuk nem zárja ki a másikat. De mivel nincs megdönthetetlen bizonyíték, nem várhatom hogy aki maga nem tudja végiggondolni, az elhiggye nekem.
2015. máj. 8. 15:43
 40/43 anonim ***** válasza:
Én elhiszem, leírtam szerintem mely faj lehetett.
2015. máj. 8. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Ezotéria főkategória kérdései »
Ezotéria - UFO észlelések kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!