Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Egyéb kérdések » Miért jobb a homoszexualitás,...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Miért jobb a homoszexualitás, biszexualitás, vagy leszbikusság mint a pedofilia, zoofilia, nekrofilia vagy a gerontofilia, vérfertőzés?

Figyelt kérdés
Manapság egy nagyon elfogadó, liberális világban élünk, aminek a szépsége az emberek közti különbségekből és változatosságokból szármmazik, ahol a szólásszabadság már alap elvárás.Akkor miért vannak ezek az emberek hátrányos megkülönböztetésben, sőt(!) gyakran még illegális is. Vegyük például a zoofíliát. Pl a mai nagyon szélsőséges vegánok azt akarják, hogy az állatokat legalábba annyira tiszteljük meg, mint az embereket. Régebben, mintegy 200 éve fehér és fekete ember sem házasodhatott össze (bizonyos országokban). Akkor miért nem lehet fajok közötti kapcsolat? Vagy például a testvéeszerelem is illegális.2020-ban(!) miért vannak még olyan emberek, akik az ilyen embereket hátrányos helyzetből nézik. Vagy más szemszögből kérdezve, ha az első három elfogadható (sőt, azok vannak lenézve, akik ellenzik) akkor az utóbbiak miért nem?

2020. dec. 7. 23:38
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 81/83 A kérdező kommentje:
Ok
2020. dec. 8. 20:56
 82/83 anonim ***** válasza:
91%

Mert nem mindegy, hogy valaki önszántából, tudatosan megy bele egy kapcsolatba, vagy pedig akarata ellenére, és/vagy a felelősségteljes döntés képességének hiányában.

Az, ha én pl. 30 éves férfiként úgy döntök, hogy egy 40 éves pasas farkán akarok pörögni, ha ő is benne van, akkor ebben nincs semmi rossz. Mi ketten jól érezzük magunkat, és mindketten ezt úgy tesszük, hogy "képben vagyunk", tudjuk, mit csinálunk. De ha egy negyvenes pasas egy 5 évest fűzne, hogy ugyan már, nyalogassa neki le a lomposát, lehet, hogy az 5 éves igent mond, de rohadtul nem tudja felmérni a helyzetet, hogy mire mondott igent. Ez pedig a későbbiekben - amikor végbemegy a biológiai és mentális érése - komoly traumát, és akár az egész életére kiható frusztrációkat okozhat. Nem az a baj, ha valaki szokatlan dolgot csinál. Az a baj, ha ettől olyasvalaki hátrányt szenved, akinek nincs ezzel kapcsolatban lehetősége felelősségteljesen dönteni. Egy kisgyerek nem fog tudni felelősségteljes döntést hozni. Egy 16-18 éves már azért fejben rendben van, ezért sem büntetendő (és egyébként távolról sem pedofília) az, ha egy felnőtt lefekszik vele. Hogy hol van az a határ, amikor azt lehet mondani valakire, hogy a szexualitásával kapcsolatban felelős döntést tud hozni, az persze lehet vita tárgya, és éles határt nem is lehetne igazából meghúzni.

Hogy egy állat mennyire tudatosan egyezhet ebbe bele? Az is komoly vita tárgya. Éppen ezért van, ahol ez legális, máshol meg állatkínzásnak számít.

A gerontofília pedig azt leszámítva, hogy "nem szép", senkit nem zavar.

A nekrofíliával az a fő gond, hogy ezzel egy már döntésre nem képes embert gyaláznak meg. A vérfertőzéssel pedig a legnagyobb gond a potenciális utód, aki ugyebár szintén nem dönthette el, hogy meg akar-e születni komoly egészségügyi kockázatoknak kitéve.

2020. dec. 9. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/83 anonim ***** válasza:

Nem jobb, csak az embereket manapság szanaszét hülyítik ezzel az egésszel. Az utolsó egész szépen megfogalmazta. A meleg, leszbikus, biszex, a nagy elterjedt hármas opció, az túl sok magyarázatot nem igényel, alig különbözik a klasszikus heteroszexualitástól. Az öregszex simán csak fura, a vérfertőzésnél is csak akkor van gond, ha gyerek születik, de lenézik ennek ellenére (ahogy az öregszexet is), hiába védekeznek, mert a potenciális veszély fennáll ha a védekezés nem megfelelő és egy várhatóan problémás egészségű ember lesz a végeredménye.


A hullákkal az a baj, hogy semennyire nem tud beleegyezni és nagyon megüti a betegességi skála tetejét is, pont ahogy a pedo is. Mármint az igazi pedo, nem az amivel a TV-ben hisztiznek. A klasszikus pedo az a masszívan kisgyerek korszak amikor nem is tudja miről van szó ezért megcsinálja, később viszont komoly lelki sérüléseket okoz vagy okozhat és ezzel egy emberi életet tesz tönkre. A serdülőkorúakhoz vonzódás (ami a TV-ben is megy mindig) az nem pedo hiába mondják azt, olvassatok szexuálpszichológiát ami ért is hozzá, nem bulvár híreket kell olvasni. És teljesen más hozzáállást igényel, egyrészt az illető már tudatában van annak mire mond igent, másrészt már biológiailag szaporodóképes is (tehát nem gyerek). Itt egyedül valósan vitatható rész a hormonbomba az agyban, hogy könnyebben rávehető egy serdülő, mint egy felnőtt, bár ez is vitatható.


A zoofília mindig is érdekes része volt a szexualitásnak, nem véletlen, hogy a többihez képest ez a történelem során nagyon sokszor változott mindkét irányban vagy elfogadták vagy büntették. Jelenleg a kettő között van és úgy tűnik lassan, de halad újra az elfogadás felé. Itt több probléma is fennáll amikhez bonyolult törvényalkotás kellene, hogy szabályos is legyen annak aki jól csinálja és büntethető is legyen annak aki már kínoz, ezzel pedig nem szívesen foglalkozik a jog, mert a belefektetett munka nem térül meg, inkább büntetik és le van zárva, ami egy nagyon hülye hozzáállás. A pszichológia kifejezetten érdekesnek tartja és szereti kutatni, csak az emberi hozzáállás miatt ezek is erősen korlátozódnak ami nagy gond. Az emberiség a saját fejlődését és okosodását korlátozza a mai napig, csak azért, mert valaki szerint valami "undi".

2023. márc. 24. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!