Mi volt nálatok a feltétele a házasságnak?

Kérdező (#9), ennek mindkét féle koreográfiája elég ismert és gyakori, már a "majd ha terhes leszel elveszlek (addig minek)" kontra az "én csak házasságban vagyok hajlandó neked szülni".

Szerintem meg a gyerek egy önálló ember, és nem egy tárgy, eszköz a másik zsarolására.

MI? ha lesz gyerek akkor elvesznek/elveszed???

Jó nagy baromság!

Rádásul, ha már követni akarjuk a hagyományt a sorrend a következő házasság és utána gyerek...nem pedig fordítva!

Egy gyerek sokkal nagyobb elköteleződés, mint a házasság!

Érthetetlen, ha valaki a nagyobb felelősséget vállalná, míg a kisebbiket nem!

Hogy mindketten egymástól függetlenül, de egybehangzóan kinyilvánítsuk az anyakönyvvezető előtt a házassági szándékunkat.

Semmi egyéb feltétele nem volt, teljesen akadálytalanul zajlott.

#14, azért még van pár... két tanú jelenléte, mind a 4-etek érvényes személyije vagy útlevele, magyarországi lakosok esetén érvényes lakcímkártya, stb:)))))

Milyen kínos lehet már, ha valakiket azért nem adnak össze, mert otthon, a farmerzsebbe felejtette a személyijét... pláne, ha az illetőnél az az otthon 200 km-rel odébb van és nem lehet hazaszaladni érte...

"Gyerek a feltétel"

Ha úgy érted, hogy a házasságkötés után legyen gyerek, akkor szerintem ez egy reális feltétel. A főbb dolgokban egyet kell érteni, és ezeket előre tisztázni kell. Ha az egyik akar gyereket és a másik nem, akkor nem illetek össze és boldogtalanok lesztek.

" 4:5. § [A házasság létrejötte]

(1) Házasság akkor jön létre, ha az együttesen jelen lévő férfi és nő az anyakönyvvezető előtt személyesen kijelenti, hogy egymással házasságot köt. A nyilatkozat feltételhez vagy határidőhöz nem köthető.

(2) A kijelentés kölcsönös megtörténte után az anyakönyvvezető a házasság létrejöttét megállapítja és a házasságkötés tényét a házassági anyakönyvbe bejegyzi.

(3) A házasság az (1) bekezdésben foglalt feltételek hiányában nem jön létre. A nemlétező házasságot úgy kell tekinteni, mintha meg sem kötötték volna."

A 2 tanú jelenléte csak laki kellék, a házasság érvényességét nem érinti!

" 4:8. § [A házasságkötés alaki szabályai]

(1) A házasságkötés két tanú jelenlétében nyilvánosan, az önkormányzat hivatali helyiségében történik.

(2) A házasulók kérelmére a házasság a nyilvánosság mellőzésével, illetve - a jegyző engedélye alapján - a hivatalos helyiségen kívül más, erre megfelelő helyen is megköthető."

Hogy szeressük egymást, megbízzunk egymásban, közösséget akarjunk vállalni úgy érzelmileg, mint jogilag, társadalmi szinten, hivatalosan is hozzátartozói akarjunk lenni egymásnak.

Gyereket nem akarunk.

Ha az a kérdés, hogy mi volt a feltétele számomra annak, hogy bárkinek is igent mondjak egy kapcsolatra is, nemcsak a házasságra, akkor ezek:

- Szeressem, és ő is szeressen engem

- Törekedjen a minél egészségesebb életre: ne legyen szenvedélybeteg (ital, drog, cigi nálam teljes mértékben kizáró ok), mozogjon valamennyit, valamennyire egyen egészségesen

- Hasonló legyen az értékrendje, akarjon gyereket

A hasonló értékrendben benne van, hogy ne fusson el az első probléma elől, támogató, kedves legyen velem, ahogy én is vele, álljon az élethez pozitívan (nem bírnék társnak elviselni egy negatív embert), tiszteljen annyira, hogy ne bántalmazzon fizikailag, és én legyek számára az első helyen, amikor döntéseket hoz, ahogy fordítva is, ő van nálam az első helyen.

Ezek nélkül nemcsak nem mentem volna hozzá, de együtt sem maradtam volna a férjemmel, már a kapcsolatunk során sem. Szerencsére ő is hasonlóan gondolja.

Az ő számára feltétele volt még a házasságunknak, hogy mindketten végezzünk az egyetemmel. Ezzel akart ösztönözni, hogy fejezzem be valamilyen módon az egy ideje elhúzott mesterképzésemet, vagy zárjam le, és egyáltalán ne folytassam, vagy vizsgázzak le. Mit mondjak, nem örültem, de azért valamennyire ez is ösztönzött:)