Ez így fair velem szemben?

Jaj 30-as mit számít? HÁZASOK. Miért kell a férjnek külön vagyon? Arra készül, hogy elválnak és legyen egy lakása? Vagy kiadja és a bérleti díj csak az övé, amit magára költ el? Minek házasodik az ilyen ember?

Rohadtul filléresek vagytok már boccsi.

31-es. Nem külön vagyonra készül a férj ,te szerencsétlen.

Legyen akkor külön kassza.

Hisz így is a férj dupla annyit ad be ,mint a nő.

Most miért nem szajkózzátok a külön kasszát.

Kérdező, te meg válj el. Tuti te jársz jobban... . Ja még sem.

Istenem, némely embertől a hányinger kap el.

Ha megtehetném, hogy szüleim hitelét fizessem, hogy ne nyomorogjanak, meg éljenek egy kicsit a szaros nyugdíj mellett, simán megtenném.

Örülhetnél inkább, mert ha a hitel nincs fizetve anyukaék mennének a nyakad rá, mivel valószínű nem lenne hova menniük.

Válj el anyukám, ha ennyire böki a csőröd, hogy férjed gondoskodik a szüleiről,mert ertekrendben nagyon nem klappoltok.

Ha százalékosan nézzuk lehet a no a mindenèt beleteszi a kozosbe 100%-ban, a pasi meg nem mert elvon belőle magának/a szuleinek. Ez már eleve érdekes.

Kozben a nőnél az is lehet hogy az ő szulei meg nem elvesznek, hanem adnak.

Szoval amig a nő mindenét beleadja a hazassagba a pasi nem, annak igye altalaban az a végr hogy az egyiknek semmilye nincs, ki van használva, a masik meg él mint hal a vizben

Parkapcsolatokban ez mèg normalis is, de házasságban nagyon nem az, hogy az egyik ki van zsigerelve.

*én a fizum 2/3-át bele se tenném ezek után hanem gyujtenèk én is ingatlanra akár befektetésnek is.

Én biztos nem áldoznèk bele mindent ebbe ilyen ember mellett aki elvon a kozosbol. Akkor én is elvonnèk.

De milyen már ez a házasság? És ha gyerekkel otthon lennél 0 fizuval, akkor sem lennél jobb helyzetben és normális esetben a közös az közös. Mi értelme összházasodni ha már az első nézeteltérés után válni akarsz?

Másrészt Ha minimál béred van akkor gondolom úgy a helyen el megy a mindennapokra, nem is értem milyen jogon követelsz önrészt a lakásból. Esetleg spórolj magadnak