Piros zászlók ismerkedéskor?

Személyes példák

- védekezésre a megszakítást javasolta, merthogy az exével azt csinálták, és nem történt semmi gond... meg azt is mondta, hogy neki az óvszertől nem áll fel / lelankad a farka (egy későbbi alkalommal kiderült, hogy ez kamu... és ez nekem csak évek múltán, a kapcsolat után esett le - ha vki kérdezné, tablettával védekeztünk, én döntöttem úgy)

- én akkor még tanultam, ő dolgozott, amikor összeismerkedtünk, és túl sok pénzt nem tudtam keresni (ösztöndíjam volt össz-vissz, mert ingyenes gyakornokságon dolgoztam), és nem nagyon tudtam abból azért félretenni... amikor beszéltük a közös nyaralást, felajánlotta, hogy kifizeti a részem... aztán amikor az utazásfoglalásra került sor, mondta, hogy utaljam át neki a saját részem (amire meg nyilván nem számítottam, ha egyszer már felajánlotta, hogy fizet... és egy balatoni nyaralásról volt szó, rokonoknál megszállással, tehát nem több százezer forintról)

röviden: felelőtlenül ígérgetés / ígérgetés azért, hogy jó fejnek tűnjön, aztán "elfelejti"

- (ez mondjuk nem az elején volt a kapcsolatnak) egy alapvetően lassabb felfogású rokonomat kettyósnak nevezte

(én nem vagyok ez a "családról semmi rosszat" típusú ember, de olyat ne sértegessünk, aki nem szolgált rá, hanem születésétől fogva "lassú" szegény

- több olyan vitánk, veszekedésünk is volt, ami után eljátszotta a hattyú halálát, amikor megsértődtem, és nyíltan ostorozta magát, hogy mennyire hülyének tartja magát, hogy megbántotta, mennyire megbánta, nekem van igazam... volt, amikor a falnak is csapott... aztán ugyanazt megcsinálta velem 1-2 nap vagy hét múlva, ami miatt megsértődtem... ezek után kicsit kutyakomédiának éreztem azt a showműsort, hogy mennyire megbánta az egészet; vagy olyan is volt, hogy egy privát veszekedésünk után nyilvános helyen kezdte el azt, hogy "tudod, mit, szerintem mégsem volt igazad, hisztis vagy"... ilyen helyzetben, vadidegenek előtt, ha belemegyek a vitába, kvázi tényleg azt fogják hinni, hogy hisztis vagyok, ha meg hagyom, akkor olyan, mintha neki lenne igaza... tehát ilyet nem vadidegenek előtt kellene mondani

- amikor ugy probal nekem ‘bokolni’ hogy az exeihez hasonlit es kozben szidja oket. nekem nagyon nem szimpi, amikor valaki folyton gusztustalan stilusban ocsarolja a regi baratnoit, elvegre egyszer egyutt voltak valamiert es nem feltetlenul veszi ki jol magat, ha csak szidkozodni tud, hiaba probalja arra kielezni, hogy en mennyivel jobb vagyok, mint azok a lanyok. egyreszt ezt kicsit azt az erzetet kelti, h meg nem lepett tul rajtuk telejesen, mareszt meg mi a garancia ra, hogy kesobb rolam nem fog undorito, alaptalan dolgokat osszehordani? pl. volt egy pasim, aki csomoszor emlegette, h az exe milyen bena volt az agyban, csak fekudt, nem hagyta ezt meg azt.. szerintem ez olyan privat dolog, amit nem teregetsz ki 3. szemelynek, meg ha igaz is..

- ha MINDIG MINDENKIT szid, munkatarsait, roknait, baratait, mindenkirol van egy sztorija, h hogyan vertek at/hasznaltak ki ot stb. nekem ez olyan gyanus, hogy mindenki rohadek, bezzeg o egy szent. ilyenkor ugye csak egy nezopontbol hallja az ember a sztorikat, tehat kisse egyoldalu, de volt, h kozos ismerostol volt szerencsem meghallgatni a masik oldalt, ami azert kicsit arnyalta a kepet. de olyan egyszeruen nincs, h veled mindenki ge ci ok nelkul, te meg artatlan vagy.

- aki nagyon bizonygatja, h nem fiz mas lanyokat, nem talizgat senkivel rajtam kivul. volt olyan, h az osszes instan kovetett not vegigmutogatta egyenkent (nem en kertem!), h neztem meg, senki ‘olyan’ nincsen koztuk, elmondta, h ez csak kollega, ezzel randizott, de eloben csunya volt stb stb.. aztan erdekes mod valakikkel valahogy megis kavart a hatam mogott (csak gyanitom, nem instarol. vagy a szemembe hazudott, ki tudja)

Hazudozás, hülyének nézés

De ez exnél volt.

-Már a kapcsolat elején éles különbség volt a viselkedésébe akkor, amikor kettesben voltunk és akkor, amikor társaságban. Ha volt egy 3. fél velünk akkor mindegy, hogy az én ismerősöm/barátom vagy az övé volt, mintha nem is léteztem volna.

-Bár mindketten még suliba jártunk (egyetem), és a leterheltségünk közel azonos volt, mégis mindig én kellett hozzá igazítsam a napirendem, ő sose engedett a dolgaiból.

-Nagyon sokszor viccelődött azzal, hogy van valaki más is, aki érdekli őt (plot twist: tényleg volt)

-Nem elvárás, hogy a férfi fizessen mindenhol, de ő soha sehol nem ajánlotta fel még a legelején sem.

-A lánnyal, akibe évekig szerelmes volt, de nem történt semmi mert nagyon mélyen a barátzónába volt helyezve, még akkor is jóban volt, amikor mi már hónapok óta együtt voltunk, meghívta közös iszogatásokra, pedig tudta hogy nekem ez kellemetlen.

Ezek nem mind egy pasiról szólnak, vegyes válogatás, de a lényeg az, legyen férfi vagy nő, hogy mindenki a kapcsolat elején hozza a legjobb formáját, onnan már csak romlani fog minden, és ha valakinél az elején vannak kétes dolgok, akkor nem érdemes várni, "hátha megváltozik" mert NEM FOG.

- tul sokat kerdez szemelyes dolgokrol (informacio gyujtes)

- sajat magarol titkolozik, az exem pl. hetekig nem arulta el a korat

- gyanusan mereget, gyanusan viselkedik

Első randik egyikén, vagy már az első randi előtt érzelmekkel töltve kommunikál az exéről, legyen az pozitív, vagy negatív. Aki túlvan az exén, az képes egyszer, tranzakcionálisan beszélni róla és le van tudva.

Aki szídja az összes exét. Ott nem az exekkel van a baj.